@ Alpine / Renault Group Media
@ Mazda Motor Corporation
VS

Alpine A290 vs Mazda CX-30 – Prestazioni, autonomia e consumi a confronto

Due auto, una sfida: Alpine A290 contro Mazda CX-30.
Chi convince di più per prestazioni, consumi e rapporto qualità-prezzo? Scoprilo subito!

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.

Mazda CX-30 ha un vantaggio percettibile nel prezzo – parte da 30200 €, mentre la Alpine A290 costa 39700 €. La differenza è di circa 9493 €.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.

Per quanto riguarda la potenza, la Alpine A290 ha un vantaggio in parte – 218 CV contro 186 CV. Un incremento di circa 32 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Alpine A290 è percettibile più veloce – completa lo sprint in 6.40 s, contro 8.30 s della Mazda CX-30. Circa 1.90 s di differenza.

In termini di velocità massima, la Mazda CX-30 risulta un po' superiore – raggiunge 204 km/h, mentre la Alpine A290 si ferma a 170 km/h. La differenza è di circa 34 km/h.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Alpine A290 spinge un po' più forte con 300 Nm rispetto a 240 Nm. La differenza è di circa 60 Nm.

Spazio e praticità

Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Mazda CX-30 è minimo più leggera – 1455 kg contro 1479 kg. La differenza è di circa 24 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Mazda CX-30 offre percettibile più spazio – 430 L contro 326 L. Circa 104 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la Mazda CX-30 risulta notevole superiore – fino a 1406 L, circa 300 L in più rispetto alla Alpine A290.

Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda CX-30 appena percettibile ha la meglio – 496 kg contro 471 kg. Circa 25 kg di differenza.

Chi vince la sfida?

La Mazda CX-30 si dimostra leggermente superiore e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Mazda CX-30 è la scelta più equilibrata in questo confronto.

da ca. 30.200 €
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-30

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina
  • Trasmissione : Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV : 140 - 186 CV
  • Consumo L/100km : 5.7 - 6.6 L
dettagli

Alpine A290

5 (1)
valuta

La A290 si distingue per il suo design audace e sportivo, attirando l'attenzione degli appassionati di auto. Questo modello offre un'esperienza di guida coinvolgente grazie alla sua manovrabilità e reattività. Con interni moderni e dotazioni avanzate, la A290 si propone come una scelta ideale per chi cerca stile e performance.

dettagli
alpinea290 @ Alpine / Renault Group Media

Mazda CX-30

5 (1)
valuta

La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.

dettagli
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ Mazda Motor Corporation

Confronti auto più popolari

@ Honda Motor Co., Ltd.
Honda HR-V
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
La Honda HR‑V punta su spazio, praticità e consumi contenuti, l'alleato perfetto per chi vive con borsa della spesa e hobby ingombranti; la Mazda CX‑30 risponde con design più sofisticato e un piacere di guida che la rende più coinvolgente. Se vuoi funzionalità e razionalità prendi la HR‑V, se …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Qashqai
VS
Il confronto tra la Mazda CX-30 e la Nissan Qashqai mette in evidenza le differenze tra due SUV compatti molto apprezzati. La CX-30 si distingue per il design elegante e la guida dinamica, mentre la Qashqai offre una spaziosità maggiore e tecnologie avanzate. Entrambi i modelli garantiscono comfort …
Alpine A290
Mazda CX-30
A290 @ Alpine / Renault Group Media
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Costi e Consumo
Prezzo
39700 - 47400 €
Prezzo
30200 - 44000 €
Consumo L/100km
-
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
Consumo kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
364 - 380 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 g/km
co2
129 - 148 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
48 - 51 L

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
Hatchback
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1479 kg
Peso a vuoto
1455 - 1587 kg
Capacità bagagliaio
326 L
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
Lunghezza
3997 mm
Lunghezza
4395 mm
Larghezza
1823 mm
Larghezza
1795 mm
Altezza
1512 mm
Altezza
1540 mm
Capacità massima bagagliaio
1106 L
Capacità massima bagagliaio
1398 - 1406 L
Portata
471 kg
Portata
458 - 496 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Elettrico
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
Trasmissione
Automatico
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
-
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Potenza CV
177 - 218 CV
Potenza CV
140 - 186 CV
Accelerazione 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
Accelerazione 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Velocità massima
160 - 170 km/h
Velocità massima
191 - 204 km/h
Coppia
285 - 300 Nm
Coppia
238 - 240 Nm
Numero di cilindri
-
Numero di cilindri
4
Potenza kW
130 - 160 kW
Potenza kW
103 - 137 kW
Cilindrata
-
Cilindrata
1998 - 2488 cm3

Generale
Anno del modello
2024
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
A
Classe di efficienza CO2
D, E
Marca
Alpine
Marca
Mazda

Confronti simili

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Volvo Cars
Volvo XC40
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Volvo XC40, emergono due personalità ben distinte. La CX-30 affascina con il suo design dinamico e tecnologia avanzata, mentre la XC40 seduce con l'eleganza scandinava e la sicurezza all'avanguardia. Entrambi i modelli offrono un'esperienza di guida premium, ma …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Toyota Yaris Cross, emerge chiaramente la versatilità di entrambe le SUV. La CX-30 si distingue per il suo design elegante e la qualità degli interni, mentre la Yaris Cross offre un'eccellente efficienza nei consumi e una guida agile. Entrambi i modelli …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Volkswagen T-Roc, entrambi i modelli si distinguono per la loro versatilità e design moderno. La Mazda CX-30 offre un'esperienza di guida dinamica grazie al suo motore efficiente e al design elegante, mentre la T-Roc si fa notare per gli interni spaziosi e la …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Mazda CX-5, entrambi i modelli offrono un design distintivo e prestazioni genuine. La CX-30 si distingue per la sua maneggevolezza agile e un abitacolo compatto, ideale per la città, mentre la CX-5 offre maggiore spazio e comfort, rendendola perfetta per le …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Suzuki S-Cross, emergono chiaramente le differenze nel design e nelle prestazioni. La CX-30 si distingue per un'estetica elegante e una qualità degli interni superiore, mentre la S-Cross offre un'ottima versatilità e un'ottima capacità di carico. Entrambi i …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Mazda MX-30
VS
Nel confronto tra Mazda CX-30 e Mazda MX-30, emerge una chiara distinzione in termini di alimentazione e funzionalità. La Mazda CX-30, con il suo motore a combustione interna, offre un'esperienza di guida tradizionale e versatile, perfetta per lunghe distanze. Al contrario, la Mazda MX-30 è una …
@ Alfa Romeo / Stellantis Media
Alfa Romeo Junior
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
L'Alfa Romeo Junior si presenta con un design audace e sportivo che richiama il fascino delle classiche auto italiane, mentre la Mazda CX-30 si distingue per la sua versatilità e l'eleganza delle linee Kodo. La Junior offre un'esperienza di guida appassionante, particolarmente apprezzata dagli …
@ Alpine / Renault Group Media
Alpine A290
@ Renault Group Media
Renault R5
VS
Nella recente comparativa tra l'Alpine A290 e la Renault R5, emerge chiaramente la sportività e il design distintivo dell'A290, che cattura subito l'attenzione. D'altra parte, la Renault R5 si presenta come un'icona nostalgica, capace di unire prestazioni moderne a un fascino rétro irresistibile. …
La Alpine A290 è disponibile con diversi tipi di trazione?

Disponibile anche come Trazione anteriore.

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.