Confronta potenza (150 CV vs 110 CV), bagagliaio e prezzo (31.600 € vs 26.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: VW T-Roc o Suzuki S-Cross.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nella vasta gamma di SUV disponibili sul mercato, il Suzuki S-Cross e il VW T-Roc si distinguono per le loro caratteristiche uniche e attrattive. Questo articolo confronta questi due modelli, esaminando dettagli tecnici, prestazioni e innovazioni che potrebbero influenzare la scelta dei consumatori.
Il Suzuki S-Cross si presenta con un design robusto e linee distintive. Con una lunghezza di 4300 mm, una larghezza di 1785 mm e un'altezza di 1580 mm, offre una buona abitabilità interna e una capacità di carico di 430 litri. Al contrario, il VW T-Roc, lungo da 4236 mm a 4271 mm, è leggermente più largo (1811-1819 mm) e alto (1527-1584 mm) e vanta un bagagliaio che varia da 284 a 445 litri, a seconda della configurazione.
Entrambi i modelli offrono motorizzazioni diversificate. Il Suzuki S-Cross propone motori ibridi full hybrid e MHEV, con potenze che variano da 116 a 129 CV e consumi medi di circa 5.1 L/100 km, mentre accelera da 0 a 100 km/h in 9.5 secondi. Al contrario, il T-Roc offre una gamma più ampia di motori a benzina e diesel, con potenze che raggiungono fino a 300 CV e consumi compresi tra 4.7 e 8.5 L/100 km. L’accelerazione varia notevolmente a seconda del motore, con i modelli più prestazionali che raggiungono 100 km/h in appena 4.9 secondi.
In termini di trasmissione, il S-Cross è disponibile con un cambio automatico o manuale, pur mantenendo un’ottima manovrabilità grazie alla configurazione a trazione anteriore o integrale. Il T-Roc offre similmente opzioni di cambio manuale e automatico, comprese le avanzate trasmissioni a doppia frizione, e anch’esso è disponibile in versioni a trazione anteriore o integrale, ampliando le scelte per diversi stili di guida.
Dal punto di vista dell'innovazione, il Suzuki S-Cross si distingue per le sue tecnologie ibride, che migliorano l’efficienza dei consumi e riducono le emissioni, raggiungendo fino a 116 g/km di CO2. Inoltre, il sistema di infotainment è in costante miglioramento, integrando funzioni smart e connettività. In confronto, il VW T-Roc si fa notare per il suo elevato standard di tecnologia di bordo, con una gamma completa di sistemi di assistenza alla guida, infotainment avanzato e opzioni di personalizzazione degli interni. La sua efficienza nelle emissioni arriva fino a 125 g/km di CO2, enfatizzando l'impegno del produttore verso la sostenibilità ambientale.
Il prezzo di partenza per il Suzuki S-Cross si posiziona solitamente su un livello competitivo rispetto alla media del segmento, rappresentando un’ottima scelta per chi cerca un SUV ibrido a un prezzo accessibile. Il T-Roc, invece, tende a posizionarsi leggermente più in alto nel mercato, giustificato dalla sua immagine premium e dalle opzioni di personalizzazione. Tuttavia, entrambi i modelli offrono un buon rapporto qualità-prezzo, a seconda delle preferenze del cliente.
In definitiva, la scelta tra Suzuki S-Cross e VW T-Roc dipenderà dalle esigenze individuali. Se state cercando un SUV ibrido con un buon equilibrio tra prezzo e prestazioni, il S-Cross potrebbe essere la scelta giusta. Se invece desiderate un veicolo più potente, con tecnologie all'avanguardia e un profilo premium, il T-Roc rappresenta un'opzione da considerare attentamente. Entrambi i modelli sono eccellenti nel loro segmento, e la decisione finale potrebbe essere influenzata non solo dalle specifiche tecniche, ma anche dall'estetica e dal comfort che ciascuno di essi offre.
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Suzuki S-Cross è in modo evidente più economica – parte da 26.000 € , mentre VW T-Roc costa 31.600 € . La differenza è di circa 5.592 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Suzuki S-Cross consuma molto leggermente meno, con 5,3 L/100km contro i 5,5 L/100km della VW T-Roc. La differenza è di circa 0,2 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, VW T-Roc offre notevolmente più potenza – 150 CV contro 110 CV. Circa 40 CV di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la VW T-Roc offre molto leggermente più coppia, con 250 Nm contro 235 Nm. La differenza è di circa 15 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Suzuki S-Cross è leggermente più leggera – 1.280 kg contro 1.465 kg. La differenza è di circa 185 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Suzuki S-Cross offre notevolmente più spazio – 430 L contro 284 L. Circa 146 L di differenza.
Per la portata utile, VW T-Roc offre in modo evidente più capacità – 515 kg contro 405 kg. Circa 110 kg di differenza.
VW T-Roc vince di misura nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La T‑Roc è un crossover compatto che mette personalità e stile urbano al centro, con linee grintose e interni ben rifiniti pensati per chi vuole distinguersi senza rinunciare alla praticità. In strada è vivace e rassicurante, adatta tanto all'uso quotidiano quanto alle gite del weekend — un'auto che sa farsi notare senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
La Suzuki S-Cross è un crossover pratico e affidabile, pensato per chi cerca spazio e versatilità senza fronzoli. Su strada convince per la guida stabile e i consumi contenuti, mentre in città è facile da gestire — insomma, una compagna di viaggio senza drammi.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
31.600 - 46.100 €
|
Prezzo
26.000 - 40.900 €
|
|
Consumo L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
126 - 143 g/km
|
co2
119 - 138 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
47 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
4 - 5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.465 - 1.539 kg
|
Peso a vuoto
1.280 - 1.385 kg
|
|
Capacità bagagliaio
284 L
|
Capacità bagagliaio
430 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.305 mm
|
|
Larghezza
1.811 - 1.828 mm
|
Larghezza
1.785 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.580 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1.230 L
|
|
Portata
368 - 515 kg
|
Portata
395 - 405 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
115 - 150 CV
|
Potenza CV
110 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
-
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
180 - 185 km/h
|
|
Coppia
200 - 250 Nm
|
Coppia
235 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
85 - 110 kW
|
Potenza kW
81 kW
|
|
Cilindrata
999 - 1.498 cm3
|
Cilindrata
1.373 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
E, D
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
VW
|
Marca
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España