Confronta potenza (455 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (58.800 € vs 52.200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Volvo XC60 o Mazda CX-60.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel panorama delle SUV di medie dimensioni, la nuova Mazda CX-60 e la Volvo XC60 emergono come concorrenti degni di nota. Entrambe le vetture offrono un mix di prestazioni, tecnologia e comfort, ma ciascuna con le proprie peculiarità. In questo articolo, metteremo a confronto le due vetture, analizzando i loro aspetti tecnici e le ultime innovazioni.
La Mazda CX-60 presenta un design elegante e sportivo, con una lunghezza di 4745 mm, larghezza di 1890 mm e un’altezza di 1680 mm. Questo SUV offre una silhouette robusta, accentuata da linee fluide e dettagli raffinati.
D'altra parte, la Volvo XC60 si fa notare per il suo aspetto distintivo e moderno, misurando 4688 mm in lunghezza, 1902 mm in larghezza e 1658 mm in altezza. Anche se leggermente più corta della CX-60, la XC60 impone una presenza scenica grazie al suo design scandinavo caratterizzato da eleganza e funzionalità.
La Mazda CX-60 è disponibile con diverse motorizzazioni, tra cui un ibrido plug-in che eroga fino a 327 CV, garantendo prestazioni brillanti grazie all'accelerazione da 0 a 100 km/h in soli 5.8 secondi. Inoltre, offre un’autonomia elettrica di 64 km, risultando ideale per un utilizzo urbano sostenibile.
La Volvo XC60, invece, propone motori sia ibridi plug-in sia a benzina MHEV, con potenze che arrivano fino a 455 CV nel modello più performante. La sua accelerazione da 0 a 100 km/h in 4.9 secondi la rende estremamente reattiva, mentre la capacità della batteria di 14.7 kWh offre un'autonomia elettrica di circa 80 km.
In termini di efficienza nei consumi, la CX-60 brilla con un consumo medio di appena 1.4 L/100 km nella variante ibrida, mentre i modelli diesel raggiungono consumi di 5-5.4 L/100 km. I valori di CO2 risultano competitivi, con emissioni che variano da 31 a 139 g/km.
La XC60, pur essendo un po’ più affamata, raggiunge un consumo di 0.9 L/100 km nel modello ibrido plug-in, ma presenta valori di emissioni di CO2 superiori, che possono arrivare fino a 174 g/km nei modelli a benzina. Questo potrebbe rappresentare un fattore da considerare per chi cerca un’auto più ecologica.
Entrambi i modelli offrono interni spaziosi e ben rifiniti. La Mazda CX-60 può ospitare comodamente cinque passeggeri con un bagagliaio che offre una capacità di 570 litri, perfetto per lunghe gite o per la spesa settimanale.
La Volvo XC60, sebbene abbia una capacità di carico leggermente inferiore (483-468 litri), compensa con una tecnologia di infotainment all'avanguardia e sistemi di assistenza alla guida tra i più avanzati del settore, rendendo la guida ancora più sicura e confortevole.
In conclusione, la scelta tra la Mazda CX-60 e la Volvo XC60 dipenderà dalle preferenze personali dei guidatori. La CX-60 si distingue per efficienza nei consumi e prestazioni sportive, mentre la XC60 offre un pacchetto di tecnologia avanzata e una potenza che non può essere trascurata. Entrambe rappresentano opzioni valide nel segmento delle SUV, ogni modello con il proprio fascino unico.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Mazda CX-60 è in parte più economica – parte da 52.200 € , mentre Volvo XC60 costa 58.800 € . La differenza è di circa 6.602 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Volvo XC60 consuma chiaramente meno, con 2,8 L/100km contro i 3,8 L/100km della Mazda CX-60. La differenza è di circa 1 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Volvo XC60 offre chiaramente più autonomia: fino a 82 km, circa 19 km in più rispetto alla Mazda CX-60.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Volvo XC60 offre notevolmente più potenza – 455 CV contro 327 CV. Circa 128 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo XC60 è un po' più veloce – completa lo sprint in 4,9 s, contro 5,8 s della Mazda CX-60. Circa 0,9 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC60 offre visibilmente più coppia, con 709 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 159 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mazda CX-60 è quasi più leggera – 1.890 kg contro 1.900 kg. La differenza è di circa 10 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Mazda CX-60 offre in una certa misura più spazio – 570 L contro 483 L. Circa 87 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-60 offre in una certa misura più capacità – 612 kg contro 550 kg. Circa 62 kg di differenza.
Volvo XC60 domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Volvo XC60 è un suv premium che mette la sicurezza e il comfort al centro, con linee pulite e un abitacolo curato che trasforma gli spostamenti quotidiani in momenti piacevoli. Pratica per la famiglia ma con personalità sobria e quel tocco nordico che ti fa dire "sì, questa la voglio" senza troppi drammi.
dettagli
La Mazda CX-60 unisce un profilo elegante e potente a un piacere di guida coinvolgente, capace di rendere anche il traffico di tutti i giorni meno noioso. L'abitacolo punta sulla qualità tattile e su una tecnologia discreta ma efficace, perfetta per chi cerca un suv dall'aspetto premium senza esagerazioni.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
58.800 - 89.800 €
|
Prezzo
52.200 - 69.300 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
Consumo L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
74 - 82 km
|
Autonomia elettrica
63 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
64 - 169 g/km
|
co2
85 - 137 g/km
|
|
Capacità serbatoio
71 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.900 - 2.150 kg
|
Peso a vuoto
1.890 - 2.055 kg
|
|
Capacità bagagliaio
468 - 483 L
|
Capacità bagagliaio
570 L
|
|
Lunghezza
4.708 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.902 mm
|
Larghezza
1.890 mm
|
|
Altezza
1.655 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.543 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
510 - 550 kg
|
Portata
581 - 612 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione posteriore
|
|
Potenza CV
250 - 455 CV
|
Potenza CV
200 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Velocità massima
180 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
350 - 709 Nm
|
Coppia
450 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
184 - 335 kW
|
Potenza kW
147 - 241 kW
|
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
F, B
|
Classe di efficienza CO2
B, D, E
|
|
Marca
Volvo
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España