VS

Renault Clio vs Ford Puma confronto

Confronta potenza (158 CV vs 168 CV), bagagliaio e prezzo (20.400 € vs 28.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Clio o Ford Puma.

Renault Clio vs Ford Puma: le principali differenze

Renault Clio

4,7 (1 Recensioni)
valuta
  • considerevolmente più economico
  • chiaramente più efficiente
  • marginalmente più leggero

Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
  • appena più potenza
  • in una certa misura più rapido da 0 a 100 km/h

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

Clio

Ford Puma VS Renault Clio: il confronto diretto

Ford Puma e Renault Clio si affrontano qui in un confronto pensato per chi sta valutando crossover contro utilitaria compatta, guida alta contro hatchback da città. Questo duello mette a fuoco le differenze più pratiche e d'immagine, non una gara di cifre su carta. La Puma incarna l'idea di un piccolo SUV urbano con presenza su strada, mentre la Clio rimane fedele al ruolo di hatchback intelligente e scattante nel traffico cittadino. Se stai cercando una panoramica utile per decidere tra stile, praticità e quotidianità, qui trovi la bussola prima di addentrarti nei dettagli tecnici.

Puma

Vibrazioni e personalità: carattere vs compostezza

La Ford Puma ha un atteggiamento più dichiarato: linee robuste, posizione di guida rialzata e un look che vuole farsi notare anche nel parcheggio del centro commerciale. La Renault Clio invece gioca la carta dell'eleganza discreta, con un frontale più raffinato e proporzioni che restano snelle in viaggio urbano. Guidandole si percepisce la differenza: la Puma suggerisce dinamismo e una certa sicurezza visiva, la Clio punta su leggerezza di guida e maneggevolezza. È la classica scelta tra chi vuole farsi vedere e chi preferisce farlo con stile contenuto.

Clio

Vita quotidiana: famiglia, pendolarismo o città?

Per chi ha bisogno di caricare borse, passeggini o bagagli per il weekend la Ford Puma restituisce un senso di praticità più evidente grazie a uno spazio di carico che non ti mette in imbarazzo nei trasferimenti. La Renault Clio invece brilla nella giungla urbana: parcheggi stretti, svolte rapide e consumo contenuto percepito la rendono più adatta al pendolare cittadino. Nei viaggi lunghi la Puma sembra orientata al comfort e a una guida più rilassata, mentre la Clio ricompensa chi privilegia agilità e consumi nella routine quotidiana. Nessuna delle due tradisce la propria identità: l'una più famigliare e adattabile, l'altra più urbana e efficiente.

Puma

Immagine e motivazioni d'acquisto: chi sei quando scegli una macchina?

Scegliere la Ford Puma significa spesso voler combinare praticità e un tocco di personalità: è l'auto di chi cerca spazio senza rinunciare a una presenza visiva moderna. Acquistare la Renault Clio è una dichiarazione di pragmatismo con stile francese, ideale per chi vuole un'auto che funzioni bene in città ma non sfiguri in uscita. Entrambe offrono argomenti per giustificare la scelta: la Puma parla a chi ama l'idea di SUV compatto, la Clio a chi preferisce una compatta dal carattere raffinato. In soldoni, la decisione spesso viene dal come ti piace vivere l'auto ogni giorno, non solo dai numeri sul libretto.

Clio

Chi dovrebbe prendere la Ford Puma

La Ford Puma è la scelta naturale per chi privilegia praticità e tranquillità di marcia: guida rialzata, sensazione di spazio e un bagagliaio che rende la vita familiare meno contorta. Se il tuo uso prevede uscite fuori porta, figli da posizionare senza contorsioni e vuoi sentirti protetto dalla strada, la Puma è pensata per te. Non è la soluzione più minimalista o economica a tutti i costi, ma ripaga con versatilità e comodità d'uso. È l'auto per chi vuole gestire la vita quotidiana senza compromessi sulla praticità.

Puma

Chi dovrebbe scegliere la Renault Clio (e dove la Puma entra in gioco)

La Renault Clio è perfetta per chi cerca efficienza reale in città, facilità di parcheggio e un'impronta stilistica più sofisticata senza esagerare con lo spazio. Se sei attento ai costi d'uso percepiti e vuoi un'auto agile nel traffico, la Clio risponde meglio al profilo del pendolare urbano o del single che vuole eleganza contenuta. Certo, chi guarda alla vita familiare o a un vano bagagli più generoso tornerà a considerare la Ford Puma, ma per chi vive la città la Clio resta la compagna più pratica e con un carattere curato. Continua a scorrere la scheda successiva per vedere come queste impressioni si traducono nelle differenze reali su strada.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Clio

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.

Renault Clio è considerevolmente più economica – parte da 20.400 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 8.202 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Clio consuma chiaramente meno, con 4,1 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 1,3 L/100km.

Puma

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

In termini di potenza, Ford Puma offre appena più potenza168 CV contro 158 CV. Circa 10 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è in una certa misura più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 8,3 s della Renault Clio. Circa 0,9 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre chiaramente più coppia, con 290 Nm contro 190 Nm. La differenza è di circa 100 Nm.

Clio

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Renault Clio è marginalmente più leggera – 1.202 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 114 kg.

Per la portata utile, Ford Puma offre appena più capacità – 469 kg contro 463 kg. Circa 6 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Ford Puma leggermente avanti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 28.600 €
Puma

Ford Puma

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina, Elettrico
  • Trasmissione : Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consumo kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Autonomia elettrica : 404 - 417 km
Renault Clio
Ford Puma

Costi e Consumo

Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni

Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria

Visualizza l’analisi dettagliata

Renault Clio

La Clio è l'utilitaria che sa farsi notare: linee moderne, interni curati e personalità pronta a rendere piacevole anche il viaggio più quotidiano. In città si muove con disinvoltura, regala comfort sorprendente e una guida che mette d'accordo i pragmatici e gli appassionati, il tutto senza prendersi troppo sul serio.

dettagli

Ford Puma

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli
Renault Clio
Ford Puma

Costi e Consumo

Prezzo
20.400 - 28.300 €
Prezzo
28.600 - 43.500 €
Consumo L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Autonomia elettrica
-
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
92 - 115 g/km
co2
0 - 135 g/km
Capacità serbatoio
39 - 42 L
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria

Tipo di carrozzeria
Hatchback
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
-
Peso a vuoto
1.202 - 1.316 kg
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
Capacità bagagliaio
301 - 327 L
Capacità bagagliaio
-
Lunghezza
4.116 mm
Lunghezza
-
Larghezza
1.768 mm
Larghezza
1.805 mm
Altezza
1.451 mm
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
1.094 - 1.176 L
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
453 - 463 kg
Portata
367 - 469 kg

Motore e Prestazioni

Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
115 - 158 CV
Potenza CV
125 - 168 CV
Accelerazione 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Velocità massima
180 km/h
Velocità massima
-
Coppia
190 Nm
Coppia
170 - 290 Nm
Numero di cilindri
3 - 4
Numero di cilindri
3
Potenza kW
84 - 116 kW
Potenza kW
92 - 124 kW
Cilindrata
1.199 - 1.789 cm3
Cilindrata
999 cm3

Generale

Anno del modello
2.026
Anno del modello
2.025 - 2.026
Classe di efficienza CO2
C, B
Classe di efficienza CO2
D, A
Marca
Renault
Marca
Ford
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.