Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda CX-5 confronto
Confronta potenza (143 CV vs 141 CV), bagagliaio e prezzo (34.000 € vs 35.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Arkana o Mazda CX-5.
Renault Arkana vs Mazda CX-5: le principali differenze
Renault Arkana
3,8 (6 Recensioni)
Nel complesso le opinioni sull'Arkana tendono a dipingere un crossover piacevole per l'uso quotidiano: molti proprietari apprezzano estetica, spazio e consumi, vedendolo come un buon compromesso familiare. I riscontri positivi ricorrono soprattutto su efficienza, praticità e costo d'esercizio, mentre alcuni proprietari segnalano problemi meccanici rilevanti e preoccupazioni sull'affidabilità della trasmissione. Poiché le esperienze sono contrastanti — con molti soddisfatti e altri che riportano guasti seri — conviene verificare con cura la manutenzione e lo stato del veicolo prima dell'acquisto.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Arkana
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Renault Arkana è quasi più economica – parte da 34.000 € , mentre Mazda CX-5 costa 35.900 € . La differenza è di circa 1.836 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Arkana consuma nettamente meno, con 4,7 L/100km contro i 7 L/100km della Mazda CX-5. La differenza è di circa 2,3 L/100km.
CX-5
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Renault Arkana offre appena più potenza – 143 CV contro 141 CV. Circa 2 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda CX-5 è marginalmente più veloce – completa lo sprint in 10,5 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 0,3 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-5 offre leggermente più coppia, con 238 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 33 Nm.
Arkana
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Arkana è molto leggermente più leggera – 1.510 kg contro 1.629 kg. La differenza è di circa 119 kg.
Per la portata utile, Mazda CX-5 offre in modo evidente più capacità – 601 kg contro 451 kg. Circa 150 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Renault Arkana leggermente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 34.000 €
Renault Arkana
Renault Arkana
Mazda CX-5
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Renault Arkana
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
Mazda CX-5
La Mazda CX-5 è un SUV che fonde eleganza giapponese e piacere di guida, ideale per chi vuole stile senza troppi fronzoli. Interni curati e una dinamica vivace rendono ogni spostamento piacevole, senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Renault Arkana
Mazda CX-5
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
34.000 - 38.200 €
|
Prezzo
35.900 - 47.300 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
157 - 168 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
56 - 58 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.510 kg
|
Peso a vuoto
1.629 - 1.671 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
466 - 583 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.690 mm
|
|
Larghezza
1.821 mm
|
Larghezza
1.860 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.695 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
2.019 L
|
|
Portata
451 kg
|
Portata
601 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
143 CV
|
Potenza CV
141 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
195 km/h
|
|
Coppia
205 Nm
|
Coppia
238 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
105 kW
|
Potenza kW
104 kW
|
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Cilindrata
2.488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C
|
Classe di efficienza CO2
F
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.