Confronta potenza (143 CV vs 200 CV), bagagliaio e prezzo (34.000 € vs 35.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Arkana o Renault Austral.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Il mercato degli SUV continua a crescere e la Renault ha alcuni interessanti modelli nella sua gamma: l'Arkana e l'Austral. Entrambe le auto offrono innovazioni tecniche ma differiscono in diverse aree chiave, rendendo difficile per i consumatori scegliere fra di esse. In questo articolo, esploreremo e confronteremo i due veicoli per aiutarti a capire quale potrebbe essere la scelta migliore per le tue esigenze.
Dal punto di vista del design, l'Arkana e l'Austral presentano un profilo sportivo e moderno. L'Arkana misura 4568 mm in lunghezza, 1821 mm in larghezza e 1576 mm in altezza, con un bagagliaio che offre una capacità di 480 litri, espandibile a 513 litri. D’altra parte, l’Austral è leggermente più lungo a 4510 mm e più largo a 1825 mm, con una maggiore altezza di 1618 mm e una capacità di carico che varia da 430 a 500 litri. Questo li rende entrambi SUV pratici per la vita quotidiana, ma con qualche differenza nelle proporzioni.
In termini di motorizzazione, l'Arkana offre motori full hybrid e petrol MHEV con potenze variabili da 143 a 158 HP. La vettura accelera da 0 a 100 km/h in tempi che variano da 9.1 a 10.8 secondi, a seconda della configurazione. Il modello ha inoltre un’autonomia di consumo di carburante comparabile, con un valore medio che si attesta tra i 4.7 e i 6 L/100 km.
L’Austral, d’altra parte, propone motorizzazioni più potenti, con un'opzione fino a 200 HP. La sua accelerazione 0-100 km/h è decisamente migliore, con un tempo massimo di 9.7 secondi e un consumo che può scendere fino a 4.7 L/100 km. La coppia massima è interessante, con 270 Nm, e anche la sua velocità massima si spinge fino a 174 km/h, allineata a quella dell'Arkana.
Entrambi i modelli sono dotati di tecnologie avanzate per migliorare l'esperienza di guida. L'Arkana eccelle con la sua trasmissione automatica Doppia Frizione, che offre una cambiata fluida e reattiva. La capacità della batteria per la sua versione ibrida è di 0.6 kWh, contribuendo a un'efficienza complessiva nella guida urbana.
In confronto, l’Austral è equipaggiato con una trasmissione CVT, che amplifica l'esperienza di guida e ottimizza i consumi. Inoltre, il suo range di emissioni di CO2 è più competitivo, con valori che possono arrivare a 105 g/km, rispetto ai 106-135 g/km dell'Arkana.
La scelta tra Renault Arkana e Renault Austral dipende dalle preferenze personali e dalle esigenze individuali. Se stai cercando un SUV con un design elegante e performance decenti a un costo ottimale, l'Arkana è una scelta valida. Tuttavia, se desideri più potenza, prestazioni superiori e un pacchetto tecnologico all'avanguardia, l'Austral è sicuramente un'opzione da considerare. Entrambi i modelli rappresentano l'impegno di Renault nell'innovazione e nella qualità, ma rispondono a clienti con domande diverse.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Renault Arkana è quasi più economica – parte da 34.000 € , mentre Renault Austral costa 35.800 € . La differenza è di circa 1.743 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Arkana consuma appena meno, con 4,7 L/100km contro i 4,8 L/100km della Renault Austral. La differenza è di circa 0,1 L/100km.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Renault Austral offre in modo evidente più potenza – 200 CV contro 143 CV. Circa 57 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Renault Austral è visibilmente più veloce – completa lo sprint in 8,4 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 2,4 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Renault Austral offre in modo evidente più coppia, con 270 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 65 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Arkana è molto leggermente più leggera – 1.510 kg contro 1.548 kg. La differenza è di circa 38 kg.
Per la portata utile, Renault Austral offre appena più capacità – 477 kg contro 451 kg. Circa 26 kg di differenza.
Renault Austral lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
La Renault Austral è un SUV che mescola eleganza francese, praticità quotidiana e una guida sorprendentemente raffinata; gli interni mostrano finiture curate e tecnologia ben pensata per semplificare la vita di tutti i giorni. Se cercate un'auto comoda per la famiglia con un carattere moderno ma senza voler fare il fenomeno, l'Austral potrebbe essere la scelta giusta.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
34.000 - 38.200 €
|
Prezzo
35.800 - 45.300 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
109 - 145 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
55 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.510 kg
|
Peso a vuoto
1.548 - 1.613 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
527 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.533 mm
|
|
Larghezza
1.821 mm
|
Larghezza
1.825 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.645 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1.736 L
|
|
Portata
451 kg
|
Portata
455 - 477 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Trasmissione CVT
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
143 CV
|
Potenza CV
148 - 200 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
205 Nm
|
Coppia
270 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
105 kW
|
Potenza kW
109 - 147 kW
|
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Cilindrata
1.199 - 1.332 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C
|
Classe di efficienza CO2
C, E
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España