Il mercato degli SUV continua a crescere e la Renault ha alcuni interessanti modelli nella sua gamma: l'Arkana e l'Austral. Entrambe le auto offrono innovazioni tecniche ma differiscono in diverse aree chiave, rendendo difficile per i consumatori scegliere fra di esse. In questo articolo, esploreremo e confronteremo i due veicoli per aiutarti a capire quale potrebbe essere la scelta migliore per le tue esigenze.
Dal punto di vista del design, l'Arkana e l'Austral presentano un profilo sportivo e moderno. L'Arkana misura 4568 mm in lunghezza, 1821 mm in larghezza e 1576 mm in altezza, con un bagagliaio che offre una capacità di 480 litri, espandibile a 513 litri. D’altra parte, l’Austral è leggermente più lungo a 4510 mm e più largo a 1825 mm, con una maggiore altezza di 1618 mm e una capacità di carico che varia da 430 a 500 litri. Questo li rende entrambi SUV pratici per la vita quotidiana, ma con qualche differenza nelle proporzioni.
In termini di motorizzazione, l'Arkana offre motori full hybrid e petrol MHEV con potenze variabili da 143 a 158 HP. La vettura accelera da 0 a 100 km/h in tempi che variano da 9.1 a 10.8 secondi, a seconda della configurazione. Il modello ha inoltre un’autonomia di consumo di carburante comparabile, con un valore medio che si attesta tra i 4.7 e i 6 L/100 km.
L’Austral, d’altra parte, propone motorizzazioni più potenti, con un'opzione fino a 200 HP. La sua accelerazione 0-100 km/h è decisamente migliore, con un tempo massimo di 9.7 secondi e un consumo che può scendere fino a 4.7 L/100 km. La coppia massima è interessante, con 270 Nm, e anche la sua velocità massima si spinge fino a 174 km/h, allineata a quella dell'Arkana.
Entrambi i modelli sono dotati di tecnologie avanzate per migliorare l'esperienza di guida. L'Arkana eccelle con la sua trasmissione automatica Doppia Frizione, che offre una cambiata fluida e reattiva. La capacità della batteria per la sua versione ibrida è di 0.6 kWh, contribuendo a un'efficienza complessiva nella guida urbana.
In confronto, l’Austral è equipaggiato con una trasmissione CVT, che amplifica l'esperienza di guida e ottimizza i consumi. Inoltre, il suo range di emissioni di CO2 è più competitivo, con valori che possono arrivare a 105 g/km, rispetto ai 106-135 g/km dell'Arkana.
La scelta tra Renault Arkana e Renault Austral dipende dalle preferenze personali e dalle esigenze individuali. Se stai cercando un SUV con un design elegante e performance decenti a un costo ottimale, l'Arkana è una scelta valida. Tuttavia, se desideri più potenza, prestazioni superiori e un pacchetto tecnologico all'avanguardia, l'Austral è sicuramente un'opzione da considerare. Entrambi i modelli rappresentano l'impegno di Renault nell'innovazione e nella qualità, ma rispondono a clienti con domande diverse.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Renault Arkana ha un vantaggio leggero nel prezzo – parte da 34000 €, mentre la Renault Austral costa 35600 €. La differenza è di circa 1538 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Renault Arkana si accontenta di 4.70 L ed è quindi quasi impercettibile più efficiente della Renault Austral, che consuma 4.80 L. La differenza è di circa 0.10 L ogni 100 km.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Renault Austral ha un vantaggio evidente – 200 CV contro 143 CV. Un incremento di circa 57 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Renault Austral è percettibile più veloce – completa lo sprint in 8.40 s, contro 10.80 s della Renault Arkana. Circa 2.40 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Renault Austral risulta quasi impercettibile superiore – raggiunge 180 km/h, mentre la Renault Arkana si ferma a 172 km/h. La differenza è di circa 8 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Renault Austral spinge notevole più forte con 270 Nm rispetto a 205 Nm. La differenza è di circa 65 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Renault Arkana è minimo più leggera – 1510 kg contro 1539 kg. La differenza è di circa 29 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Renault Austral offre in parte più spazio – 555 L contro 480 L. Circa 75 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Renault Austral risulta evidente superiore – fino a 1761 L, circa 498 L in più rispetto alla Renault Arkana.
Per quanto riguarda la portata utile, la Renault Austral minimo ha la meglio – 477 kg contro 451 kg. Circa 26 kg di differenza.
La Renault Austral si dimostra è nettamente superiore e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Renault Austral è la scelta più equilibrata in questo confronto.
@ Renault Group Media
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
La Renault Austral è un SUV che mescola eleganza francese, praticità quotidiana e una guida sorprendentemente raffinata; gli interni mostrano finiture curate e tecnologia ben pensata per semplificare la vita di tutti i giorni. Se cercate un'auto comoda per la famiglia con un carattere moderno ma senza voler fare il fenomeno, l'Austral potrebbe essere la scelta giusta.
dettagli
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
|
@ Renault Group Media
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
34000 - 38200 €
|
Prezzo
35600 - 45300 €
|
|
Consumo L/100km
4.70 L
|
Consumo L/100km
4.8 - 6.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
0.60 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
109 - 148 g/km
|
|
Capacità serbatoio
50 L
|
Capacità serbatoio
55 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1510 kg
|
Peso a vuoto
1539 - 1613 kg
|
|
Capacità bagagliaio
480 L
|
Capacità bagagliaio
527 - 555 L
|
|
Lunghezza
4568 mm
|
Lunghezza
4533 mm
|
|
Larghezza
1821 mm
|
Larghezza
1825 mm
|
|
Altezza
1576 mm
|
Altezza
1645 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1263 L
|
Capacità massima bagagliaio
1736 - 1761 L
|
|
Portata
451 kg
|
Portata
464 - 477 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido completo
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Trasmissione CVT, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
143 CV
|
Potenza CV
158 - 200 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10.80 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8.4 - 9.7 s
|
|
Velocità massima
172 km/h
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
205 Nm
|
Coppia
270 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
105 kW
|
Potenza kW
116 - 147 kW
|
|
Cilindrata
1598 cm3
|
Cilindrata
1199 - 1332 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
C
|
Classe di efficienza CO2
E, C
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Renault
|
Viene offerta con Trazione anteriore.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España