Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Audi Q4 e-tron confronto
Confronta potenza (143 CV vs 340 CV), bagagliaio e prezzo (34.000 € vs 47.300 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Arkana o Audi Q4 e-tron.
Renault Arkana vs Audi Q4 e-tron: le principali differenze
Renault Arkana
3,8 (6 Recensioni)
Nel complesso le opinioni sull'Arkana tendono a dipingere un crossover piacevole per l'uso quotidiano: molti proprietari apprezzano estetica, spazio e consumi, vedendolo come un buon compromesso familiare. I riscontri positivi ricorrono soprattutto su efficienza, praticità e costo d'esercizio, mentre alcuni proprietari segnalano problemi meccanici rilevanti e preoccupazioni sull'affidabilità della trasmissione. Poiché le esperienze sono contrastanti — con molti soddisfatti e altri che riportano guasti seri — conviene verificare con cura la manutenzione e lo stato del veicolo prima dell'acquisto.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Arkana
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Renault Arkana è in modo evidente più economica – parte da 34.000 € , mentre Audi Q4 e-tron costa 47.300 € . La differenza è di circa 13.277 €.
Q4 e-tron
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Audi Q4 e-tron offre chiaramente più potenza – 340 CV contro 143 CV. Circa 197 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Audi Q4 e-tron è considerevolmente più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 5,4 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Audi Q4 e-tron offre nettamente più coppia, con 679 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 474 Nm.
Arkana
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Arkana è visibilmente più leggera – 1.510 kg contro 2.035 kg. La differenza è di circa 525 kg.
Per la portata utile, Audi Q4 e-tron offre in parte più capacità – 515 kg contro 451 kg. Circa 64 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Audi Q4 e-tron vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 47.300 €
Audi Q4 e-tron
Renault Arkana
Audi Q4 e-tron
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Renault Arkana
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
Audi Q4 e-tron
L'Audi Q4 e-tron mette insieme il family feeling tipico dei quattro anelli e un'estetica moderna che non passa inosservata in città. A bordo sorprende per l'abitabilità e l'impronta tecnologica, ideale per chi vuole entrare nel mondo elettrico senza rinunciare a stile e comfort — e a qualche sorriso al volante.
dettagli
Renault Arkana
Audi Q4 e-tron
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
34.000 - 38.200 €
|
Prezzo
47.300 - 70.300 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
406 - 554 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
77 kWh
|
|
co2
106 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.510 kg
|
Peso a vuoto
2.035 - 2.235 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
520 - 535 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.588 mm
|
|
Larghezza
1.821 mm
|
Larghezza
1.865 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.614 - 1.632 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1.460 - 1.490 L
|
|
Portata
451 kg
|
Portata
505 - 515 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
143 CV
|
Potenza CV
204 - 340 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
205 Nm
|
Coppia
310 - 679 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
105 kW
|
Potenza kW
150 - 250 kW
|
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.023 - 2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Audi
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.