Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Renault Arkana confronto
Confronta potenza (141 CV vs 143 CV), bagagliaio e prezzo (35.900 € vs 34.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-5 o Renault Arkana.
Mazda CX-5 vs Renault Arkana: le principali differenze
Renault Arkana
3,8 (6 Recensioni)
Nel complesso le opinioni sull'Arkana tendono a dipingere un crossover piacevole per l'uso quotidiano: molti proprietari apprezzano estetica, spazio e consumi, vedendolo come un buon compromesso familiare. I riscontri positivi ricorrono soprattutto su efficienza, praticità e costo d'esercizio, mentre alcuni proprietari segnalano problemi meccanici rilevanti e preoccupazioni sull'affidabilità della trasmissione. Poiché le esperienze sono contrastanti — con molti soddisfatti e altri che riportano guasti seri — conviene verificare con cura la manutenzione e lo stato del veicolo prima dell'acquisto.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
CX-5
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Renault Arkana è quasi più economica – parte da 34.000 € , mentre Mazda CX-5 costa 35.900 € . La differenza è di circa 1.836 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Arkana consuma nettamente meno, con 4,7 L/100km contro i 7 L/100km della Mazda CX-5. La differenza è di circa 2,3 L/100km.
Arkana
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Renault Arkana offre appena più potenza – 143 CV contro 141 CV. Circa 2 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda CX-5 è marginalmente più veloce – completa lo sprint in 10,5 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 0,3 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-5 offre un po' più coppia, con 238 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 33 Nm.
CX-5
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Arkana è marginalmente più leggera – 1.510 kg contro 1.629 kg. La differenza è di circa 119 kg.
Per la portata utile, Mazda CX-5 offre in modo evidente più capacità – 601 kg contro 451 kg. Circa 150 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Renault Arkana si impone di misura nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 34.000 €
Renault Arkana
Mazda CX-5
Renault Arkana
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mazda CX-5
La Mazda CX-5 è un SUV che fonde eleganza giapponese e piacere di guida, ideale per chi vuole stile senza troppi fronzoli. Interni curati e una dinamica vivace rendono ogni spostamento piacevole, senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Renault Arkana
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
Mazda CX-5
Renault Arkana
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
35.900 - 47.300 €
|
Prezzo
34.000 - 38.200 €
|
|
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
157 - 168 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Capacità serbatoio
56 - 58 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.629 - 1.671 kg
|
Peso a vuoto
1.510 kg
|
|
Capacità bagagliaio
466 - 583 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
4.690 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.860 mm
|
Larghezza
1.821 mm
|
|
Altezza
1.695 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
2.019 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
601 kg
|
Portata
451 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
141 CV
|
Potenza CV
143 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
|
|
Velocità massima
195 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
238 Nm
|
Coppia
205 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
104 kW
|
Potenza kW
105 kW
|
|
Cilindrata
2.488 cm3
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
F
|
Classe di efficienza CO2
C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.