Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar confronto
Confronta potenza (141 CV vs 404 CV), bagagliaio e prezzo (35.900 € vs 74.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-5 o Land Rover Range Rover Velar.
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
CX-5
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Mazda CX-5 è chiaramente più economica – parte da 35.900 € , mentre Land Rover Range Rover Velar costa 74.100 € . La differenza è di circa 38.250 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Land Rover Range Rover Velar consuma considerevolmente meno, con 4,5 L/100km contro i 7 L/100km della Mazda CX-5. La differenza è di circa 2,5 L/100km.
Range Rover Velar
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Land Rover Range Rover Velar offre considerevolmente più potenza – 404 CV contro 141 CV. Circa 263 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Land Rover Range Rover Velar è chiaramente più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 10,5 s della Mazda CX-5. Circa 5,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Land Rover Range Rover Velar offre considerevolmente più coppia, con 650 Nm contro 238 Nm. La differenza è di circa 412 Nm.
CX-5
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mazda CX-5 è visibilmente più leggera – 1.629 kg contro 2.003 kg. La differenza è di circa 374 kg.
Per la portata utile, Mazda CX-5 offre marginalmente più capacità – 601 kg contro 587 kg. Circa 14 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Land Rover Range Rover Velar domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 74.100 €
Land Rover Range Rover Velar
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mazda CX-5
La Mazda CX-5 è un SUV che fonde eleganza giapponese e piacere di guida, ideale per chi vuole stile senza troppi fronzoli. Interni curati e una dinamica vivace rendono ogni spostamento piacevole, senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Land Rover Range Rover Velar
La Range Rover Velar riesce a combinare un profilo elegante e minimalista con una presenza su strada che non passa inosservata, perfetta per chi cerca lusso discreto e stile moderno. A bordo sorprende per l'abitacolo raffinato e la guida confortevole, ideale per chi vuole un SUV premium che sappia essere al tempo stesso pratico e un po' sfacciato.
dettagli
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
35.900 - 47.300 €
|
Prezzo
74.100 - 104.600 €
|
|
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consumo L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
58 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
157 - 168 g/km
|
co2
103 - 228 g/km
|
|
Capacità serbatoio
56 - 58 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.629 - 1.671 kg
|
Peso a vuoto
2.003 - 2.280 kg
|
|
Capacità bagagliaio
466 - 583 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
4.690 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.860 mm
|
Larghezza
1.933 mm
|
|
Altezza
1.695 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
2.019 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
601 kg
|
Portata
460 - 587 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
141 CV
|
Potenza CV
204 - 404 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Velocità massima
195 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
238 Nm
|
Coppia
430 - 650 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
104 kW
|
Potenza kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrata
2.488 cm3
|
Cilindrata
1.997 - 2.997 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
F
|
Classe di efficienza CO2
G, C, F
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.