Confronta potenza (186 CV vs 143 CV), bagagliaio e prezzo (30.200 € vs 25.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-30 o Nissan Juke.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mondo degli SUV compatti, due modelli del 2024 si distinguono per innovazione e performance: la Mazda CX-30 e la Nissan Juke. Entrambi offrono un mix di tecnologiche avanzate e design accattivante. Approfondiamo le caratteristiche tecniche e le innovazioni di questi veicoli per aiutarti a scegliere quello più adatto alle tue esigenze.
La Mazda CX-30 si presenta con un look deciso, lungo 4395 mm, offrendo un abitacolo spazioso e una capacità di carico di 430 litri. Il design all'avanguardia è completato da una larghezza di 1795 mm e un'altezza di 1540 mm, conferendo all'auto un aspetto slanciato ma robusto.
La Nissan Juke, con i suoi 4210 mm di lunghezza, si distingue per uno stile urbano dinamico. Anche se leggermente più compatta, offre un bagagliaio di 422 litri, ideale per la vita cittadina o brevi gite fuori porta. Le sue dimensioni di larghezza (1800 mm) e altezza (1593 mm) puntano a un equilibrio tra comfort e manovrabilità.
La Mazda CX-30 è disponibile in versione ibrida benzina (MHEV), con motori da 186 e 140 CV. Grazie alla trazione anteriore o integrale, è una scelta versatile, adatta sia per guida urbana che extraurbana. Il modello offre un consumo variabile tra 5.7 e 6.6 litri per 100 km, a seconda delle condizioni di guida selezionate.
La Nissan Juke presenta una motorizzazione a benzina tradizionale e una configurazione full hybrid. Con potenze che variano da 114 a 143 CV, la Juke è pensata per chi desidera ridurre le emissioni senza compromettere le prestazioni. La versione ibrida, in particolare, offre un consumo di soli 4.7 litri per 100 km.
La CX-30 può accelerare da 0 a 100 km/h in soli 8.3 secondi, dimostrando agilità e prontezza di risposta. È dotata di tecnologie avanzate per il comfort alla guida e la sicurezza, rendendola ideale per famiglie e avventurieri.
La Juke, con la sua accelerazione da 0 a 100 km/h in circa 10.1 secondi nella versione ibrida, si focalizza sull'efficienza e l'ecologicità. Il suo sistema di guida automatica Dual-Clutch, insieme a varie assistenze alla guida, migliora l'esperienza di guida in modo significativo.
La scelta tra Mazda CX-30 e Nissan Juke dipende dalle priorità individuali. La CX-30 offre potenza e versatilità, risultando perfetta per chi cerca un SUV con possibilità di trazione integrale e tecnologie d'avanguardia. La Juke, d'altra parte, è ideale per chi desidera un'auto compatta con soluzioni green all'avanguardia e un look distintivo.
Entrambi i modelli del 2024 rappresentano ottime soluzioni nel panorama degli SUV compatti, con caratteristiche che rispecchiano le esigenze dei moderni automobilisti.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Nissan Juke è in una certa misura più economica – parte da 25.600 € , mentre Mazda CX-30 costa 30.200 € . La differenza è di circa 4.604 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Nissan Juke consuma chiaramente meno, con 4,7 L/100km contro i 5,7 L/100km della Mazda CX-30. La differenza è di circa 1 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Mazda CX-30 offre in modo evidente più potenza – 186 CV contro 143 CV. Circa 43 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda CX-30 è in modo evidente più veloce – completa lo sprint in 8,3 s, contro 10,1 s della Nissan Juke. Circa 1,8 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-30 offre in parte più coppia, con 240 Nm contro 200 Nm. La differenza è di circa 40 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Nissan Juke è un po' più leggera – 1.274 kg contro 1.455 kg. La differenza è di circa 181 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Mazda CX-30 offre quasi più spazio – 430 L contro 422 L. Circa 8 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-30 offre in parte più capacità – 496 kg contro 427 kg. Circa 69 kg di differenza.
Mazda CX-30 domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
La Nissan Juke è un crossover che entra in città con stile, con linee audaci e una personalità che divide ma non passa certo inosservata. È agile nel traffico, pratica per la vita quotidiana e offre un mix di comfort e brio che la rende perfetta per chi cerca un'auto divertente senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
30.200 - 44.000 €
|
Prezzo
25.600 - 38.100 €
|
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Consumo L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
105 - 136 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.455 - 1.587 kg
|
Peso a vuoto
1.274 - 1.405 kg
|
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
Capacità bagagliaio
354 - 422 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.795 mm
|
Larghezza
1.800 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
458 - 496 kg
|
Portata
405 - 427 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
Potenza CV
114 - 143 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
Coppia
200 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
Potenza kW
84 - 105 kW
|
|
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3
|
Cilindrata
999 - 1.598 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
Classe di efficienza CO2
D, E, C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España