Confronta potenza (138 CV vs 158 CV), bagagliaio e prezzo (34.800 € vs 25.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Kia Niro o Mitsubishi ASX.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nell'affollato mercato delle SUV, due modelli si distinguono per le loro caratteristiche tecniche e le innovazioni tecnologiche: la Kia Niro e la Mitsubishi ASX. Entrambi i veicoli soddisfano esigenze diverse, ma quale risponde meglio alle aspettative dei guidatori moderni? Scopriamolo in questa dettagliata comparativa.
La Kia Niro sfoggia un design moderno e dinamico, con una lunghezza di 4420 mm, una larghezza di 1825 mm e un'altezza di 1545 mm. Questo SUV si presenta come una scelta interessante per chi cerca uno stile accattivante e praticità.
D'altra parte, la Mitsubishi ASX misura 4239 mm in lunghezza, 1797 mm in larghezza e 1575 mm in altezza. Sebbene sia leggermente più compatta rispetto alla Niro, offre anche un'estetica robusta tipica delle SUV, con una forte personalità.
La Kia Niro offre diverse opzioni di motorizzazione, comprendendo motori Full Hybrid e Plugin Hybrid, con una potenza che va da 129 a 171 HP. La sua accelerazione 0-100 km/h varia da 10.4 a 11.3 secondi, mentre la velocità massima raggiunge i 160 km/h. Il modello 2024 vanta anche un consumo di carburante particolarmente efficiente, con un valore medio di 4.4 L/100 km.
Al contrario, la Mitsubishi ASX dispone di motori a benzina, MHEV e Full Hybrid, con una gamma di potenza che varia da 91 a 158 HP. La prestazione è significativa, completando il test di accelerazione da 0-100 km/h in tempi che variano da 8.5 a 14 secondi. Anche il consumo di carburante è competitivo, con una media che parte da 4.7 L/100 km, rendendo l'ASX un'opzione valida per chi cerca un compromesso tra potenza e sostenibilità.
La Kia Niro è equipaggiata con tecnologie all'avanguardia, come un sistema di infotainment avanzato e sistemi di assistenza alla guida, che includono funzioni di guida autonoma di livello base. La batteria da 11.1 kWh consente un'autonomia elettrica fino a 65 km, rendendo questo SUV particolarmente adatto per la guida urbana.
La Mitsubishi ASX, pur non avendo un'autonomia elettrica paragonabile, si distingue per la sua versatilità di motorizzazione. Le opzioni MHEV offrono un'occhiata al futuro della mobilità sostenibile, anche se la capacità della batteria è inferiore, con solo 0.6 kWh. Tuttavia, le tecnologie di sicurezza e di assistenza alla guida sono ben sviluppate, assicurando una guida sicura e controllata.
In termini di spazio, la Kia Niro offre un bagagliaio da 451 litri, mentre la Mitsubishi ASX ha una capacità di 484 litri. Entrambi i veicoli possono accogliere comodamente fino a cinque passeggeri, ma la Niro offre un comfort superiore grazie a una qualità degli interni che è stata ottimizzata per l'esperienza di guida.
Inoltre, la Niro presenta un peso a vuoto di 1474 kg, mentre l'ASX varia da 1296 a 1501 kg a seconda della motorizzazione. Questo fattore influisce sulla maneggevolezza e sembra dare un vantaggio alla Kia in termini di risposta durante la guida.
In definitiva, la scelta tra la Kia Niro e la Mitsubishi ASX dipende dalle esigenze individuali. Se stai cercando un SUV ibrido con prestazioni elevate e tecnologie avanzate, la Kia Niro è la scelta migliore. D'altra parte, se preferisci una maggiore versatilità nelle opzioni di motorizzazione e un bagagliaio leggermente più grande, la Mitsubishi ASX vale la pena considerarla. Entrambi i modelli offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo, promettendo un'esperienza di guida soddisfacente.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Mitsubishi ASX è visibilmente più economica – parte da 25.600 € , mentre Kia Niro costa 34.800 € . La differenza è di circa 9.226 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mitsubishi ASX consuma quasi meno, con 4,4 L/100km contro i 4,5 L/100km della Kia Niro. La differenza è di circa 0,1 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Mitsubishi ASX offre leggermente più potenza – 158 CV contro 138 CV. Circa 20 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mitsubishi ASX è visibilmente più veloce – completa lo sprint in 8,9 s, contro 11,1 s della Kia Niro. Circa 2,2 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Kia Niro offre marginalmente più coppia, con 265 Nm contro 245 Nm. La differenza è di circa 20 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mitsubishi ASX è in una certa misura più leggera – 1.296 kg contro 1.474 kg. La differenza è di circa 178 kg.
Per la portata utile, Kia Niro offre molto leggermente più capacità – 466 kg contro 445 kg. Circa 21 kg di differenza.
Mitsubishi ASX supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Kia Niro è un crossover pratico e brioso, pensato per chi vuole spazio e consumi contenuti senza rinunciare a un design moderno e discreto. A suo agio sia in città sia nei viaggi, garantisce una guida rilassata, interni funzionali e una personalità che fa sembrare intelligente la scelta dell'acquirente — oltre a risparmiare qualche fastidio al portafoglio.
dettagli
Mitsubishi ASX è un crossover pratico e senza fronzoli, più interessato all'affidabilità quotidiana che alle smancerie estetiche. Non è uno che vuole fare il fenomeno sulla strada, ma è il tipo concreto che ti accompagna ovunque senza drammi e con un pizzico di stile nipponico.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
34.800 - 40.400 €
|
Prezzo
25.600 - 38.800 €
|
|
Consumo L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
102 - 111 g/km
|
co2
99 - 137 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.474 kg
|
Peso a vuoto
1.296 - 1.493 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
348 - 484 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.825 mm
|
Larghezza
1.797 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
466 kg
|
Portata
397 - 445 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Benzina, Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
138 CV
|
Potenza CV
115 - 158 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
265 Nm
|
Coppia
190 - 245 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
102 kW
|
Potenza kW
84 - 116 kW
|
|
Cilindrata
1.580 cm3
|
Cilindrata
1.199 - 1.789 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C
|
Classe di efficienza CO2
C, D, E
|
|
Marca
Kia
|
Marca
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España