Confronta potenza (225 CV vs 186 CV), bagagliaio e prezzo (40.900 € vs 30.200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Jeep Compass o Mazda CX-30.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Quando si parla di SUV compatti, due modelli spiccano per innovazione e prestazioni: la Jeep Compass e la Mazda CX-30. Entrambi i veicoli del 2024 portano in dote tecnologie moderne e caratteristiche tecniche che li rendono scelte attraenti per chi cerca un'auto versatile e comoda. Andiamo a scoprire nel dettaglio questi due modelli.
La Jeep Compass ha un design robusto e imponente, con una lunghezza di 4404 mm, larghezza di 1819 mm e un'altezza che varia tra i 1629 mm e 1649 mm. Queste dimensioni si traducono in un aspetto muscoloso e dinamico, ideale per chi desidera un SUV che non passi inosservato.
La Mazda CX-30, d'altra parte, predilige linee più fluide e un design elegante. Con una lunghezza di 4395 mm, larghezza di 1795 mm e altezza di 1540 mm, offre un aspetto più compatto ma altrettanto sofisticato. Le forme sinuose e il frontale distintivo di Mazda la rendono un'opzione affascinante per chi cerca stile e raffinatezza.
La Jeep Compass offre un'ampia scelta di motorizzazioni tra cui un propulsore Mild Hybrid con 130 CV e due varianti plugin hybrid più potenti: 190 CV e 240 CV. Le prestazioni variano con un'accelerazione da 0 a 100 km/h tra i 10.3 e i 7.3 secondi, raggiungendo una velocità massima fino a 200 km/h.
La Mazda CX-30 è dotata di motori a benzina Mild Hybrid con potenze fino a 186 CV. Con un'accelerazione da 0 a 100 km/h che varia tra 8.3 e 10.3 secondi, è leggermente più veloce in alcune configurazioni rispetto alla Compass, con una velocità massima che può raggiungere i 204 km/h.
La Compass si distingue per la sua efficienza nelle versioni plugin, con consumi di appena 2 L/100 km e un'autonomia elettrica di 36 km. Le versioni Mild Hybrid consumano circa 5.5 L/100 km, il che la rende competitiva anche nel segmento tradizionale.
La CX-30, con consumi che variano tra i 5.7 e i 6.6 L/100 km, si posiziona bene all'interno della categoria Mild Hybrid, bilanciando prestazioni e consumi in modo efficace con una classe di efficienza CO2 che spazia dal D all'E, simile alla Compass.
Entrambi i SUV offrono comodità per cinque passeggeri, ma presentano differenze nello spazio del bagagliaio. La Jeep Compass ha una capacità di carico che varia tra 420 e 438 litri, mentre la Mazda CX-30 offre un bagagliaio leggermente più piccolo, tra 422 e 430 litri, compensato però da un peso complessivo inferiore, che parte da 1455 kg rispetto ai 1575 kg della Compass.
La scelta tra la Jeep Compass e la Mazda CX-30 dipende sostanzialmente dalle preferenze personali e dalle priorità specifiche del guidatore. Se si cerca un SUV con potenze e performance superiori e modalità di guida più ecologiche, la Jeep Compass offre opzioni più complete. Tuttavia, se si predilige un design raffinato e un'auto leggermente più agile, la Mazda CX-30 risulta un'ottima alternativa. Entrambi i modelli rappresentano il meglio dell'innovazione nel segmento SUV per il 2024.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Mazda CX-30 è notevolmente più economica – parte da 30.200 € , mentre Jeep Compass costa 40.900 € . La differenza è di circa 10.723 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Jeep Compass consuma considerevolmente meno, con 3 L/100km contro i 5,7 L/100km della Mazda CX-30. La differenza è di circa 2,7 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Jeep Compass offre in parte più potenza – 225 CV contro 186 CV. Circa 39 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Jeep Compass è marginalmente più veloce – completa lo sprint in 8 s, contro 8,3 s della Mazda CX-30. Circa 0,3 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Jeep Compass offre chiaramente più coppia, con 345 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 105 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mazda CX-30 è in parte più leggera – 1.455 kg contro 1.667 kg. La differenza è di circa 212 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Jeep Compass offre in modo evidente più spazio – 550 L contro 430 L. Circa 120 L di differenza.
Jeep Compass lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Il Jeep Compass è un crossover che miscela linee robuste e comfort urbano, perfetto per chi vuole un aspetto da fuoristrada senza rinunciare alla praticità di tutti i giorni. È l'auto per chi cerca personalità e versatilità: non pretende di dominare terreni impossibili ma sa farsi voler bene quando la strada si fa più interessante, con un sorriso da esploratore.
dettagli
La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
40.900 - 51.700 €
|
Prezzo
30.200 - 44.000 €
|
|
Consumo L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
95 - 500 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
74 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 130 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Capacità serbatoio
55 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.667 - 2.198 kg
|
Peso a vuoto
1.455 - 1.587 kg
|
|
Capacità bagagliaio
550 L
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
|
Lunghezza
4.552 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.928 mm
|
Larghezza
1.795 mm
|
|
Altezza
1.675 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.561 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
-
|
Portata
458 - 496 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
145 - 225 CV
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Velocità massima
180 - 188 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
230 - 345 Nm
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
107 - 165 kW
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrata
1.199 - 1.596 cm3
|
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A, B
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
Jeep
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España