Confronta potenza (156 CV vs 186 CV), bagagliaio e prezzo (27.000 € vs 30.200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Jeep Avenger o Mazda CX-30.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mondo delle auto compatte, due protagoniste si sfidano per catturare l'attenzione degli appassionati di SUV: la nuova Jeep Avenger e l'aggiornata Mazda CX-30. Entrambe le vetture offrono una combinazione interessante di tecnologie avanzate, comfort e prestazioni, ma quale delle due si dimostra superiore? Scopriamolo insieme in questo confronto dettagliato.
La Jeep Avenger rappresenta l'offerta più compatta della casa americana, con una lunghezza di 4084 mm, larghezza di 1776 mm e altezza di 1536 mm. Nonostante le piccole dimensioni, il design robusto e le linee marcate danno alla Avenger un aspetto grintoso e atletico.
D'altra parte, la Mazda CX-30, con una lunghezza di 4395 mm, larghezza di 1795 mm e altezza di 1540 mm, presenta un design più elegante e dinamico. Le sue linee fluide e il frontale affusolato sono in perfetta armonia con la filosofia di design KODO di Mazda, che enfatizza il movimento e la vitalità.
La Jeep Avenger offre una varietà di motorizzazioni, tra cui versioni elettriche, benzina MHEV e benzina pura. La variante più ecologica, l'elettrica, fornisce 115 kW (156 CV) con un'autonomia di 400 km, mentre i motori a combustione raggiungono potenze di 100 a 136 CV. L'accelerazione da 0 a 100 km/h varia dai 9 ai 10.9 secondi a seconda del modello.
La Mazda CX-30, invece, propone motori benzina MHEV con potenze che si spingono fino a 186 CV. Questa maggiore potenza si riflette anche in prestazioni più grintose con un'accelerazione da 0 a 100 km/h in 8.3 secondi nella sua versione più prestante.
Per quanto riguarda l'efficienza, la Jeep Avenger elettrica si distingue con un consumo di energia di 15.4 kWh/100 km. Le versioni a benzina hanno consumi variabili tra 5.4 e 5.7 L/100 km. La CO2 va da 0 fino a 130 g/km, classificando le diverse versioni nei ranghi di efficienza A e D.
La Mazda CX-30, nonostante le performance elevate, mantiene consumi ragionevoli che oscillano tra 5.8 e 6.6 L/100 km. Tuttavia, la CO2 si attesta tra 129 e 148 g/km, risultando prevalentemente in una classe di efficienza D o E.
La Jeep Avenger offre un bagagliaio con capacità di 355 L, mentre la Mazda CX-30 si distingue per uno spazio maggiore, offrendo tra 422 e 430 L. Entrambi i modelli possono ospitare comodamente 5 passeggeri, ma la Mazda, grazie al maggiore volume interno, potrebbe risultare un po' più comoda per viaggi più lunghi.
Nella scelta tra la Jeep Avenger e la Mazda CX-30, molto dipende dalle priorità personali. Se si cerca un SUV compatto efficientissimo con opzioni elettriche all'avanguardia, la Avenger è la scelta ideale. Tuttavia, per chi privilegia performance più sportive e spazio, la Mazda CX-30 si presenta come un'opzione attraente.
Entrambe le vetture rappresentano esempi eccellenti di come il settore dei SUV compatti stia innovando, offrendo soluzioni diverse ma altrettanto affascinanti per lo stile di vita moderno.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Jeep Avenger è un po' più economica – parte da 27.000 € , mentre Mazda CX-30 costa 30.200 € . La differenza è di circa 3.219 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Jeep Avenger consuma un po' meno, con 4,9 L/100km contro i 5,7 L/100km della Mazda CX-30. La differenza è di circa 0,8 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Mazda CX-30 offre in parte più potenza – 186 CV contro 156 CV. Circa 30 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda CX-30 è quasi più veloce – completa lo sprint in 8,3 s, contro 9 s della Jeep Avenger. Circa 0,7 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Jeep Avenger offre marginalmente più coppia, con 260 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 20 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Jeep Avenger è visibilmente più leggera – 1.180 kg contro 1.455 kg. La differenza è di circa 275 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Mazda CX-30 offre in una certa misura più spazio – 430 L contro 380 L. Circa 50 L di differenza.
Per la portata utile, Jeep Avenger offre marginalmente più capacità – 502 kg contro 496 kg. Circa 6 kg di differenza.
Jeep Avenger è in vantaggio nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Jeep Avenger si presenta come la piccola fuoristrada moderna che fa il suo ingresso nella giungla urbana con carattere e stile, capace di far sorridere chi cerca un'auto pratica ma non banale. In città è agile e comoda, mentre il suo look grintoso promette avventure anche fuori dai soliti percorsi, il tutto senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
27.000 - 44.100 €
|
Prezzo
30.200 - 44.000 €
|
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
400 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
51 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 129 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Capacità serbatoio
44 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.180 - 1.520 kg
|
Peso a vuoto
1.455 - 1.587 kg
|
|
Capacità bagagliaio
325 - 380 L
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
|
Lunghezza
4.084 - 4.088 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.776 mm
|
Larghezza
1.795 mm
|
|
Altezza
1.527 - 1.541 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.218 - 1.277 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
494 - 502 kg
|
Portata
458 - 496 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina, Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio automatico a doppia frizione, Cambio manuale
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
100 - 156 CV
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Velocità massima
150 - 194 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
205 - 260 Nm
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
74 - 115 kW
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrata
1.199 cm3
|
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.023 - 2.026
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
A, C, D
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
Jeep
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España