Confronta subito prestazioni, bagagliaio, consumi e prezzo a colpo d’occhio.
Scopri quale auto è la scelta migliore per te – Hyundai Kona o Mazda CX-30?
Nel mondo degli SUV compatti, la Hyundai Kona e la Mazda CX-30 si sono affermate come due delle scelte più popolari, ciascuna con le proprie peculiarità. Questo articolo analizza le caratteristiche tecniche, le innovazioni e le prestazioni di entrambi i modelli per aiutarti a decidere quale sia la scelta migliore per le tue esigenze.
Dal punto di vista estetico, la Hyundai Kona si distingue per le sue linee audaci e moderne. Con una lunghezza di 4350 mm, una larghezza di 1825 mm e un'altezza di 1585 mm, offre un look robusto e sportivo. D'altra parte, la Mazda CX-30 ha una lunghezza di 4395 mm, una larghezza di 1795 mm e un'altezza di 1540 mm, presentando un design più elegante e fluido, tipico del marchio giapponese.
Per quanto riguarda i motori, la Hyundai Kona offre una gamma più ampia, inclusi motorizzazioni a benzina, ibride e totalmente elettriche. Le potenze variano da 100 a 218 CV, con accelerazioni da 13.3 a 7.8 secondi per lo 0-100 km/h. La CX-30, invece, dispone di motori a benzina MHEV con potenze da 140 a 186 CV, e prestazioni che vanno da 8.3 a 10.3 secondi per lo 0-100 km/h.
La Kona è abbastanza competitiva in termini di efficienza del carburante, con consumi medi che variano tra i 4.5 e i 6.7 L/100 km. La sua variante elettrica ha un'autonomia di 514 km, rendendola una scelta ideale per chi cerca un'auto ecologica. La CX-30, invece, consuma mediamente tra i 5.7 e i 6.6 L/100 km, con una capacità del serbatoio di 51 litri, leggermente superiore rispetto alla Kona.
Entrambi i modelli possono ospitare fino a 5 passeggeri e offrono spazi interni confortevoli. La Kona ha un bagagliaio con capacità di 466 litri, mentre la CX-30 si ferma a 430 litri. Questa leggera superiorità nella capacità di carico della Kona la rende forse una scelta più pratica per chi ha bisogno di spazio extra.
La Hyundai Kona è dotata di numerose tecnologie moderne, con un sistema multimediale intuitivo e compatibilità con smartphone. Potenti sistemi di assistenza alla guida sono disponibili per migliorare la sicurezza. La CX-30, dal canto suo, offre un'ottima qualità dei materiali e una precisione costruttiva che la rende molto attraente per chi cerca un'esperienza di guida raffinata. Entrambi i veicoli sono dotati di opzioni avanzate di connettività e sistemi di infotainment di ultima generazione.
In conclusione, la scelta tra Hyundai Kona e Mazda CX-30 dipende dalle tue preferenze personali e dalle esigenze di utilizzo. Se cerchi un'auto con una varietà di motorizzazioni e una maggiore capacità di carico, la Kona potrebbe essere la scelta giusta. Al contrario, se preferisci un design elegante e una qualità costruttiva superiore, la CX-30 merita sicuramente di essere presa in considerazione. Entrambi i modelli rappresentano eccellenti opzioni nel segmento dei SUV compatti.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Hyundai Kona ha un vantaggio appena percettibile nel prezzo – parte da 27600 €, mentre la Mazda CX-30 costa 30200 €. La differenza è di circa 2604 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Hyundai Kona si accontenta di 4.60 L ed è quindi chiaramente visibile più efficiente della Mazda CX-30, che consuma 5.70 L. La differenza è di circa 1.10 L ogni 100 km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
Per quanto riguarda la potenza, la Hyundai Kona ha un vantaggio in parte – 218 CV contro 186 CV. Un incremento di circa 32 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Hyundai Kona è quasi impercettibile più veloce – completa lo sprint in 7.80 s, contro 8.30 s della Mazda CX-30. Circa 0.50 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Hyundai Kona risulta minimo superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Mazda CX-30 si ferma a 204 km/h. La differenza è di circa 6 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Hyundai Kona spinge quasi impercettibile più forte con 265 Nm rispetto a 240 Nm. La differenza è di circa 25 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Hyundai Kona è appena percettibile più leggera – 1370 kg contro 1455 kg. La differenza è di circa 85 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Hyundai Kona offre minimo più spazio – 466 L contro 430 L. Circa 36 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Mazda CX-30 risulta leggero superiore – fino a 1406 L, circa 106 L in più rispetto alla Hyundai Kona.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda CX-30 leggero ha la meglio – 496 kg contro 490 kg. Circa 6 kg di differenza.
La Hyundai Kona si dimostra vince in modo solido e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Hyundai Kona è la scelta più equilibrata in questo confronto.
@ Hyundai Motor Company
La Hyundai Kona è il crossover che mette carattere nelle strade di tutti i giorni, con un design che non passa inosservato e una personalità vivace. Perfetta per chi cerca praticità e stile senza drammi, offre comfort e tecnologia che coccolano guidatore e passeggeri.
dettagli
@ Hyundai Motor Company
@ Hyundai Motor Company
@ Hyundai Motor Company
@ Hyundai Motor Company
La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Hyundai Motor Company
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
27600 - 49700 €
|
Prezzo
30200 - 44000 €
|
|
Consumo L/100km
4.6 - 7 L
|
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
|
|
Consumo kWh/100km
14.6 - 16.8 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
377 - 514 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
1.3 - 65.4 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 163 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Capacità serbatoio
38 - 47 L
|
Capacità serbatoio
48 - 51 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1370 - 1773 kg
|
Peso a vuoto
1455 - 1587 kg
|
|
Capacità bagagliaio
466 L
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
|
Lunghezza
4350 - 4385 mm
|
Lunghezza
4395 mm
|
|
Larghezza
1825 mm
|
Larghezza
1795 mm
|
|
Altezza
1580 - 1585 mm
|
Altezza
1540 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1300 L
|
Capacità massima bagagliaio
1398 - 1406 L
|
|
Portata
420 - 490 kg
|
Portata
458 - 496 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico, Benzina, Ibrido completo
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
115 - 218 CV
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.8 - 11.9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
|
Velocità massima
162 - 210 km/h
|
Velocità massima
191 - 204 km/h
|
|
Coppia
200 - 265 Nm
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
85 - 160 kW
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrata
998 - 1598 cm3
|
Cilindrata
1998 - 2488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A, D, C, E, F
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
Hyundai
|
Marca
Mazda
|
Disponibile anche come Trazione anteriore o Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España