VS

Audi Q4 e-tron vs Skoda Enyaq confronto

Confronta potenza (340 CV vs 340 CV), bagagliaio e prezzo (48.700 € vs 44.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Audi Q4 e-tron o Skoda Enyaq.

Audi Q4 e-tron vs Skoda Enyaq: le principali differenze

Audi Q4 e-tron

4,6 (3 Recensioni)
valuta
  • quasi più efficiente
  • marginalmente maggiore autonomia elettrica
  • molto leggermente più leggero
dettagli

Skoda Enyaq

4,4 (6 Recensioni)
valuta
  • in parte più economico
  • marginalmente più spazio nel bagagliaio
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

Q4 e-tron

Audi Q4 e-tron vs Skoda Enyaq: il confronto reale

Audi Q4 e-tron e Skoda Enyaq sono due SUV elettrici che condividono molto, ma si rivolgono a sensibilità diverse. Nel confronto Audi Q4 e-tron VS Skoda Enyaq emergono due interpretazioni della stessa ricetta: più “Audi” nella prima, più “Skoda” nella sostanza della seconda. La Q4 e-tron punta su un’atmosfera ovattata e un’impostazione rassicurante, mentre l’Enyaq mette in primo piano spazio, praticità e serenità d’uso. Stesse ambizioni di famiglia e di viaggio, ma accenti differenti che in strada e in abitacolo si sentono davvero.

Enyaq

Comfort e lunghe percorrenze

L’Audi Q4 e-tron convince per la calma a velocità autostradali: silenziata, stabile e poco affaticante, soprattutto con assetti e ruote non estremi. La Skoda Enyaq è altrettanto rilassante e, a orecchio, tra le più silenziose della categoria, con sedili morbidi e una taratura che privilegia il benessere degli occupanti. Sulle ondulazioni la Q4 e-tron resta un filo più composta, mentre l’Enyaq tende a “cullare” un po’ di più, senza mai diventare sgradevole. In tema di ricarica rapida entrambe sono affidabili e veloci, con la Q4 e-tron leggermente più parca nei consumi quando il ritmo aumenta.

Q4 e-tron

Abitacolo, qualità e interfacce

Dentro, l’Audi Q4 e-tron offre la classica impostazione del marchio: pulita, razionale e con comode scorciatoie fisiche per il clima, molto utili in marcia. Il rovescio della medaglia sono alcuni comandi capacitivi al volante e qualche plastica rigida che, a contatto, abbassa il tono atteso dal logo. La Skoda Enyaq punta su un ambiente arioso e ben rifinito, con materiali piacevoli e una sensazione generale molto curata; lo schermo grande è scenografico ma le funzioni clima vivono quasi solo nel touch. In pratica: Q4 e-tron più immediata nelle azioni quotidiane, Enyaq più calda e accogliente, ma l’interfaccia richiede un attimo di pazienza in più.

Enyaq

Spazio, bagagliaio e vita familiare

Per chi viaggia in cinque, sia Audi Q4 e-tron sia Skoda Enyaq offrono molto agio dietro e un pianale piatto che facilita i seggiolini. La differenza la fa il baule: l’Enyaq è più generosa e, soprattutto, più squadrata, con soluzioni furbe che semplificano il carico nei giorni intensi. La Q4 e-tron resta capiente e ben sfruttabile, ma quando servono passeggino, bici dei bimbi e valigie, la Skoda ha quel margine di respiro in più. Entrambe rinunciano al vano anteriore, e sulla Q4 e-tron il cavo sotto il piano del bagagliaio è meno comodo quando si viaggia a pieno carico.

Q4 e-tron

Città e quotidiano

In manovra le due si somigliano: trazione posteriore e raggio di sterzata contenuto le rendono docili nel traffico e nei parcheggi. L’Audi Q4 e-tron ha una modulazione della rigenerazione molto naturale e comandi del clima subito a portata, ma i montanti anteriori possono chiudere un po’ la visuale agli incroci. La Skoda Enyaq è chiarissima nei riferimenti e ha una leggerezza di sterzo che rassicura, però l’assenza di comandi fisici per il clima obbliga spesso al touch. Se vivi spesso in città e vuoi la risposta più intuitiva, la Q4 e-tron mette meno frizioni; se contano visibilità e maneggevolezza “senza impegno”, l’Enyaq è di una facilità disarmante.

Enyaq

Costi, valore e a chi conviene

La Skoda Enyaq tende a costare meno a parità di contenuti e, con il suo approccio concreto, offre un rapporto qualità/prezzo molto solido. L’Audi Q4 e-tron è più cara e può salire in fretta con gli optional, ma ripaga con un’esperienza di guida più ovattata e un’interazione più curata nelle funzioni di base. In termini di prestazioni e autonomia siamo vicini, con la Q4 e-tron un filo più efficiente e l’Enyaq che restituisce più praticità e un bagagliaio più accogliente. In sintesi: scegli Audi Q4 e-tron se cerchi un SUV elettrico dal carattere premium e molto riposante, punta su Skoda Enyaq se vuoi massima praticità, comfort sereno e un conto economico più favorevole; il resto lo decideranno dotaggi e priorità personali quando andrai a vedere i dettagli di autonomia e ricarica rapida.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Q4 e-tron

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.

Skoda Enyaq è in parte più economica – parte da 44.100 € , mentre Audi Q4 e-tron costa 48.700 € . La differenza è di circa 4.624 €.

Nel consumo elettrico, Audi Q4 e-tron è quasi più efficiente: consuma 14,8 kWh/100km contro i 14,9 kWh/100km della Skoda Enyaq. La differenza è di circa 0,1 kWh/100km.

Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Audi Q4 e-tron offre marginalmente più autonomia: fino a 592 km, circa 3 km in più rispetto alla Skoda Enyaq.

Enyaq

Motore e prestazioni

Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

Entrambi i modelli offrono la stessa potenza – 340 CV ciascuno.

I due modelli accelerano quasi allo stesso modo – 5,4 s da 0 a 100 km/h.

La coppia motrice è identica per entrambi i modelli – 679 Nm.

Q4 e-tron

Spazio e praticità

Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Audi Q4 e-tron è molto leggermente più leggera – 2.035 kg contro 2.074 kg. La differenza è di circa 39 kg.

Per la capacità del bagagliaio, Skoda Enyaq offre marginalmente più spazio – 585 L contro 535 L. Circa 50 L di differenza.

Per la portata utile, Skoda Enyaq offre marginalmente più capacità – 526 kg contro 515 kg. Circa 11 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Skoda Enyaq solo un lieve vantaggio nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 44.100 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Tipo di motore Elettrico
  • Trasmissione Automatico
  • Tipo di trazione Trazione posteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV 190 - 340 CV
  • Consumo kWh/100km 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomia elettrica 449 - 589 km
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq

Costi e Consumo

Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni

Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria

Visualizza l’analisi dettagliata

Audi Q4 e-tron

L'Audi Q4 e-tron è un suv compatto elettrico dal carattere premium, che offre una guida stabile e reattiva senza rinunciare a comfort e raffinatezza. L'abitacolo, ben rifinito e funzionale, propone spazio e tecnologie pensate per l'uso quotidiano, rendendolo una scelta pratica per chi cerca stile e comodità.

dettagli

Skoda Enyaq

Lo Skoda Enyaq è un SUV elettrico che privilegia praticità e comfort, pensato per chi vuole spazio e facilità d'uso nella vita quotidiana. Gli interni sono curati e la dotazione tecnologica è orientata a rendere ogni viaggio rilassante e senza stress.

dettagli
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq

Costi e Consumo

Prezzo
48.700 - 63.500 €
Prezzo
44.100 - 63.200 €
Consumo L/100km
-
Consumo L/100km
-
Consumo kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
Consumo kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Autonomia elettrica
440 - 592 km
Autonomia elettrica
449 - 589 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 g/km
co2
0 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria

Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
2.035 - 2.235 kg
Peso a vuoto
2.074 - 2.284 kg
Capacità bagagliaio
515 - 535 L
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.865 mm
Larghezza
1.879 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
505 - 515 kg
Portata
449 - 526 kg

Motore e Prestazioni

Tipo di motore
Elettrico
Tipo di motore
Elettrico
Trasmissione
Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
Potenza CV
204 - 340 CV
Potenza CV
190 - 340 CV
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
350 - 679 Nm
Coppia
350 - 679 Nm
Numero di cilindri
-
Numero di cilindri
-
Potenza kW
150 - 250 kW
Potenza kW
140 - 250 kW
Cilindrata
-
Cilindrata
-

Generale

Anno del modello
2026
Anno del modello
2026
Classe di efficienza CO2
A
Classe di efficienza CO2
A
Marca
Audi
Marca
Skoda
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.