Confronta potenza (300 CV vs 168 CV), bagagliaio e prezzo (29700 € vs 29600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Audi Q2 o Ford Puma.
Nell'affollato segmento dei SUV compatti, i modelli Audi Q2 e Ford Puma si distinguono per le loro caratteristiche uniche e le innovazioni tecnologiche. In questo articolo, analizzeremo diversi aspetti tecnici e di design di entrambe le vetture, per aiutarti a scegliere quella più adatta alle tue esigenze.
L'Audi Q2 presenta dimensioni generose con una lunghezza di 4208 mm, una larghezza di 1794 mm e un'altezza di 1508 mm. Il suo design audace e distintivo, caratterizzato da linee angolari e dettagli sportivi, conferisce un aspetto moderno e aggressivo. D'altra parte, la Ford Puma, leggermente più corta con 4186 mm, ma più alta a 1550 mm, offre un design elegante e dinamico, con una griglia anteriore inconfondibile e linee fluide che ne esaltano l'aerodinamica.
La Q2 offre una gamma di motori che spazia da unità a benzina e diesel, con potenze che vanno da 116 a 300 HP. Le opzioni di trasmissione includono sia cambio manuale che automatico, permettendo una versatilità notevole. La Puma, invece, propone motorizzazioni ibride petrolifere e completamente elettriche, con potenze comprese tra 125 e 168 HP. La scelta di motori ibridi consente alla Puma di beneficiare di un’efficienza superiore, con consumi che partono da 5.4 L/100 km.
In termini di prestazioni, l'Audi Q2 mostra una rapida accelerazione; la versione da 300 HP scatta da 0 a 100 km/h in soli 4.9 secondi. Anche le varianti meno potenti offrono buone capacità di accelerazione, con tempi che partono da 10.5 secondi. La Ford Puma, con un'accelerazione che raggiunge i 7.4 secondi nei modelli più performanti, offre una guida vivace, ideale per gli automobilisti alla ricerca di prestazioni in un SUV compatto.
Analizzando i consumi, l'Audi Q2 ha una gamma che varia dai 4.8 ai 8.4 L/100 km, a seconda del motore. La versione diesel risulta particolarmente economica nei consumi, ma anche la Puma supera questo aspetto con le sue motorizzazioni ibride, che consumano mediamente circa 5.4 L/100 km e godono di un'impareggiabile efficienza di CO2, con emissioni che partono da soli 0 g/km per la versione elettrica.
Entrambi i veicoli offrono spazio per cinque passeggeri, ma la Ford Puma si distingue per la sua capacità di carico, che varia da 456 a 523 litri, superando il bagagliaio dell'Audi Q2 che ha una capacità di 405 litri. I materiali interni sono di alta qualità in entrambi i modelli, con un’attenzione particolare al comfort e alla tecnologia, inclusi sistemi di infotainment all’avanguardia e connettività avanzata.
In conclusione, la scelta tra Audi Q2 e Ford Puma dipende dalle esigenze individuali. Se stai cercando prestazioni elevate e un marchio prestigioso, la Q2 è una scelta sicura. Tuttavia, se la tua priorità è l’efficienza, il comfort e uno spazioso bagagliaio, la Ford Puma si rivela un’ottima opzione. Entrambi i modelli sono dotati di innovazioni tecnologiche e offrono un’esperienza di guida gratificante, rendendoli competitori serrati nel mondo dei SUV compatti.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Ford Puma ha un vantaggio minimo nel prezzo – parte da 29600 € , mentre la Audi Q2 costa 29700 € . La differenza è di circa 103 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Audi Q2 si accontenta di 4.80 L ed è quindi in misura ridotta più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 0.60 L ogni 100 km.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Audi Q2 ha un vantaggio convincente – 300 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 132 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Audi Q2 è convincente più veloce – completa lo sprint in 4.90 s, contro 7.40 s della Ford Puma. Circa 2.50 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Audi Q2 spinge percettibile più forte con 400 Nm rispetto a 290 Nm. La differenza è di circa 110 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Ford Puma è minimo più leggera – 1316 kg contro 1330 kg. La differenza è di circa 14 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre percettibile più spazio – 523 L contro 405 L. Circa 118 L di differenza.
Per quanto riguarda la portata utile, la Audi Q2 quasi impercettibile ha la meglio – 510 kg contro 469 kg. Circa 41 kg di differenza.
Audi Q2 lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
L'Audi Q2 è un crossover compatto che mette in mostra il tipico mix Audi di design deciso e guida rassicurante, ideale per chi cerca stile e praticità nella vita urbana. Interni curati e una personalità frizzante la rendono una scelta intelligente per chi vuole farsi notare senza urlare.
dettagli
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
29700 - 52200 €
|
Prezzo
29600 - 43500 €
|
|
Consumo L/100km
4.8 - 8.1 L
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
361 - 376 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
43 kWh
|
|
co2
127 - 183 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
42 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1330 - 1610 kg
|
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
|
|
Capacità bagagliaio
355 - 405 L
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4186 - 4226 mm
|
|
Larghezza
1794 - 1802 mm
|
Larghezza
1805 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1550 - 1555 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
|
|
Portata
450 - 510 kg
|
Portata
367 - 469 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina, Diesel
|
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
116 - 300 CV
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
4.9 - 10.5 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
160 - 210 km/h
|
|
Coppia
200 - 400 Nm
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
85 - 221 kW
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrata
999 - 1984 cm3
|
Cilindrata
999 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, F, E, G
|
Classe di efficienza CO2
A, D
|
|
Marca
Audi
|
Marca
Ford
|
Viene offerta con Trazione anteriore o Trazione integrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
