Confronta potenza (272 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (48.100 € vs 59.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: VW Tayron o Mazda CX-80.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nell'affascinante mondo degli SUV, la scelta tra modelli diversi può essere complessa. Oggi mettiamo a confronto due protagonisti del segmento: la Mazda CX-80 e la VW Tayron. Entrambi i veicoli offrono innovazione, prestazioni e comfort, ma quali sono le differenze chiave che potrebbero influenzare la tua decisione d'acquisto?
Segnando un passo audace nel design, la Mazda CX-80 si presenta con linee fluide e una presenza imponente. Con una lunghezza di 4995 mm, una larghezza di 1890 mm e un'altezza di 1714 mm, questa SUV è progettata per attirare l'attenzione. D'altro canto, la VW Tayron, più compatta con una lunghezza di 4792 mm e una larghezza che varia dai 1853 mm ai 1866 mm, offre un profilo più sportivo, senza compromettere lo spazio interno.
La CX-80 si distingue con motorizzazioni potenti, raggiungendo fino a 327 CV con il motore 2.5L. Le sue versioni plugin hybrid offrono un'autonomia elettrica di 60 km e consumi a partire da 1.6 L/100 km. In confronto, la VW Tayron offre diverse opzioni di motorizzazione, dai 150 CV fino a 272 CV. Tuttavia, il suo consumo massimo è di 6.4 L/100 km, con una notevole autonomia elettrica per le versioni ibride.
La Mazda CX-80 può ospitare fino a 7 passeggeri, rendendola ideale per famiglie numerose o per chi ha bisogno di più spazio. Il bagagliaio della CX-80 offre 258 litri di capacità, mentre la Tayron, con configurazione a 5 posti, ha un treno più generoso di 885 litri, ideale per i viaggi più lunghi.
Sotto il profilo tecnologico, entrambi i veicoli offrono dotazioni avanzate. La CX-80 è equipaggiata con un sistema di infotainment intuitivo, con comandi vocali e compatibilità smartphone. Allo stesso modo, la Tayron non è da meno, con un cruscotto digitale e diverse opzioni di connettività, rendendo l'interazione con la vettura facile e moderna.
La sicurezza è una priorità per entrambi i marchi. La CX-80 vanta vari sistemi di assistenza alla guida, mentre la Tayron si distingue per la sua robusta struttura e le tecnologie di prevenzione degli incidenti. In termini di sostenibilità, la CX-80 emette solo 35 g/km di CO2 nella sua variante ibrida, mentre la Tayron ha una emissione non trascurabile che varia a seconda della versione, con un minimo di 9 g/km per le versioni ibride.
In sintesi, sia la Mazda CX-80 che la VW Tayron offrono una combinazione vincente di spazio, prestazioni e innovazione. La scelta tra le due dipenderà dalle esigenze individuali: se hai bisogno di spazio e un motore potente, la CX-80 è probabilmente la scelta giusta. Se invece privilegi il comfort e un bagagliaio ampio, la Tayron potrebbe essere l'opzione più adatta. Qualunque sia la tua scelta, entrambe le SUV rappresentano il meglio della tecnologia automobilistica moderna.
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
VW Tayron è visibilmente più economica – parte da 48.100 € , mentre Mazda CX-80 costa 59.000 € . La differenza è di circa 10.893 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: VW Tayron consuma considerevolmente meno, con 1,5 L/100km contro i 4 L/100km della Mazda CX-80. La differenza è di circa 2,5 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, VW Tayron offre nettamente più autonomia: fino a 123 km, circa 63 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Mazda CX-80 offre in parte più potenza – 327 CV contro 272 CV. Circa 55 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, VW Tayron è in una certa misura più veloce – completa lo sprint in 6,1 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 0,7 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-80 offre notevolmente più coppia, con 550 Nm contro 400 Nm. La differenza è di circa 150 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, VW Tayron è notevolmente più leggera – 1.682 kg contro 2.131 kg. La differenza è di circa 449 kg.
Per la capacità del bagagliaio, VW Tayron offre chiaramente più spazio – 885 L contro 258 L. Circa 627 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-80 offre in parte più capacità – 650 kg contro 573 kg. Circa 77 kg di differenza.
VW Tayron supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Il Volkswagen Tayron propone un'estetica sobria e moderna, con linee pulite e una presenza su strada ben definita. L'abitacolo è curato nei materiali e orientato al comfort, rendendo la guida quotidiana semplice e piacevole per chi cerca versatilità e qualità.
dettagli
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
48.100 - 67.000 €
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
116 - 123 km
|
Autonomia elettrica
60 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
33 - 192 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
7
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.682 - 1.948 kg
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
|
Capacità bagagliaio
705 - 885 L
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.853 - 1.866 mm
|
Larghezza
1.890 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
497 - 573 kg
|
Portata
649 - 650 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Diesel, Benzina, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
150 - 272 CV
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
250 - 400 Nm
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
110 - 200 kW
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
|
Cilindrata
1.498 - 1.984 cm3
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
E, F, B, G
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
|
Marca
VW
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España