Confronta potenza (197 CV vs 223 CV), bagagliaio e prezzo (50.100 € vs 34.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Volvo XC40 o Toyota C-HR.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nell'affascinante mondo degli SUV compatti, la Toyota C-HR e la Volvo XC40 si fanno notare per le loro caratteristiche uniche e innovazioni tecnologiche. Entrambi i modelli offrono prestazioni elevate, comfort e funzionalità moderne, ma quale dei due merita il titolo di migliore nel confronto? In questo articolo, esploreremo in dettaglio vari aspetti tecnici e funzionali di ciascun veicolo.
La Toyota C-HR si distingue per il suo design audace e futuristico, con linee scolpite e una silhouette sportiva. Le sue dimensioni sono ragionevoli con una lunghezza di 4362 mm, larghezza di 1832 mm e un'altezza di 1558 mm. D'altra parte, la Volvo XC40 presenta un aspetto più robusto e muscoloso, con dimensioni leggermente superiori: 4425 mm di lunghezza, 1863 mm di larghezza e 1652 mm di altezza. Entrambi i modelli offrono cinque porte e un’ottima capacità di carico, con la C-HR che vanta una capacità del bagagliaio tra 350 e 447 litri, mentre la XC40 offre un vantaggio con i suoi 452 litri.
Per quanto riguarda le motorizzazioni, la C-HR offre una variegata gamma di opzioni, tra cui motori ibridi e plugin hybrid, con potenze che vanno da 140 a 223 cavalli. Il suo sistema Full Hybrid consente consumi estremamente contenuti, con un valore che può scendere fino a 4.7 L/100 km e un'autonomia elettrica di 67 km. La XC40, pur essendo un po' meno efficiente, propone motori a benzina MHEV (Mild Hybrid) con potenze di 163 e 197 cavalli e un consumo di 6.5 L/100 km.
In termini di accelerazione, la C-HR brilla con tempi che variano da 7.4 a 9.9 secondi per lo scatto 0-100 km/h, mentre la XC40 offre prestazioni rispettabili con tempistiche tra 7.6 e 8.6 secondi. La velocità massima per entrambi si attesta a 180 km/h, con la C-HR che si ferma a 175 km/h in alcune configurazioni.
La Toyota C-HR è equipaggiata con il sistema Toyota Safety Sense, che include una serie di tecnologie avanzate per la sicurezza e la guida assistita, tra cui il rilevamento dei pedoni, il cruise control adattivo e il mantenimento della corsia. Inoltre, il sistema di infotainment è dotato di un’interfaccia intuitiva e compatibilità con smartphone tramite Apple CarPlay e Android Auto.
La XC40, invece, si distingue per il suo sistema di infotainment Volvo Sensus, che offre una esperienza utente fluida e connettività avanzata. La tecnologia di sicurezza è altrettanto impressionante, con funzionalità come il Pilot Assist per la guida semi-autonoma e vari sensori per una protezione completa. La qualità degli interni della XC40 è di alto livello, con materiali sostenibili e un'attenzione maniacale ai dettagli.
In termini di efficienza energetica, la C-HR si posiziona come un’ottima scelta per chi cerca un veicolo più ecologico, con emissioni di CO2 che variano da 105 a 115 g/km, a seconda della motorizzazione. Al contrario, la XC40 mostra emissioni superiori, intorno ai 147 g/km. Sebbene entrambe le vetture siano più competitivi rispetto ad altre categorie, Toyota offre un vantaggio significativo per coloro che hanno a cuore l'ambiente.
In sintesi, la scelta tra Toyota C-HR e Volvo XC40 dipende dalle preferenze personali e dalle esigenze specifiche di ogni guidatore. Se cercate un SUV con tecnologie ibride avanzate e un’efficienza straordinaria, la C-HR potrebbe fare al caso vostro. D'altra parte, se prediligete il comfort, la qualità degli interni e una guida semi-autonoma, la XC40 sarà certamente una scelta valida. Entrambi i modelli rappresentano una solida opzione nel mercato odierno, promettendo un’esperienza di guida superiore in un pacchetto moderno e accattivante.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Toyota C-HR è nettamente più economica – parte da 34.800 € , mentre Volvo XC40 costa 50.100 € . La differenza è di circa 15.276 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Toyota C-HR consuma chiaramente meno, con 2,3 L/100km contro i 6,5 L/100km della Volvo XC40. La differenza è di circa 4,2 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Toyota C-HR offre un po' più potenza – 223 CV contro 197 CV. Circa 26 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Toyota C-HR è appena più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 7,6 s della Volvo XC40. Circa 0,2 s di differenza.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Toyota C-HR è in parte più leggera – 1.505 kg contro 1.688 kg. La differenza è di circa 183 kg.
Per la portata utile, Volvo XC40 offre notevolmente più capacità – 532 kg contro 425 kg. Circa 107 kg di differenza.
Toyota C-HR è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Volvo XC40 è un SUV compatto che unisce uno stile scandinavo sobrio a interni pratici e ben rifiniti. Si distingue per la guida confortevole, le soluzioni di sicurezza avanzate e lo spazio intelligente pensato per l'uso quotidiano.
dettagli
La Toyota C-HR è un crossover dal design audace e dalle linee scolpite che attira l'attenzione in città. Con interni curati e una guida piacevole, è pensata per chi cerca uno stile distintivo senza rinunciare alla praticità quotidiana.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
50.100 - 55.100 €
|
Prezzo
34.800 - 51.300 €
|
|
Consumo L/100km
6,5 L/100km
|
Consumo L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
66 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
148 g/km
|
co2
52 - 116 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.688 kg
|
Peso a vuoto
1.505 - 1.755 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
350 - 447 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.863 mm
|
Larghezza
1.832 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
532 kg
|
Portata
375 - 425 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Trasmissione CVT
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
163 - 197 CV
|
Potenza CV
140 - 223 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
265 - 300 Nm
|
Coppia
-
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
120 - 145 kW
|
Potenza kW
103 - 164 kW
|
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Cilindrata
1.798 - 1.987 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2026
|
Anno del modello
2026
|
|
Classe di efficienza CO2
E
|
Classe di efficienza CO2
C, D, B
|
|
Marca
Volvo
|
Marca
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España