Confronta potenza (265 CV vs 306 CV), bagagliaio e prezzo (44100 € vs 51300 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Skoda Kodiaq o Mitsubishi Outlander.
Nell'attuale panorama automobilistico, i SUV stanno guadagnando sempre più popolarità e la competizione tra i modelli è agguerrita. Oggi metteremo a confronto due dei protagonisti del segmento: il Skoda Kodiaq e il Mitsubishi Outlander. Entrambi rappresentano soluzioni ideali per le famiglie e per chi cerca spazio e comfort, ma presentano caratteristiche distintive che meritano un'analisi approfondita.
Il Skoda Kodiaq si presenta con una lunghezza di 4758 mm e una larghezza di 1864 mm. Ha un’altezza che varia tra 1663 e 1683 mm a seconda della versione, conferendogli un aspetto robusto e accogliente. Il bagagliaio offre una capacità di 745 litri, espandibile fino a 910 litri, ideale per i viaggi lunghi.
D’altra parte, il Mitsubishi Outlander è leggermente più corto, con una lunghezza di 4719 mm, ma più alto con un'altezza che varia tra 1746 e 1750 mm. Il suo volume del bagagliaio è di 495 litri, inferiore rispetto al Kodiaq, ma comunque pratico per le esigenze familiari.
Il Skoda Kodiaq offre una gamma di motori molto variegata, tra cui opzioni a benzina, diesel e ibride plug-in. Le potenze variano da 150 a 265 CV, permettendo opzioni versatili per ogni esigenza di guida. La versione ibrida plug-in presenta un’autonomia elettrica fino a 123 km, con un consumo medio che può arrivare a 0.4 L/100 km.
Il Mitsubishi Outlander, invece, è dotato di un potente motore ibrido plug-in da 306 CV, con un'autonomia elettrica di 86 km e un consumo di 0.8 L/100 km. Sebbene la sua potenza sia impressionante, la velocità massima è contenuta a 170 km/h, decisamente inferiore rispetto a quella del Kodiaq che può raggiungere fino a 231 km/h in alcune versioni.
Entrambi i modelli offrono interni ben progettati e una buona dotazione tecnologica. Il Kodiaq vanta numerosi sistemi di assistenza alla guida e un infotainment all’avanguardia, con funzionalità di connettività che soddisfano l'utente moderno. Inoltre, il sistema di climatizzazione offre un'esperienza di viaggio piacevole per tutti i passeggeri.
Il Mitsubishi Outlander, pur avendo un buon livello di comfort, si distingue soprattutto per la sua sicurezza avanzata e i sistemi di assistenza alla guida. La qualità dei materiali e la cura dei dettagli ripagano in termini di sensazione di premium, sebbene la tecnologia di infotainment possa sembrare un passo indietro rispetto alla concorrenza.
In conclusione, sia il Skoda Kodiaq che il Mitsubishi Outlander hanno molte qualità da offrire. Il Kodiaq si dimostra più versatile in termini di motorizzazione e spazio, mentre l'Outlander si distingue per la potenza del motore ibrido e le avanzate caratteristiche di sicurezza. La scelta tra i due si riduce pertanto alle preferenze individuali e alle specifiche necessità di utilizzo. Scegliere un SUV è un passo importante, e ogni aspetto merita di essere considerato con attenzione.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Skoda Kodiaq ha un vantaggio in parte nel prezzo – parte da 44100 € , mentre la Mitsubishi Outlander costa 51300 € . La differenza è di circa 7177 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Mitsubishi Outlander si accontenta di 0.80 L ed è quindi chiaro più efficiente della Skoda Kodiaq, che consuma 1.50 L. La differenza è di circa 0.70 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la Skoda Kodiaq si comporta chiaramente visibile meglio: raggiunge fino a 122 km, circa 37 km in più rispetto alla Mitsubishi Outlander.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Mitsubishi Outlander ha un vantaggio in parte – 306 CV contro 265 CV. Un incremento di circa 41 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Skoda Kodiaq è chiaramente visibile più veloce – completa lo sprint in 6.30 s, contro 7.90 s della Mitsubishi Outlander. Circa 1.60 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Skoda Kodiaq risulta notevole superiore – raggiunge 231 km/h, mentre la Mitsubishi Outlander si ferma a 170 km/h. La differenza è di circa 61 km/h.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Skoda Kodiaq è notevole più leggera – 1684 kg contro 2070 kg. La differenza è di circa 386 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Skoda Kodiaq offre significativo più spazio – 910 L contro 495 L. Circa 415 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Skoda Kodiaq risulta evidente superiore – fino a 2105 L, circa 701 L in più rispetto alla Mitsubishi Outlander.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mitsubishi Outlander appena percettibile ha la meglio – 595 kg contro 563 kg. Circa 32 kg di differenza.
Mitsubishi Outlander leggermente avanti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Skoda Kodiaq è un suv familiare che punta tutto sulla praticità: ampio abitacolo, bagagliaio generoso e soluzioni intelligenti che semplificano la vita quotidiana. Non è una sportiva urlante, ma offre una guida tranquilla, comfort e un rapporto qualità‑prezzo che convince chi cerca spazio e buon senso senza fronzoli.
dettagli
Il Mitsubishi Outlander si presenta come un suv pratico e rassicurante, ideale per chi cerca spazio e versatilità senza fronzoli. Non è un'auto da pista, ma sa farsi voler bene nella guida di tutti i giorni: sobrio nel look e generoso nella sostanza, perfetto per chi preferisce l'affidabilità al clamore.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
44100 - 59400 €
|
Prezzo
51300 - 61000 €
|
|
Consumo L/100km
1.5 - 8.2 L
|
Consumo L/100km
0.80 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
119 - 122 km
|
Autonomia elettrica
83 - 85 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
35 - 186 g/km
|
co2
19 g/km
|
|
Capacità serbatoio
55 - 58 L
|
Capacità serbatoio
53 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1684 - 1970 kg
|
Peso a vuoto
2070 - 2120 kg
|
|
Capacità bagagliaio
745 - 910 L
|
Capacità bagagliaio
495 L
|
|
Lunghezza
4758 - 4761 mm
|
Lunghezza
4719 mm
|
|
Larghezza
1864 mm
|
Larghezza
1862 mm
|
|
Altezza
1663 - 1683 mm
|
Altezza
1746 - 1750 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
2105 L
|
Capacità massima bagagliaio
1404 L
|
|
Portata
460 - 563 kg
|
Portata
545 - 595 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
-
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
-
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
150 - 265 CV
|
Potenza CV
306 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7.90 s
|
|
Velocità massima
205 - 231 km/h
|
Velocità massima
170 km/h
|
|
Coppia
250 - 400 Nm
|
Coppia
-
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
110 - 195 kW
|
Potenza kW
225 kW
|
|
Cilindrata
1498 - 1984 cm3
|
Cilindrata
2360 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
F, G, E, B
|
Classe di efficienza CO2
B
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Mitsubishi
|
La Skoda Kodiaq è disponibile con trazione Trazione integrale o Trazione anteriore.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
