Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Volvo XC60 confronto
Confronta potenza (143 CV vs 455 CV), bagagliaio e prezzo (34.000 € vs 58.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Arkana o Volvo XC60.
Renault Arkana vs Volvo XC60: le principali differenze
Renault Arkana
3,8 (6 Recensioni)
Nel complesso le opinioni sull'Arkana tendono a dipingere un crossover piacevole per l'uso quotidiano: molti proprietari apprezzano estetica, spazio e consumi, vedendolo come un buon compromesso familiare. I riscontri positivi ricorrono soprattutto su efficienza, praticità e costo d'esercizio, mentre alcuni proprietari segnalano problemi meccanici rilevanti e preoccupazioni sull'affidabilità della trasmissione. Poiché le esperienze sono contrastanti — con molti soddisfatti e altri che riportano guasti seri — conviene verificare con cura la manutenzione e lo stato del veicolo prima dell'acquisto.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Arkana
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Renault Arkana è significativamente più economica – parte da 34.000 € , mentre Volvo XC60 costa 58.800 € . La differenza è di circa 24.800 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Volvo XC60 consuma considerevolmente meno, con 2,8 L/100km contro i 4,7 L/100km della Renault Arkana. La differenza è di circa 1,9 L/100km.
XC60
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Volvo XC60 offre considerevolmente più potenza – 455 CV contro 143 CV. Circa 312 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo XC60 è considerevolmente più veloce – completa lo sprint in 4,9 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 5,9 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC60 offre significativamente più coppia, con 709 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 504 Nm.
Arkana
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Arkana è chiaramente più leggera – 1.510 kg contro 1.900 kg. La differenza è di circa 390 kg.
Per la portata utile, Volvo XC60 offre in parte più capacità – 550 kg contro 451 kg. Circa 99 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Volvo XC60 vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 58.800 €
Volvo XC60
Renault Arkana
Volvo XC60
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Renault Arkana
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
Volvo XC60
La Volvo XC60 è un suv premium che mette la sicurezza e il comfort al centro, con linee pulite e un abitacolo curato che trasforma gli spostamenti quotidiani in momenti piacevoli. Pratica per la famiglia ma con personalità sobria e quel tocco nordico che ti fa dire "sì, questa la voglio" senza troppi drammi.
dettagli
Renault Arkana
Volvo XC60
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
34.000 - 38.200 €
|
Prezzo
58.800 - 89.800 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
74 - 82 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
71 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.510 kg
|
Peso a vuoto
1.900 - 2.150 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
468 - 483 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.708 mm
|
|
Larghezza
1.821 mm
|
Larghezza
1.902 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.655 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1.543 L
|
|
Portata
451 kg
|
Portata
510 - 550 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
143 CV
|
Potenza CV
250 - 455 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
205 Nm
|
Coppia
350 - 709 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
105 kW
|
Potenza kW
184 - 335 kW
|
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C
|
Classe di efficienza CO2
F, B
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Volvo
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.