Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda MX-30 confronto
Confronta potenza (143 CV vs 170 CV), bagagliaio e prezzo (34.000 € vs 36.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Arkana o Mazda MX-30.
Renault Arkana vs Mazda MX-30: le principali differenze
Renault Arkana
4 (7 Recensioni)
Nel complesso le opinioni sull'Arkana tendono a dipingere un crossover piacevole per l'uso quotidiano: molti proprietari apprezzano estetica, spazio e consumi, vedendolo come un buon compromesso familiare. I riscontri positivi ricorrono soprattutto su efficienza, praticità e costo d'esercizio, mentre alcuni proprietari segnalano problemi meccanici rilevanti e preoccupazioni sull'affidabilità della trasmissione. Poiché le esperienze sono contrastanti — con molti soddisfatti e altri che riportano guasti seri — conviene verificare con cura la manutenzione e lo stato del veicolo prima dell'acquisto.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Arkana
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Renault Arkana è appena più economica – parte da 34.000 € , mentre Mazda MX-30 costa 36.900 € . La differenza è di circa 2.861 €.
MX-30
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Mazda MX-30 offre un po' più potenza – 170 CV contro 143 CV. Circa 27 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda MX-30 è in una certa misura più veloce – completa lo sprint in 9,1 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 1,7 s di differenza.
Arkana
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Arkana è notevolmente più leggera – 1.510 kg contro 1.849 kg. La differenza è di circa 339 kg.
Per la portata utile, Renault Arkana offre in parte più capacità – 451 kg contro 402 kg. Circa 49 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Mazda MX-30 è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 36.900 €
Mazda MX-30
Renault Arkana
Mazda MX-30
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Renault Arkana
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
Mazda MX-30
La Mazda MX-30 è un crossover compatto che mescola stile giapponese sobrio e scelte sostenibili, distinguendosi dalla massa con un carattere tutto suo. Gli interni curati e una guida fluida la rendono perfetta per chi vuole un'auto pratica, con personalità e un pizzico di ironia.
dettagli
Renault Arkana
Mazda MX-30
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
34.000 - 38.200 €
|
Prezzo
36.900 - 44.300 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
18,3 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
85 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
22 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.510 kg
|
Peso a vuoto
1.849 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
332 - 350 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.395 mm
|
|
Larghezza
1.821 mm
|
Larghezza
1.848 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.555 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1.137 - 1.155 L
|
|
Portata
451 kg
|
Portata
402 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
143 CV
|
Potenza CV
170 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
9,1 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
140 km/h
|
|
Coppia
205 Nm
|
Coppia
-
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
105 kW
|
Potenza kW
125 kW
|
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Cilindrata
830 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C
|
Classe di efficienza CO2
B
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.