Confronta potenza (327 CV vs 575 CV), bagagliaio e prezzo (59.000 € vs 61.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-80 o XPeng G9.
Nel mondo competitivo dei SUV, la scelta del modello giusto può essere difficile. Oggi metteremo a confronto due dei veicoli più interessanti sul mercato: la Mazda CX-80 e la XPeng G9. Entrambi rappresentano l'innovazione nel design e nella tecnologia, ma quale offre il miglior equilibrio tra prestazioni, efficienza e comfort? Scopriamolo insieme.
Partiamo dal design. La Mazda CX-80 presenta una lunghezza di 4995 mm, una larghezza di 1890 mm e un'altezza di 1714 mm. Questo SUV si distingue per linee eleganti e moderne, tipiche della filosofia di design Kodo di Mazda.
In confronto, la XPeng G9 è leggermente più corta, con una lunghezza di 4891 mm, ma è più larga con 1937 mm e ha un'altezza variabile di 1670-1680 mm. Il design della G9 è audace e futuristico, caratterizzato da un frontale accattivante e da dettagli distintivi che evidenziano la sua natura elettrica.
La Mazda CX-80 è disponibile con motori ibridi plug-in e diesel MHEV, con potenze che variano tra 254 e 327 HP. Inoltre, la CX-80 offre un'accelerazione impressiva che va da 6.8 a 8.4 secondi nel passaggio da 0 a 100 km/h, a seconda della motorizzazione scelta. Il suo sistema di trazione integrale garantisce aderenza e stabilità su diverse superfici.
Dall'altra parte, l'XPeng G9 si distingue per l'offerta di motori elettrici, con potenze che raggiungono fino a 551 HP. Con un'accelerazione fulminea di appena 3.9 secondi per il modello più potente, il G9 si posiziona tra i SUV elettrici più performanti del mercato. Anche la trazione è un fattore chiave, disponibile sia in configurazione posteriore che integrale.
Parlando di efficienza, la Mazda CX-80 ha un consumo di carburante compreso tra 1.6 e 5.7 L/100km, a seconda della motorizzazione. La sua autonomia elettrica è di 60 km, ideale per brevi tragitti urbani. Tuttavia, il maggior vantaggio rimane la versatilità offerta dai motori ibridi.
In confronto, l'XPeng G9 è completamente elettrico e offre un'autonomia impressionante che varia tra 460 e 570 km, a seconda della batteria scelta (75.8 o 93.1 kWh). Con un consumo di energia che va da 19.4 a 21.3 kWh/100 km, il G9 si posiziona in una classe di efficienza eccezionale.
Per quanto riguarda il comfort, la Mazda CX-80 ha spazio per sette passeggeri, con un bagagliaio che offre 258 L di capacità. Gli interni sono progettati con materiali di alta qualità e dotati di tecnologia all'avanguardia, inclusi sistemi di infotainment intuitivi.
Il XPeng G9, con cinque posti a sedere, sorprende con un bagagliaio spazioso di 660 L. La tecnologia è uno dei punti di forza di questo modello, presentando un sistema di infotainment avanzato e funzionalità di guida autonoma, che rendono ogni viaggio un’esperienza all'insegna del comfort e della sicurezza.
In sintesi, la scelta tra Mazda CX-80 e XPeng G9 dipenderà molto dalle preferenze personali e dalle esigenze di ciascun acquirente. La CX-80 è un SUV versatile che combina efficienza e prestazioni, perfetta per chi cerca un'auto ibrida funzionale. Al contrario, la XPeng G9 rappresenta il futuro dei SUV elettrici con prestazioni eccezionali e un'autonomia notevole, ideale per coloro che vogliono abbracciare un efficace stile di vita a zero emissioni.
Qual è il vostro favorito? La tradizione e l'affidabilità della Mazda o l'innovazione e la tecnologia di XPeng? La scelta è nelle vostre mani!
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Mazda CX-80 è appena più economica – parte da 59.000 € , mentre XPeng G9 costa 61.100 € . La differenza è di circa 2.102 €.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, XPeng G9 offre nettamente più autonomia: fino a 585 km, circa 525 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, XPeng G9 offre significativamente più potenza – 575 CV contro 327 CV. Circa 248 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, XPeng G9 è nettamente più veloce – completa lo sprint in 4,2 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 2,6 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la XPeng G9 offre notevolmente più coppia, con 695 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 145 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Mazda CX-80 è molto leggermente più leggera – 2.131 kg contro 2.210 kg. La differenza è di circa 79 kg.
Per la capacità del bagagliaio, XPeng G9 offre chiaramente più spazio – 660 L contro 258 L. Circa 402 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-80 offre in parte più capacità – 650 kg contro 520 kg. Circa 130 kg di differenza.
XPeng G9 lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
La XPeng G9 arriva con un design che non passa inosservato e un'abitabilità pensata per far sentire ogni passeggero coccolato. Per chi cerca tecnologia a bordo, comfort e una guida senza fronzoli, è una proposta intrigante da provare prima di decidere.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
Prezzo
61.100 - 74.400 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
60 km
|
Autonomia elettrica
502 - 585 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
7
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
Peso a vuoto
2.210 - 2.395 kg
|
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
Capacità bagagliaio
660 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.890 mm
|
Larghezza
1.937 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
649 - 650 kg
|
Portata
515 - 520 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
Potenza CV
351 - 575 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
Coppia
465 - 695 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
Potenza kW
258 - 423 kW
|
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
XPeng
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España