Confronta potenza (327 CV vs 406 CV), bagagliaio e prezzo (59.000 € vs 69.700 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-80 o Volvo XC60.
Nell'affascinante mondo dei SUV, Mazda CX-80 e Volvo XC60 rappresentano due eccellenze nel design e nella tecnologia automotive. Entrambi i modelli 2024 offrono un'ampia gamma di caratteristiche, prestazioni e innovazioni, rendendoli contendenti di un pubblico esigente. In questo confronto, esploreremo gli aspetti tecnici e le innovazioni che differenziano queste due auto.
La Mazda CX-80 si presenta con un'estetica elegante e sportiva, tipica del marchio giapponese. Con una lunghezza di 4995 mm, offre spazio per sette passeggeri, rendendola perfetta per famiglie. Al contrario, la Volvo XC60, più compatta con i suoi 4688 mm, è progettata per offrire un'esperienza di guida premium per cinque persone, con un comfort interno eccellente e materiali di alta qualità.
Analizzando il comparto motori, la Mazda CX-80 offre due opzioni: un motore diesel MHEV e un plugin hybrid, con potenze che vanno da 254 a 327 cavalli. La sua accelerazione da 0 a 100 km/h varia da 6.8 a 8.4 secondi, mentre la velocità massima raggiunge i 195 km/h. Il consumo combinato è interessante, con 1.6 L/100km in modalità elettrica e 5.7 L/100km nella modalità ibrida.
Dall'altra parte, la Volvo XC60 propone diverse opzioni, inclusi motori benzina MHEV e plugin hybrid, con potenze che arrivano fino a 455 cavalli. La versione più performante accelera da 0 a 100 km/h in soli 4.9 secondi, mentre il consumo può variare da 0.9 L/100km in modalità elettrica a 7.7 L/100km per i motori tradizionali. Tuttavia, la velocità massima è limitata a 180 km/h, rispetto ai 195 km/h della CX-80.
Per quanto riguarda le innovazioni, la Mazda CX-80 si distingue per un sistema di trazione integrale efficiente e per l'innovativo motore ibrido che offre fino a 60 km di autonomia elettrica. La CX-80 è anche dotata di una tecnologia avanzata di infotainment, che assicura un facile accesso a funzioni come la navigazione e le app.
La Volvo XC60, dal canto suo, integra una batteria da 14.7 kWh, permettendo un'auto elettrica completamente ricaricabile per circa 80 km. Il suo approccio alla tecnologia è incentrato sulla sicurezza e sul comfort, con sistemi avanzati di assistenza alla guida e interfacce intuitive, creando un'armonia tra il conducente e l'auto.
Quando si parla di sostenibilità, la Mazda CX-80 si colloca in una classe di efficienza CO2 B ed E, con emissioni che vanno da 35 g/km fino a 148 g/km a seconda della motorizzazione. D'altra parte, la Volvo XC60 ha un'impronta ecologica variabile, fino a 22 g/km per le versioni ibride, il che la rende una scelta più "green" nelle sue configurazioni più avanzate.
In conclusione, la scelta tra Mazda CX-80 e Volvo XC60 dipenderà principalmente dalle esigenze individuali. Se si cerca un SUV capace di ospitare fino a sette persone con prestazioni solide, la CX-80 potrebbe essere la soluzione ideale. D'altro canto, per chi privilegia il comfort di un interior premium e una maggiore efficienza in modalità elettrica, la XC60 si dimostrerà la scelta più adatta. Entrambi i modelli offrono innovazioni che potrebbero soddisfare le aspettative dei moderni automobilisti.
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Mazda CX-80 è leggermente più economica – parte da 59.000 € , mentre Volvo XC60 costa 69.700 € . La differenza è di circa 10.704 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Volvo XC60 consuma considerevolmente meno, con 1,6 L/100km contro i 4 L/100km della Mazda CX-80. La differenza è di circa 2,4 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Volvo XC60 offre in modo evidente più autonomia: fino a 79 km, circa 19 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Volvo XC60 offre un po' più potenza – 406 CV contro 327 CV. Circa 79 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo XC60 è in modo evidente più veloce – completa lo sprint in 4,9 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 1,9 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC60 offre in una certa misura più coppia, con 669 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 119 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Mazda CX-80 è quasi più leggera – 2.131 kg contro 2.150 kg. La differenza è di circa 19 kg.
Per la portata utile, Mazda CX-80 offre chiaramente più capacità – 650 kg contro 510 kg. Circa 140 kg di differenza.
Volvo XC60 vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
La Volvo XC60 è un suv premium che mette la sicurezza e il comfort al centro, con linee pulite e un abitacolo curato che trasforma gli spostamenti quotidiani in momenti piacevoli. Pratica per la famiglia ma con personalità sobria e quel tocco nordico che ti fa dire "sì, questa la voglio" senza troppi drammi.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
Prezzo
69.700 - 85.400 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
60 km
|
Autonomia elettrica
79 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
59 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
7
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
Peso a vuoto
2.150 kg
|
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.890 mm
|
Larghezza
1.902 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
649 - 650 kg
|
Portata
510 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
Potenza CV
335 - 406 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
Coppia
589 - 669 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
Potenza kW
247 - 299 kW
|
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2026
|
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
Classe di efficienza CO2
B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España