Confronta potenza (327 CV vs 455 CV), bagagliaio e prezzo (59000 € vs 58800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-80 o Volvo XC60.
Nell'affascinante mondo dei SUV, Mazda CX-80 e Volvo XC60 rappresentano due eccellenze nel design e nella tecnologia automotive. Entrambi i modelli 2024 offrono un'ampia gamma di caratteristiche, prestazioni e innovazioni, rendendoli contendenti di un pubblico esigente. In questo confronto, esploreremo gli aspetti tecnici e le innovazioni che differenziano queste due auto.
La Mazda CX-80 si presenta con un'estetica elegante e sportiva, tipica del marchio giapponese. Con una lunghezza di 4995 mm, offre spazio per sette passeggeri, rendendola perfetta per famiglie. Al contrario, la Volvo XC60, più compatta con i suoi 4688 mm, è progettata per offrire un'esperienza di guida premium per cinque persone, con un comfort interno eccellente e materiali di alta qualità.
Analizzando il comparto motori, la Mazda CX-80 offre due opzioni: un motore diesel MHEV e un plugin hybrid, con potenze che vanno da 254 a 327 cavalli. La sua accelerazione da 0 a 100 km/h varia da 6.8 a 8.4 secondi, mentre la velocità massima raggiunge i 195 km/h. Il consumo combinato è interessante, con 1.6 L/100km in modalità elettrica e 5.7 L/100km nella modalità ibrida.
Dall'altra parte, la Volvo XC60 propone diverse opzioni, inclusi motori benzina MHEV e plugin hybrid, con potenze che arrivano fino a 455 cavalli. La versione più performante accelera da 0 a 100 km/h in soli 4.9 secondi, mentre il consumo può variare da 0.9 L/100km in modalità elettrica a 7.7 L/100km per i motori tradizionali. Tuttavia, la velocità massima è limitata a 180 km/h, rispetto ai 195 km/h della CX-80.
Per quanto riguarda le innovazioni, la Mazda CX-80 si distingue per un sistema di trazione integrale efficiente e per l'innovativo motore ibrido che offre fino a 60 km di autonomia elettrica. La CX-80 è anche dotata di una tecnologia avanzata di infotainment, che assicura un facile accesso a funzioni come la navigazione e le app.
La Volvo XC60, dal canto suo, integra una batteria da 14.7 kWh, permettendo un'auto elettrica completamente ricaricabile per circa 80 km. Il suo approccio alla tecnologia è incentrato sulla sicurezza e sul comfort, con sistemi avanzati di assistenza alla guida e interfacce intuitive, creando un'armonia tra il conducente e l'auto.
Quando si parla di sostenibilità, la Mazda CX-80 si colloca in una classe di efficienza CO2 B ed E, con emissioni che vanno da 35 g/km fino a 148 g/km a seconda della motorizzazione. D'altra parte, la Volvo XC60 ha un'impronta ecologica variabile, fino a 22 g/km per le versioni ibride, il che la rende una scelta più "green" nelle sue configurazioni più avanzate.
In conclusione, la scelta tra Mazda CX-80 e Volvo XC60 dipenderà principalmente dalle esigenze individuali. Se si cerca un SUV capace di ospitare fino a sette persone con prestazioni solide, la CX-80 potrebbe essere la soluzione ideale. D'altro canto, per chi privilegia il comfort di un interior premium e una maggiore efficienza in modalità elettrica, la XC60 si dimostrerà la scelta più adatta. Entrambi i modelli offrono innovazioni che potrebbero soddisfare le aspettative dei moderni automobilisti.
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Volvo XC60 ha un vantaggio minimo nel prezzo – parte da 58800 € , mentre la Mazda CX-80 costa 59000 € . La differenza è di circa 164 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Volvo XC60 si accontenta di 2.80 L ed è quindi netto più efficiente della Mazda CX-80, che consuma 4 L. La differenza è di circa 1.20 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la Volvo XC60 si comporta chiaramente visibile meglio: raggiunge fino a 82 km, circa 22 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
Per quanto riguarda la potenza, la Volvo XC60 ha un vantaggio evidente – 455 CV contro 327 CV. Un incremento di circa 128 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Volvo XC60 è percettibile più veloce – completa lo sprint in 4.90 s, contro 6.80 s della Mazda CX-80. Circa 1.90 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC60 spinge percettibile più forte con 709 Nm rispetto a 550 Nm. La differenza è di circa 159 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: la Mazda CX-80 offre notevole più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, la Volvo XC60 è in parte più leggera – 1900 kg contro 2131 kg. La differenza è di circa 231 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Volvo XC60 offre significativo più spazio – 483 L contro 258 L. Circa 225 L di differenza.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda CX-80 leggermente ha la meglio – 650 kg contro 550 kg. Circa 100 kg di differenza.
Volvo XC60 lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
La Volvo XC60 è un suv premium che mette la sicurezza e il comfort al centro, con linee pulite e un abitacolo curato che trasforma gli spostamenti quotidiani in momenti piacevoli. Pratica per la famiglia ma con personalità sobria e quel tocco nordico che ti fa dire "sì, questa la voglio" senza troppi drammi.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
59000 - 73400 €
|
Prezzo
58800 - 89800 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5.6 L
|
Consumo L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
60 km
|
Autonomia elettrica
74 - 82 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
14.70 kWh
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
71 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
7
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2131 - 2240 kg
|
Peso a vuoto
1900 - 2150 kg
|
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
Capacità bagagliaio
468 - 483 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4708 mm
|
|
Larghezza
1890 mm
|
Larghezza
1902 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1651 - 1655 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1528 - 1543 L
|
|
Portata
649 - 650 kg
|
Portata
510 - 550 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
Potenza CV
250 - 455 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
Coppia
350 - 709 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
Potenza kW
184 - 335 kW
|
|
Cilindrata
2488 - 3283 cm3
|
Cilindrata
1969 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
Classe di efficienza CO2
F, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Volvo
|
Viene offerta con Trazione integrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
