Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Sport – Differenze e prezzi a confronto
Due auto, una sfida: Mazda CX-80 contro Land Rover Range Rover Sport.
Chi convince di più per prestazioni, consumi e rapporto qualità-prezzo? Scoprilo subito!
CX-80
@ newsroom.mazda.com
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Mazda CX-80 ha un vantaggio significativo nel prezzo – parte da 57700 €, mentre la Land Rover Range Rover Sport costa 94000 €. La differenza è di circa 36343 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Mazda CX-80 si accontenta di 1.60 L ed è quindi chiaro più efficiente della Land Rover Range Rover Sport, che consuma 2.70 L. La differenza è di circa 1.10 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia, la Land Rover Range Rover Sport si comporta netto meglio: raggiunge fino a 118 km, circa 57 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Range Rover Sport
@ media.landrover.com
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
Per quanto riguarda la potenza, la Land Rover Range Rover Sport ha un vantaggio chiaro – 635 CV contro 327 CV. Un incremento di circa 308 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Land Rover Range Rover Sport è netto più veloce – completa lo sprint in 3.80 s, contro 6.80 s della Mazda CX-80. Circa 3 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Land Rover Range Rover Sport risulta evidente superiore – raggiunge 290 km/h, mentre la Mazda CX-80 si ferma a 219 km/h. La differenza è di circa 71 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Land Rover Range Rover Sport spinge percettibile più forte con 800 Nm rispetto a 550 Nm. La differenza è di circa 250 Nm.
CX-80
@ newsroom.mazda.com
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: la Mazda CX-80 offre notevole più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, la Mazda CX-80 è un po' più leggera – 2131 kg contro 2390 kg. La differenza è di circa 259 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Land Rover Range Rover Sport offre netto più spazio – 647 L contro 258 L. Circa 389 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Mazda CX-80 risulta percettibile superiore – fino a 1971 L, circa 480 L in più rispetto alla Land Rover Range Rover Sport.
Per quanto riguarda la portata utile, la Land Rover Range Rover Sport notevole ha la meglio – 830 kg contro 650 kg. Circa 180 kg di differenza.
Chi è la vincitrice del duello?
Nel complesso, la Land Rover Range Rover Sport si conferma vince chiaramente il duello e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.
da ca. 94.000 €
Land Rover Range Rover Sport
Mazda CX-80
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
@ newsroom.mazda.com
@ newsroom.mazda.com
@ newsroom.mazda.com
Land Rover Range Rover Sport
Il Range Rover Sport impone la sua presenza con un mix di stile regale e capacità fuoristrada che pochi altri sanno offrire. A bordo coccola con materiali ricchi e tecnologia intuitiva, ma va scelto solo se si è pronti a pagare per l’eccellenza e per il piacere di guida che non passa inosservato.
dettagli
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Sport
|
|
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
57700 - 72000 €
|
Prezzo
94000 - 210200 €
|
|
Consumo L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consumo L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
61 km
|
Autonomia elettrica
116 - 118 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
31.80 kWh
|
|
co2
35 - 151 g/km
|
co2
61 - 266 g/km
|
|
Capacità serbatoio
70 - 74 L
|
Capacità serbatoio
71 - 90 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
7
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2131 - 2240 kg
|
Peso a vuoto
2390 - 2810 kg
|
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
Capacità bagagliaio
647 L
|
|
Lunghezza
4995 mm
|
Lunghezza
4946 - 4970 mm
|
|
Larghezza
1890 mm
|
Larghezza
2043 mm
|
|
Altezza
1714 mm
|
Altezza
1814 - 1820 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1971 L
|
Capacità massima bagagliaio
1491 L
|
|
Portata
649 - 650 kg
|
Portata
640 - 830 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Benzina, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
Potenza CV
249 - 635 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
3.8 - 7.7 s
|
|
Velocità massima
195 - 219 km/h
|
Velocità massima
206 - 290 km/h
|
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
Coppia
570 - 800 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
6 - 8
|
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
Potenza kW
183 - 467 kW
|
|
Cilindrata
2488 - 3283 cm3
|
Cilindrata
2997 - 4395 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
Classe di efficienza CO2
B, G
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
Quali tipi di trazione sono disponibili per la Mazda CX-80?
Viene offerta con Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.