Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Skoda Kodiaq – Differenze e prezzi a confronto
Confronta potenza (292 CV vs 265 CV), bagagliaio e prezzo (54500 € vs 44100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Ranger o Skoda Kodiaq.
Ranger
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Skoda Kodiaq ha un vantaggio percettibile nel prezzo – parte da 44100 € , mentre la Ford Ranger costa 54500 € . La differenza è di circa 10448 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Skoda Kodiaq si accontenta di 1.50 L ed è quindi netto più efficiente della Ford Ranger, che consuma 3.10 L. La differenza è di circa 1.60 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la Skoda Kodiaq si comporta convincente meglio: raggiunge fino a 122 km, circa 80 km in più rispetto alla Ford Ranger.
Kodiaq
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
Per quanto riguarda la potenza, la Ford Ranger ha un vantaggio appena percettibile – 292 CV contro 265 CV. Un incremento di circa 27 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Skoda Kodiaq è percettibile più veloce – completa lo sprint in 6.30 s, contro 7.90 s della Ford Ranger. Circa 1.60 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Skoda Kodiaq risulta in misura ridotta superiore – raggiunge 226 km/h, mentre la Ford Ranger si ferma a 190 km/h. La differenza è di circa 36 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Ranger spinge netto più forte con 697 Nm rispetto a 400 Nm. La differenza è di circa 297 Nm.
Ranger
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Skoda Kodiaq è convincente più leggera – 1684 kg contro 2405 kg. La differenza è di circa 721 kg.
Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Ranger convincente ha la meglio – 989 kg contro 563 kg. Circa 426 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Skoda Kodiaq lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 44.100 €
Skoda Kodiaq
Ford Ranger
Il Ford Ranger è un pick-up che mette d'accordo lavoro duro e comfort quotidiano, con una presenza su strada che non passa inosservata. Solido, pratico e sorprendentemente piacevole da guidare, è la scelta giusta per chi cerca affidabilità senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Skoda Kodiaq
5 (2 Recensioni)
La Skoda Kodiaq è un suv familiare che punta tutto sulla praticità: ampio abitacolo, bagagliaio generoso e soluzioni intelligenti che semplificano la vita quotidiana. Non è una sportiva urlante, ma offre una guida tranquilla, comfort e un rapporto qualità‑prezzo che convince chi cerca spazio e buon senso senza fronzoli.
dettagli
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
54500 - 85900 €
|
Prezzo
44100 - 60500 €
|
|
Consumo L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Consumo L/100km
1.5 - 8.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
42 km
|
Autonomia elettrica
119 - 122 km
|
|
Capacità della batteria
11.80 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
70 - 315 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacità serbatoio
80 L
|
Capacità serbatoio
55 - 58 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
Pickup
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
4 - 5
|
Sedili
5
|
|
Porte
4
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2405 - 2511 kg
|
Peso a vuoto
1684 - 1970 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
745 - 910 L
|
|
Lunghezza
5370 - 5381 mm
|
Lunghezza
4758 mm
|
|
Larghezza
1918 - 1968 mm
|
Larghezza
1864 mm
|
|
Altezza
1884 - 1922 mm
|
Altezza
1679 - 1683 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
2105 L
|
|
Portata
676 - 989 kg
|
Portata
460 - 563 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Diesel, Benzina, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
210 - 292 CV
|
Potenza CV
150 - 265 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.9 - 9.2 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Velocità massima
180 - 190 km/h
|
Velocità massima
205 - 226 km/h
|
|
Coppia
491 - 697 Nm
|
Coppia
250 - 400 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
154 - 215 kW
|
Potenza kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrata
1996 - 2993 cm3
|
Cilindrata
1498 - 1984 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2022 - 2025
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
|
Classe di efficienza CO2
G, B
|
Classe di efficienza CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
Quali tipi di trazione sono disponibili per la Ford Ranger?
Viene offerta con Trazione integrale.
I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.