VS

Ford Ranger vs Skoda Kodiaq confronto

Confronta potenza (281 CV vs 265 CV), bagagliaio e prezzo (57.900 € vs 45.300 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Ranger o Skoda Kodiaq.

Ford Ranger vs Skoda Kodiaq: le principali differenze

Ford Ranger

  • marginalmente più potenza
dettagli

Skoda Kodiaq

5 (4 Recensioni)
valuta
  • notevolmente più economico
  • significativamente più efficiente
  • significativamente maggiore autonomia elettrica
  • in modo evidente più rapido da 0 a 100 km/h
  • nettamente più leggero
dettagli

By Achim Sedelmaier

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Ranger

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.

Skoda Kodiaq è notevolmente più economica – parte da 45.300 € , mentre Ford Ranger costa 57.900 € . La differenza è di circa 12.633 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Skoda Kodiaq consuma significativamente meno, con 1,5 L/100km contro i 3,1 L/100km della Ford Ranger. La differenza è di circa 1,6 L/100km.

Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Kodiaq offre significativamente più autonomia: fino a 122 km, circa 80 km in più rispetto alla Ford Ranger.

Kodiaq

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

In termini di potenza, Ford Ranger offre marginalmente più potenza281 CV contro 265 CV. Circa 16 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Kodiaq è in modo evidente più veloce – completa lo sprint in 6,3 s, contro 8,7 s della Ford Ranger. Circa 2,4 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Ranger offre chiaramente più coppia, con 697 Nm contro 400 Nm. La differenza è di circa 297 Nm.

Ranger

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Skoda Kodiaq è nettamente più leggera – 1.684 kg contro 2.405 kg. La differenza è di circa 721 kg.

Per la portata utile, Ford Ranger offre significativamente più capacità – 989 kg contro 563 kg. Circa 426 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Skoda Kodiaq domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 45.300 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Tipo di motore : Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel, Ibrido plug-in
  • Trasmissione : Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione integrale, Trazione anteriore
  • Potenza CV : 150 - 265 CV
  • Consumo L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomia elettrica : 119 - 122 km
Ford Ranger
Skoda Kodiaq

Costi e Consumo

Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni

Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria

Visualizza l’analisi dettagliata

Ford Ranger

Il Ford Ranger è un pick-up che mette d'accordo lavoro duro e comfort quotidiano, con una presenza su strada che non passa inosservata. Solido, pratico e sorprendentemente piacevole da guidare, è la scelta giusta per chi cerca affidabilità senza prendersi troppo sul serio.

dettagli

Skoda Kodiaq

La Skoda Kodiaq è un suv familiare che punta tutto sulla praticità: ampio abitacolo, bagagliaio generoso e soluzioni intelligenti che semplificano la vita quotidiana. Non è una sportiva urlante, ma offre una guida tranquilla, comfort e un rapporto qualità‑prezzo che convince chi cerca spazio e buon senso senza fronzoli.

dettagli
Ford Ranger
Skoda Kodiaq

Costi e Consumo

Prezzo
57.900 - 68.800 €
Prezzo
45.300 - 60.500 €
Consumo L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
42 km
Autonomia elettrica
119 - 122 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
70 - 265 g/km
co2
35 - 186 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
58 L

Dimensioni e Carrozzeria

Tipo di carrozzeria
Pickup
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
4 - 5
Sedili
5
Porte
-
Porte
5
Peso a vuoto
2.405 - 2.511 kg
Peso a vuoto
1.684 - 1.970 kg
Capacità bagagliaio
-
Capacità bagagliaio
745 - 910 L
Lunghezza
-
Lunghezza
4.758 mm
Larghezza
1.918 mm
Larghezza
1.864 mm
Altezza
-
Altezza
1.679 - 1.683 mm
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
2.105 L
Portata
845 - 989 kg
Portata
460 - 563 kg

Motore e Prestazioni

Tipo di motore
Diesel, Ibrido plug-in
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel, Ibrido plug-in
Trasmissione
Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
Tipo di trazione
Trazione integrale
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione anteriore
Potenza CV
240 - 281 CV
Potenza CV
150 - 265 CV
Accelerazione 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accelerazione 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Velocità massima
-
Velocità massima
226 km/h
Coppia
600 - 697 Nm
Coppia
250 - 400 Nm
Numero di cilindri
4 - 6
Numero di cilindri
4
Potenza kW
177 - 207 kW
Potenza kW
110 - 195 kW
Cilindrata
2.261 - 2.993 cm3
Cilindrata
1.498 - 1.984 cm3

Generale

Anno del modello
2025
Anno del modello
2.024 - 2.025
Classe di efficienza CO2
G, B
Classe di efficienza CO2
F, G, E, B
Marca
Ford
Marca
Skoda
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.