Confronta potenza (168 CV vs 288 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 36.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Kia Sportage.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mercato attuale dei SUV compatti, due modelli si distinguono per le loro caratteristiche tecniche e innovazioni: la Ford Puma e la Kia Sportage. Mentre entrambi mirano a combinare efficienza, potenza e comfort, le loro peculiarità le rendono uniche. Scopriamo insieme quale potrebbe essere il miglior investimento per gli automobilisti italiani.
La Ford Puma, con una lunghezza che varia da 4186 a 4226 mm, rappresenta un'ottima scelta per chi cerca un SUV compatto, ideale per la guida urbana. La Kia Sportage, più lunga a 4515 mm, offre maggiore spazio, particolarmente apprezzato da chi ha esigenze di trasporto di famiglie o bagagli voluminosi.
La Puma si distingue per motorizzazioni MHEV e elettriche, garantendo un'efficienza che va fino a 5,4 L/100km per i modelli benzina mild hybrid e un consumo elettrico di circa 13,1 kWh/100km. L'autonomia di guida elettrica varia da 364 a 376 km, facendo della Puma una scelta solida per chi cerca sostenibilità e bassi costi operativi.
D'altro canto, la Sportage offre una gamma di motori più ampia, tra cui diesel MHEV, petrol MHEV, e opzioni ibride plug-in. Con una potenza che raggiunge i 252 HP e un'autonomia elettrica di 64 km per la versione plug-in, il modello si presenta come una versatile opzione in grado di soddisfare diverse preferenze di guida.
In termini di prestazioni, la Puma offre un'accelerazione da 0 a 100 km/h che varia da 9,8 a 7,4 secondi, mentre la Sportage copre lo stesso in un range da 11,4 a 8,3 secondi. La velocità massima della Puma può raggiungere i 210 km/h, mentre la Sportage arriva a 194 km/h nei modelli più performanti.
Sia Puma che Sportage offrono versioni ecologiche, ma con approcci leggermente differenti. La Puma si avvale di un'ottima efficienza CO2, specialmente nei modelli elettrici con emissioni pari a 0 g/km. La Sportage, sebbene con emissioni che partono da 28 g/km nei modelli ibridi plug-in, si presta bene a chi cerca efficienza senza sacrificare la potenza.
Entrambi i modelli offrono 5 posti a sedere, ma è nella capacità del bagagliaio che la Sportage si distingue con una capienza massima di 587 litri rispetto ai 523 litri della Puma. Per chi viaggia spesso con molti bagagli o in famiglia, questo potrebbe essere un fattore determinante nella scelta.
In definitiva, la Ford Puma risulta ideale per chi cerca una guida ecologica e compatta, perfetta per gli ambienti urbani. La Kia Sportage, con più spazio e una gamma variegata di motori, è perfetta per chi desidera versatilità e un SUV adatto a viaggi più lunghi. La scelta tra questi due modelli dipenderà dalle esigenze personali, dalle preferenze di guida, e dallo stile di vita dell'acquirente.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Ford Puma è in modo evidente più economica – parte da 28.600 € , mentre Kia Sportage costa 36.100 € . La differenza è di circa 7.474 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Kia Sportage consuma chiaramente meno, con 2,9 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 2,5 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre considerevolmente più autonomia: fino a 417 km, circa 351 km in più rispetto alla Kia Sportage.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Kia Sportage offre considerevolmente più potenza – 288 CV contro 168 CV. Circa 120 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è appena più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 7,5 s della Kia Sportage. Circa 0,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Kia Sportage offre chiaramente più coppia, con 380 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 90 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è in una certa misura più leggera – 1.316 kg contro 1.552 kg. La differenza è di circa 236 kg.
Per la portata utile, Kia Sportage offre un po' più capacità – 580 kg contro 469 kg. Circa 111 kg di differenza.
Kia Sportage offre un pacchetto più equilibrato nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
La Kia Sportage sfoggia uno stile deciso e moderno che non passa inosservato, pensata per chi vuole un crossover pratico ma con personalità. A bordo coccola con comfort e tecnologia amichevole, perfetta per chi cerca funzionalità quotidiana senza rinunciare al piacere di guida.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
36.100 - 56.400 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
2,9 - 7,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
63 - 66 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
67 - 177 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.552 - 1.896 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
526 - 587 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.865 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
533 - 580 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo, Ibrido leggero Diesel, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
136 - 288 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,5 - 11,6 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
250 - 380 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
100 - 212 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
F, D, E, G, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España