Confronta potenza (272 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (44100 € vs 52200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: CUPRA Terramar o Mazda CX-60.
Nel mondo delle SUV, la competizione è accesa e sempre più interessante. Questo mese mettiamo a confronto due modelli di punta: la CUPRA Terramar e la Mazda CX-60. Entrambi i veicoli offrono caratteristiche uniche, tecnologie innovative e prestazioni superiori. Scopriamo insieme quale delle due auto può risultare la scelta ideale per gli appassionati di motori.
La CUPRA Terramar, con le sue linee muscolose e dinamiche, trasmette una sensazione di sportività e aggressività. L'ampia griglia anteriore e i fari a LED con design distintivo conferiscono un aspetto audace. La lunghezza di 4519 mm e la larghezza di 1869 mm la rendono imponente senza essere eccessiva.
D'altra parte, la Mazda CX-60 presenta un design elegante e raffinato, tipico della casa giapponese. Con una lunghezza di 4745 mm e una maggiore larghezza di 1890 mm, questa SUV riesce a mescolare sportività e classe, grazie anche alla curva del tetto che le conferisce un profilo slanciato.
La CUPRA Terramar si offre in diverse varianti motore, tra cui un ibrido plug-in con una potenza fino a 272 CV. Le opzioni benzina includono anche un motore MHEV da 150 CV e un potente motore da 265 CV. Le prestazioni sono impressionanti, con un'accelerazione da 0 a 100 km/h in soli 5.3 secondi e una velocità massima che raggiunge i 215 km/h.
La Mazda CX-60, invece, si distingue per la sua motorizzazione diesel MHEV e la variante plug-in 327 CV. L'accelerazione è soddisfacente, coprendo lo 0-100 km/h in un'impressionante 5.8 secondi e una velocità massima che può arrivare a 219 km/h. Anche qui, i consumi sono competitivi, con un valore di soli 1.4 L/100 km per la versione ibrida.
La CUPRA Terramar eccelle in termini di efficienza energetica. Con una batteria da 19.7 kWh, offre un'autonomia elettrica fino a 120 km. I modelli a benzina presentano consumi variabili, ma nel complesso, l’efficienza rimane una priorità, evidenziata dalla classe di efficienza CO2 B.
La Mazda CX-60, con un'autonomia elettrica di 64 km e una maggiore capacità della batteria, si posiziona bene in termini di efficienza con una classe CO2 B per le versioni ibride. Le tecnologie avanzate di assistenza alla guida, come il cruise control adattivo e il sistema di navigazione integrato, rendono ogni viaggio non solo sicuro, ma anche piacevole.
Entrambi i modelli offrono un interno spazioso e ben progettato. La CUPRA Terramar può ospitare comodamente fino a cinque persone, con un bagagliaio che offre 450 litri di capacità. I materiali di alta qualità e la tecnologia all'avanguardia rendono l'abitacolo moderno e accattivante.
La Mazda CX-60, con una capacità del bagagliaio di 570 litri, supera leggermente la Terramar, offrendo anche un comfort ai passeggeri che si traduce in più spazio per le gambe e per la testa. La qualità dei materiali, combinata con un design minimalista, offre un'esperienza di guida premium.
In conclusione, la scelta tra la CUPRA Terramar e la Mazda CX-60 dipende molto dalle esigenze individuali. Se cercate prestazioni elevate e un design audace, la CUPRA Terramar potrebbe essere la scelta ideale. Tuttavia, se preferite un mix di eleganza, comfort e spazio, la Mazda CX-60 si rivela una forte contenditrice.
Entrambi i modelli rappresentano il meglio della tecnologia moderna e dell'ingegneria, garantendo un'esperienza di guida indimenticabile. Sia che scegliate la sportività della CUPRA o l'eleganza della Mazda, siete sicuri di fare un'ottima scelta.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
CUPRA Terramar ha un vantaggio in parte nel prezzo – parte da 44100 € , mentre la Mazda CX-60 costa 52200 € . La differenza è di circa 8130 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la CUPRA Terramar si accontenta di 1.60 L ed è quindi convincente più efficiente della Mazda CX-60, che consuma 3.80 L. La differenza è di circa 2.20 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la CUPRA Terramar si comporta chiaro meglio: raggiunge fino a 118 km, circa 55 km in più rispetto alla Mazda CX-60.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Mazda CX-60 ha un vantaggio un po' – 327 CV contro 272 CV. Un incremento di circa 55 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Mazda CX-60 è leggero più veloce – completa lo sprint in 5.80 s, contro 5.90 s della CUPRA Terramar. Circa 0.10 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-60 spinge notevole più forte con 550 Nm rispetto a 400 Nm. La differenza è di circa 150 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la CUPRA Terramar è in parte più leggera – 1638 kg contro 1890 kg. La differenza è di circa 252 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Mazda CX-60 offre appena percettibile più spazio – 570 L contro 540 L. Circa 30 L di differenza.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda CX-60 in misura ridotta ha la meglio – 612 kg contro 542 kg. Circa 70 kg di differenza.
CUPRA Terramar è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La CUPRA Terramar è un SUV che unisce carattere sportivo e stile sofisticato, pensato per chi cerca emozione senza rinunciare alla versatilità di tutti i giorni. A bordo convince per l'assetto deciso, gli interni curati e una personalità che strizza l'occhio sia alla guida quotidiana che alle gite del weekend.
dettagli
La Mazda CX-60 unisce un profilo elegante e potente a un piacere di guida coinvolgente, capace di rendere anche il traffico di tutti i giorni meno noioso. L'abitacolo punta sulla qualità tattile e su una tecnologia discreta ma efficace, perfetta per chi cerca un suv dall'aspetto premium senza esagerazioni.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
44100 - 60500 €
|
Prezzo
52200 - 69300 €
|
|
Consumo L/100km
1.6 - 8.4 L
|
Consumo L/100km
3.8 - 5.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
118 km
|
Autonomia elettrica
63 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
36 - 191 g/km
|
co2
85 - 137 g/km
|
|
Capacità serbatoio
55 - 60 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1638 - 1904 kg
|
Peso a vuoto
1890 - 2055 kg
|
|
Capacità bagagliaio
450 - 540 L
|
Capacità bagagliaio
570 L
|
|
Lunghezza
4519 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1869 mm
|
Larghezza
1890 mm
|
|
Altezza
1586 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
512 - 542 kg
|
Portata
581 - 612 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Benzina, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione posteriore
|
|
Potenza CV
150 - 272 CV
|
Potenza CV
200 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5.9 - 9.3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
|
Velocità massima
205 - 243 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
250 - 400 Nm
|
Coppia
450 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
110 - 200 kW
|
Potenza kW
147 - 241 kW
|
|
Cilindrata
1498 - 1984 cm3
|
Cilindrata
2488 - 3283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
E, G, F, B
|
Classe di efficienza CO2
B, D, E
|
|
Marca
CUPRA
|
Marca
Mazda
|
La CUPRA Terramar è disponibile con trazione Trazione anteriore o Trazione integrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
