Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi Q6 e-tron vs Mazda CX-80 confronto
Confronta potenza (490 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (65.100 € vs 59.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Audi Q6 e-tron o Mazda CX-80.
Audi Q6 e-tron vs Mazda CX-80: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Q6 e-tron
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Mazda CX-80 è leggermente più economica – parte da 59.000 € , mentre Audi Q6 e-tron costa 65.100 € . La differenza è di circa 6.100 €.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Audi Q6 e-tron offre chiaramente più autonomia: fino a 668 km, circa 608 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
CX-80
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Audi Q6 e-tron offre notevolmente più potenza – 490 CV contro 327 CV. Circa 163 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Audi Q6 e-tron è significativamente più veloce – completa lo sprint in 4,4 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 2,4 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Audi Q6 e-tron offre in modo evidente più coppia, con 855 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 305 Nm.
Q6 e-tron
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Mazda CX-80 è appena più leggera – 2.131 kg contro 2.200 kg. La differenza è di circa 69 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Audi Q6 e-tron offre chiaramente più spazio – 526 L contro 258 L. Circa 268 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-80 offre un po' più capacità – 650 kg contro 540 kg. Circa 110 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Audi Q6 e-tron supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 65.100 €
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 e-tron
Mazda CX-80
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Audi Q6 e-tron
L'Audi Q6 e-tron combina un design moderno e linee eleganti con un abitacolo raffinato, ideale per chi cerca comfort e qualità nella guida quotidiana. Alla guida trasmette grande controllo e sicurezza grazie alla tecnologia e all'attenzione ai dettagli tipiche del marchio, rendendola una scelta convincente per chi vuole passare a un'auto elettrica senza compromessi.
dettagli
Mazda CX-80
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
Audi Q6 e-tron
Mazda CX-80
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
65.100 - 98.600 €
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
15,4 - 18,4 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
535 - 668 km
|
Autonomia elettrica
60 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
7
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.200 - 2.425 kg
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
|
Capacità bagagliaio
499 - 526 L
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.939 - 1.965 mm
|
Larghezza
1.890 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
540 kg
|
Portata
649 - 650 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
252 - 490 CV
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
450 - 855 Nm
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
185 - 360 kW
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
|
Marca
Audi
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.