Confronta potenza (455 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (83.400 € vs 59.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Volvo XC90 o Mazda CX-80.
Nel panorama delle SUV di fascia alta, il Mazda CX-80 e il Volvo XC90 si presentano come due scelte degne di nota, entrambe con caratteristiche uniche e innovative. In questo articolo, esamineremo in dettaglio le specifiche tecniche, le innovazioni e le peculiarità di ciascun modello per aiutarti a decidere quale di queste due vetture possa soddisfare meglio le tue esigenze.
Il Mazda CX-80, lungo 4995 mm, largo 1890 mm e alto 1714 mm, si distingue per le sue linee eleganti e moderne, tipiche del design Kodo di Mazda. Al contrario, il Volvo XC90, leggermente più corto a 4953 mm e più largo a 1923 mm, ha un aspetto robusto e distintivo, con un'altezza di 1771 mm che trasmette una presenza sicura sulla strada.
Il Mazda CX-80 offre una gamma di motorizzazioni che include opzioni ibride plug-in e diesel MHEV, con potenze che vanno da 254 a 327 cavalli e una coppia massima che raggiunge i 550 Nm. La CX-80 ha numeri di accelerazione interessanti, con tempi di 0-100 km/h che variano tra 6.8 e 8.4 secondi.
Dall’altro lato, il Volvo XC90 propone motorizzazioni a benzina MHEV e ibridi plug-in, con una potenza che può arrivare fino a 455 cavalli e una coppia massima impressionante di 709 Nm. La velocità di accelerazione è ancor più all'altezza, con punte di 5.4 secondi per il modello più potente.
In termini di economia di carburante, il Mazda CX-80 si distingue con un consumo di soli 1.6 L/100 km nella sua versione ibrida, mentre nelle varianti diesel MHEV arriva a 5.7 L/100 km. La sua autonomia elettrica può raggiungere i 60 km, rendendola un'ottima scelta per chi cerca un veicolo eco-friendly.
Il Volvo XC90, pur avendo una capacità elettrica leggermente superiore di 71 km, presenta consumi che variano da 1.2 L/100 km per il suo motore ibrido plug-in, a 8.5 L/100 km per la versione MHEV. Questi dati lo rendono molto competitivo nel segmento delle SUV ibride.
Entrambi i modelli sono equipaggiati con una vasta gamma di tecnologie di sicurezza. Il Mazda CX-80 porta in dote numerosi sistemi di assistenza alla guida, mentre il Volvo XC90 è noto per la sua rinomata filosofia di sicurezza, che include sistemi avanzati come la frenata automatica e il monitoraggio della corsia. Volvo ha anche fatto un passo avanti nell'integrazione della connettività e dell'infotainment, offrendo un sistema di info-intrattenimento molto intuitivo.
Il CX-80 è progettato per ospitare fino a sette passeggeri, con un abitacolo ben rifinito e spazioso, ma il Volvo XC90 lo supera in termini di capacità del bagagliaio, con 302 litri contro i 258 litri del CX-80. Entrambi i veicoli offrono interni di alta qualità, ma la Volvo è spesso considerata un passo avanti nel comfort dei sedili e nell'uso di materiali premium.
La scelta tra Mazda CX-80 e Volvo XC90 dipenderà molto dalle tue preferenze personali e dalle tue esigenze di guida. Se stai cercando un veicolo con un design sportivo, ottima efficienza e un'accelerazione brillante, la Mazda CX-80 potrebbe essere la scelta giusta per te. D'altra parte, se la sicurezza, il comfort e la potenza sono le tue priorità, il Volvo XC90 offre una combinazione eccellente di prestazioni e innovazione. Entrambi i modelli sono scelte di alta qualità nel mercato delle SUV, e qualsiasi decisione sarà sicuramente una scelta saggia.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Mazda CX-80 è chiaramente più economica – parte da 59.000 € , mentre Volvo XC90 costa 83.400 € . La differenza è di circa 24.441 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Volvo XC90 consuma leggermente meno, con 3,5 L/100km contro i 4 L/100km della Mazda CX-80. La differenza è di circa 0,5 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Volvo XC90 offre in parte più autonomia: fino a 71 km, circa 11 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Volvo XC90 offre visibilmente più potenza – 455 CV contro 327 CV. Circa 128 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo XC90 è notevolmente più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 1,4 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC90 offre visibilmente più coppia, con 709 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 159 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 7 persone.
Nel peso a vuoto, Volvo XC90 è molto leggermente più leggera – 2.080 kg contro 2.131 kg. La differenza è di circa 51 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Volvo XC90 offre in una certa misura più spazio – 302 L contro 258 L. Circa 44 L di differenza.
Per la portata utile, Volvo XC90 offre appena più capacità – 710 kg contro 650 kg. Circa 60 kg di differenza.
Volvo XC90 domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Volvo XC90 è un SUV che unisce sobrietà scandinava e spazio reale per la famiglia, pensato per chi vuole sicurezza e comfort senza ostentazione. A bordo trovi materiali curati, tecnologia intuitiva e quella sensazione rassicurante che fa dire "qui si viaggia sereni" — con un tocco di classe che non si prende troppo sul serio.
dettagli
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
83.400 - 101.200 €
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
|
Consumo L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
71 km
|
Autonomia elettrica
60 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
79 - 191 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Capacità serbatoio
71 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
7
|
Sedili
7
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.080 - 2.297 kg
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
|
Capacità bagagliaio
262 - 302 L
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
|
Lunghezza
4.953 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.923 mm
|
Larghezza
1.890 mm
|
|
Altezza
1.771 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.856 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
653 - 710 kg
|
Portata
649 - 650 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
250 - 455 CV
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Velocità massima
180 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
360 - 709 Nm
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
184 - 335 kW
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
G, B
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
|
Marca
Volvo
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España