Confronta potenza (340 CV vs 680 CV), bagagliaio e prezzo (44.100 € vs 86.300 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Skoda Enyaq o Volvo EX90.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nell'era contemporanea della mobilità sostenibile, i SUV elettrici conquistano sempre più il cuore degli appassionati di automobili. In questo contesto, due modelli emergenti attirano l'attenzione: la Skoda Enyaq e la Volvo EX90. Entrambi rappresentano l'eccellenza nelle rispettive case automobilistiche, con focus su innovazione, prestazioni e sostenibilità.
La Skoda Enyaq si presenta con un pacchetto versatile, disponibile in versioni con trazione posteriore o integrale. La sua potenza oscilla tra i 204 e i 286 cavalli, offrendo un'accelerazione 0-100 km/h da 5,5 fino a 8,1 secondi. La batteria, con capacità di 59 o 77 kWh, assicura un'autonomia massima che varia tra 525 e 587 km, con un consumo compreso tra 14,6 e 16,4 kWh/100 km.
D'altra parte, la Volvo EX90 punta su prestazioni più elevate. Anch'essa presenta varianti a trazione posteriore o integrale, con potenze che vanno da 279 a 517 cavalli. L'accelerazione da 0 a 100 km/h avviene in soli 4,9 secondi nella sua versione più potente. Equipaggiata con batterie da 101 o 107 kWh, la EX90 promette un'autonomia che può toccare i 614 km, con un consumo tra 19,9 e 20,8 kWh/100 km.
La Skoda Enyaq, con una lunghezza di circa 4658 mm, larghezza di 1879 mm e altezza di 1622 mm, offre un'ottima spaziosità interna grazie ai suoi 585 litri di capacità del bagagliaio. Il peso a vuoto varia notevolmente, aggirandosi intorno ai 2000-2258 kg, fornendo comunque un comfort di guida eccellente e un'ottima abilità di carico con un payload massimo di 528 kg.
La Volvo EX90 sfida la sua concorrente con dimensioni ancora più generose: lunga 5037 mm, larga 1964 mm e alta 1744 mm, dispone di un bagagliaio da 310 litri, sufficienti per la maggior parte delle esigenze quotidiane. Sebbene il maggiore peso a vuoto della EX90, compreso tra 2579 e 2787 kg, possa sembrare un ostacolo, l'eccellente design e la prestante meccanica mantengono una guida fluida.
Entrambi i veicoli sono equipaggiati con le ultime tecnologie in termini di sicurezza e interazione con il conducente. La Enyaq di Skoda vanta un impressionante pacchetto di infotainment e sistemi di assistenza alla guida avanzati, mentre la Volvo EX90 eccelle in termini di sicurezza passiva e attiva, con una varietà di sistemi di assistenza al conducente che la pongono al vertice della categoria.
La scelta tra Skoda Enyaq e Volvo EX90 dipende in gran parte dalle proprie esigenze e preferenze personali. La Enyaq risalta per la sua efficienza e versatilità, mentre la EX90 offre prestazioni esuberanti e un’esperienza di lusso. Entrambi rappresentano un eccellente esempio di ciò che i moderni SUV elettrici possono offrire oggi nel mondo dell’automobile.
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Skoda Enyaq è chiaramente più economica – parte da 44.100 € , mentre Volvo EX90 costa 86.300 € . La differenza è di circa 42.239 €.
Nel consumo elettrico, Skoda Enyaq è in una certa misura più efficiente: consuma 14,9 kWh/100km contro i 17,8 kWh/100km della Volvo EX90. La differenza è di circa 2,9 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Volvo EX90 offre molto leggermente più autonomia: fino a 620 km, circa 31 km in più rispetto alla Skoda Enyaq.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Volvo EX90 offre nettamente più potenza – 680 CV contro 340 CV. Circa 340 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo EX90 è visibilmente più veloce – completa lo sprint in 4,2 s, contro 5,4 s della Skoda Enyaq. Circa 1,2 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo EX90 offre visibilmente più coppia, con 870 Nm contro 679 Nm. La differenza è di circa 191 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: Volvo EX90 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Skoda Enyaq è in modo evidente più leggera – 2.074 kg contro 2.555 kg. La differenza è di circa 481 kg.
Per la portata utile, Volvo EX90 offre in parte più capacità – 605 kg contro 526 kg. Circa 79 kg di differenza.
Volvo EX90 si distingue nei punti chiave nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Lo Skoda Enyaq è un SUV elettrico che privilegia praticità e comfort, pensato per chi vuole spazio e facilità d'uso nella vita quotidiana. Gli interni sono curati e la dotazione tecnologica è orientata a rendere ogni viaggio rilassante e senza stress.
dettagli
La Volvo EX90 incarna la calma scandinava: linee pulite, materiali curati e un abitacolo pensato per il benessere di chi viaggia. Alla guida offre una sensazione rassicurante grazie a tecnologie discrete e a un comfort da vero premium, perfetta per chi cerca praticità elegante senza fronzoli.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
44.100 - 63.200 €
|
Prezzo
86.300 - 109.700 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
17,8 - 19,3 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
449 - 589 km
|
Autonomia elettrica
570 - 620 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
6 - 7
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.074 - 2.284 kg
|
Peso a vuoto
2.555 - 2.765 kg
|
|
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.879 mm
|
Larghezza
1.964 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
449 - 526 kg
|
Portata
545 - 605 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
190 - 340 CV
|
Potenza CV
333 - 680 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4,2 - 6,8 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
350 - 679 Nm
|
Coppia
480 - 870 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
140 - 250 kW
|
Potenza kW
245 - 500 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2026
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España