Confronta potenza (200 CV vs 150 CV), bagagliaio e prezzo (35.800 € vs 26.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Austral o Skoda Kamiq.
L'universo dei SUV compatti si arricchisce con modelli sempre più sofisticati e ambiziosi. Tra questi, Renault Austral e Skoda Kamiq si sfidano per conquistare il mercato, offrendo prestazioni e innovazioni tecniche che vale la pena analizzare. Scopriamole nel dettaglio in questo confronto diretto.
Quando si parla di motorizzazioni, Renault Austral offre una gamma di motori decisamente versatile. Disponibile in versione Mild Hybrid e Full Hybrid, propone una potenza che varia da 158 a 200 cavalli con una trasmissione automatica CVT, garantendo un'accelerazione da 0 a 100 km/h compresa tra 9,7 e 8,4 secondi.
D'altro canto, Skoda Kamiq si affida a motori a benzina tradizionali, con potenze che vanno da 95 a 150 cavalli. È disponibile sia con cambio manuale che con il moderno doppia frizione automatico, offrendo un'accelerazione che può raggiungere gli 8,3 secondi nel modello più performante.
In termini di consumi, Renault Austral mostra un notevole vantaggio con consumi che vanno da 4,7 a 6,1 litri ogni 100 chilometri, grazie alla sua tecnologia ibrida. Anche le emissioni di CO2 sono competitive, con un'efficienza che va dalle classi C ad E.
Skoda Kamiq, pur utilizzando motori a benzina, mantiene un consumo moderato che varia da 5,4 a 5,7 litri per 100 chilometri. Tuttavia, la sua efficienza CO2 rimane nella fascia D, leggermente meno ecologica rispetto al concorrente ibrido.
Con 4510 mm di lunghezza, Renault Austral si presenta un po' più imponente rispetto alla Skoda Kamiq, che misura 4241 mm. Questa differenza si riflette anche nella capacità del bagagliaio, dove Austral offre un generoso volume di 500 litri contro i 400 litri di Kamiq.
Entrambi i modelli presentano un abitacolo spazioso, capace di ospitare comodamente cinque passeggeri, evidenziando la loro vocazione per le famiglie o per chi è alla ricerca di un veicolo versatile.
Renault Austral è all'avanguardia in termini di tecnologia, integrando sistemi avanzati di assistenza alla guida e un infotainment di ultima generazione, che promette un'esperienza di guida connessa e sicura.
Skoda Kamiq non è da meno, offrendo un pacchetto tecnologico completo e intuitivo. Particolarmente interessante è il sistema di infotainment con schermo touch, compatibile con le principali piattaforme di connettività per smartphone.
Scegliere tra Renault Austral e Skoda Kamiq dipende dalle specifiche esigenze del conducente. Austral si distingue per la tecnologia ibrida e un maggiore spazio di carico, ideale per chi cerca efficienza e capacità. Kamiq, invece, offre un'esperienza di guida tradizionale ma altamente tecnologica e a prezzi competitivi.
Entrambi i modelli offrono qualità, confort e innovazione, rappresentando ottime opzioni nel segmento dei SUV compatti per il 2024.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Skoda Kamiq è visibilmente più economica – parte da 26.600 € , mentre Renault Austral costa 35.800 € . La differenza è di circa 9.145 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Austral consuma leggermente meno, con 4,8 L/100km contro i 5,3 L/100km della Skoda Kamiq. La differenza è di circa 0,5 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Renault Austral offre chiaramente più potenza – 200 CV contro 150 CV. Circa 50 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Kamiq è quasi più veloce – completa lo sprint in 8,1 s, contro 8,4 s della Renault Austral. Circa 0,3 s di differenza.
In velocità massima, la Skoda Kamiq raggiunge in una certa misura più velocità – arriva a 216 km/h, mentre Renault Austral si ferma a 180 km/h. La differenza è di circa 36 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Renault Austral offre quasi più coppia, con 270 Nm contro 250 Nm. La differenza è di circa 20 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Skoda Kamiq è notevolmente più leggera – 1.231 kg contro 1.548 kg. La differenza è di circa 317 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Renault Austral offre notevolmente più spazio – 527 L contro 400 L. Circa 127 L di differenza.
Per la capacità di carico massima, Renault Austral risulta un po' superiore – fino a 1.736 L, circa 341 L in più rispetto a Skoda Kamiq.
Per la portata utile, Skoda Kamiq offre in una certa misura più capacità – 539 kg contro 477 kg. Circa 62 kg di differenza.
Renault Austral mostra piccoli ma solidi punti di forza nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Renault Austral è un SUV che mescola eleganza francese, praticità quotidiana e una guida sorprendentemente raffinata; gli interni mostrano finiture curate e tecnologia ben pensata per semplificare la vita di tutti i giorni. Se cercate un'auto comoda per la famiglia con un carattere moderno ma senza voler fare il fenomeno, l'Austral potrebbe essere la scelta giusta.
dettagli
La Skoda Kamiq è il crossover cittadino che punta tutto sulla praticità quotidiana, con stile sobrio ma efficace e un abitacolo sorprendentemente spazioso. È la scelta intelligente per chi cerca comfort, tecnologia utile e costi di gestione contenuti — insomma, tanto senso pratico e pochissime pose da SUV.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
35.800 - 45.300 €
|
Prezzo
26.600 - 39.100 €
|
|
Consumo L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
109 - 145 g/km
|
co2
121 - 128 g/km
|
|
Capacità serbatoio
55 L
|
Capacità serbatoio
50 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.548 - 1.613 kg
|
Peso a vuoto
1.231 - 1.340 kg
|
|
Capacità bagagliaio
527 L
|
Capacità bagagliaio
400 L
|
|
Lunghezza
4.533 mm
|
Lunghezza
4.241 mm
|
|
Larghezza
1.825 mm
|
Larghezza
1.793 mm
|
|
Altezza
1.645 mm
|
Altezza
1.562 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.736 L
|
Capacità massima bagagliaio
1.395 L
|
|
Portata
455 - 477 kg
|
Portata
439 - 539 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Trasmissione CVT
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
148 - 200 CV
|
Potenza CV
95 - 150 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
Velocità massima
180 km/h
|
Velocità massima
183 - 216 km/h
|
|
Coppia
270 Nm
|
Coppia
175 - 250 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
109 - 147 kW
|
Potenza kW
70 - 110 kW
|
|
Cilindrata
1.199 - 1.332 cm3
|
Cilindrata
999 - 1.498 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C, E
|
Classe di efficienza CO2
D
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España