Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Ford Mustang Mach-E confronto
Confronta potenza (143 CV vs 487 CV), bagagliaio e prezzo (34.000 € vs 57.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Arkana o Ford Mustang Mach-E.
Renault Arkana vs Ford Mustang Mach-E: le principali differenze
Renault Arkana
3,8 (6 Recensioni)
Nel complesso le opinioni sull'Arkana tendono a dipingere un crossover piacevole per l'uso quotidiano: molti proprietari apprezzano estetica, spazio e consumi, vedendolo come un buon compromesso familiare. I riscontri positivi ricorrono soprattutto su efficienza, praticità e costo d'esercizio, mentre alcuni proprietari segnalano problemi meccanici rilevanti e preoccupazioni sull'affidabilità della trasmissione. Poiché le esperienze sono contrastanti — con molti soddisfatti e altri che riportano guasti seri — conviene verificare con cura la manutenzione e lo stato del veicolo prima dell'acquisto.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Arkana
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Renault Arkana è nettamente più economica – parte da 34.000 € , mentre Ford Mustang Mach-E costa 57.900 € . La differenza è di circa 23.888 €.
Mustang Mach-E
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Ford Mustang Mach-E offre nettamente più potenza – 487 CV contro 143 CV. Circa 344 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Mustang Mach-E è significativamente più veloce – completa lo sprint in 3,8 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 7 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Mustang Mach-E offre significativamente più coppia, con 950 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 745 Nm.
Arkana
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Arkana è significativamente più leggera – 1.510 kg contro 2.161 kg. La differenza è di circa 651 kg.
Per la portata utile, Renault Arkana offre appena più capacità – 451 kg contro 450 kg. Circa 1 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Mustang Mach-E supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 57.900 €
Ford Mustang Mach-E
Renault Arkana
Ford Mustang Mach-E
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Renault Arkana
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
Ford Mustang Mach-E
Con la Mustang Mach‑E Ford reinventa il mito: silhouette muscolosa, interni curati e una guida che punta al sorriso più che ai manuali. È l'elettro-sportiva per chi cerca stile americano e praticità quotidiana senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Renault Arkana
Ford Mustang Mach-E
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
34.000 - 38.200 €
|
Prezzo
57.900 - 80.000 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
470 - 600 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.510 kg
|
Peso a vuoto
2.161 - 2.351 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
519 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.821 mm
|
Larghezza
1.881 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
451 kg
|
Portata
368 - 450 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
143 CV
|
Potenza CV
268 - 487 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
3,8 - 6,2 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
205 Nm
|
Coppia
525 - 950 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
105 kW
|
Potenza kW
197 - 358 kW
|
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Ford
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.