Confronta potenza (306 CV vs 265 CV), bagagliaio e prezzo (51.300 € vs 45.300 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mitsubishi Outlander o Skoda Kodiaq.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nell'attuale panorama automobilistico, i SUV stanno guadagnando sempre più popolarità e la competizione tra i modelli è agguerrita. Oggi metteremo a confronto due dei protagonisti del segmento: il Skoda Kodiaq e il Mitsubishi Outlander. Entrambi rappresentano soluzioni ideali per le famiglie e per chi cerca spazio e comfort, ma presentano caratteristiche distintive che meritano un'analisi approfondita.
Il Skoda Kodiaq si presenta con una lunghezza di 4758 mm e una larghezza di 1864 mm. Ha un’altezza che varia tra 1663 e 1683 mm a seconda della versione, conferendogli un aspetto robusto e accogliente. Il bagagliaio offre una capacità di 745 litri, espandibile fino a 910 litri, ideale per i viaggi lunghi.
D’altra parte, il Mitsubishi Outlander è leggermente più corto, con una lunghezza di 4719 mm, ma più alto con un'altezza che varia tra 1746 e 1750 mm. Il suo volume del bagagliaio è di 495 litri, inferiore rispetto al Kodiaq, ma comunque pratico per le esigenze familiari.
Il Skoda Kodiaq offre una gamma di motori molto variegata, tra cui opzioni a benzina, diesel e ibride plug-in. Le potenze variano da 150 a 265 CV, permettendo opzioni versatili per ogni esigenza di guida. La versione ibrida plug-in presenta un’autonomia elettrica fino a 123 km, con un consumo medio che può arrivare a 0.4 L/100 km.
Il Mitsubishi Outlander, invece, è dotato di un potente motore ibrido plug-in da 306 CV, con un'autonomia elettrica di 86 km e un consumo di 0.8 L/100 km. Sebbene la sua potenza sia impressionante, la velocità massima è contenuta a 170 km/h, decisamente inferiore rispetto a quella del Kodiaq che può raggiungere fino a 231 km/h in alcune versioni.
Entrambi i modelli offrono interni ben progettati e una buona dotazione tecnologica. Il Kodiaq vanta numerosi sistemi di assistenza alla guida e un infotainment all’avanguardia, con funzionalità di connettività che soddisfano l'utente moderno. Inoltre, il sistema di climatizzazione offre un'esperienza di viaggio piacevole per tutti i passeggeri.
Il Mitsubishi Outlander, pur avendo un buon livello di comfort, si distingue soprattutto per la sua sicurezza avanzata e i sistemi di assistenza alla guida. La qualità dei materiali e la cura dei dettagli ripagano in termini di sensazione di premium, sebbene la tecnologia di infotainment possa sembrare un passo indietro rispetto alla concorrenza.
In conclusione, sia il Skoda Kodiaq che il Mitsubishi Outlander hanno molte qualità da offrire. Il Kodiaq si dimostra più versatile in termini di motorizzazione e spazio, mentre l'Outlander si distingue per la potenza del motore ibrido e le avanzate caratteristiche di sicurezza. La scelta tra i due si riduce pertanto alle preferenze individuali e alle specifiche necessità di utilizzo. Scegliere un SUV è un passo importante, e ogni aspetto merita di essere considerato con attenzione.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Skoda Kodiaq è in parte più economica – parte da 45.300 € , mentre Mitsubishi Outlander costa 51.300 € . La differenza è di circa 5.946 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Skoda Kodiaq consuma chiaramente meno, con 1,5 L/100km contro i 2,6 L/100km della Mitsubishi Outlander. La differenza è di circa 1,1 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Kodiaq offre in modo evidente più autonomia: fino a 122 km, circa 37 km in più rispetto alla Mitsubishi Outlander.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Mitsubishi Outlander offre un po' più potenza – 306 CV contro 265 CV. Circa 41 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Kodiaq è notevolmente più veloce – completa lo sprint in 6,3 s, contro 7,9 s della Mitsubishi Outlander. Circa 1,6 s di differenza.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Skoda Kodiaq è notevolmente più leggera – 1.684 kg contro 2.156 kg. La differenza è di circa 472 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Skoda Kodiaq offre significativamente più spazio – 910 L contro 498 L. Circa 412 L di differenza.
Per la portata utile, Skoda Kodiaq offre marginalmente più capacità – 563 kg contro 529 kg. Circa 34 kg di differenza.
Skoda Kodiaq vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Il Mitsubishi Outlander si presenta come un suv pratico e rassicurante, ideale per chi cerca spazio e versatilità senza fronzoli. Non è un'auto da pista, ma sa farsi voler bene nella guida di tutti i giorni: sobrio nel look e generoso nella sostanza, perfetto per chi preferisce l'affidabilità al clamore.
dettagli
La Skoda Kodiaq è un suv capace e versatile, pensato per chi cerca spazio e praticità senza compromessi. Interni ben rifiniti e soluzioni intelligenti per il carico la rendono ideale per la vita di famiglia e i viaggi quotidiani.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
51.300 - 65.300 €
|
Prezzo
45.300 - 60.500 €
|
|
Consumo L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
83 - 85 km
|
Autonomia elettrica
119 - 122 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
60 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.156 - 2.232 kg
|
Peso a vuoto
1.684 - 1.970 kg
|
|
Capacità bagagliaio
498 L
|
Capacità bagagliaio
745 - 910 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.862 mm
|
Larghezza
1.864 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
453 - 529 kg
|
Portata
460 - 563 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
-
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
-
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
306 CV
|
Potenza CV
150 - 265 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
-
|
Coppia
250 - 400 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
225 kW
|
Potenza kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrata
2.360 cm3
|
Cilindrata
1.498 - 1.984 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
B
|
Classe di efficienza CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
Mitsubishi
|
Marca
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España