Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio – Differenze e prezzi a confronto
Confronta potenza (186 CV vs 158 CV), bagagliaio e prezzo (29400 € vs 19800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda 3 Hatchback o Renault Clio.
3 Hatchback
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Renault Clio ha un vantaggio netto nel prezzo – parte da 19800 € , mentre la Mazda 3 Hatchback costa 29400 € . La differenza è di circa 9525 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Renault Clio si accontenta di 4.10 L ed è quindi chiaramente visibile più efficiente della Mazda 3 Hatchback, che consuma 5.60 L. La differenza è di circa 1.50 L ogni 100 km.
Clio
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
Per quanto riguarda la potenza, la Mazda 3 Hatchback ha un vantaggio in misura ridotta – 186 CV contro 158 CV. Un incremento di circa 28 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Mazda 3 Hatchback è leggero più veloce – completa lo sprint in 8 s, contro 8.30 s della Renault Clio. Circa 0.30 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda 3 Hatchback spinge un po' più forte con 240 Nm rispetto a 205 Nm. La differenza è di circa 35 Nm.
Annuncio · Affiliazione
In qualità di Affiliato Amazon, guadagniamo sulle vendite idonee.
3 Hatchback
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Renault Clio è percettibile più leggera – 1124 kg contro 1419 kg. La differenza è di circa 295 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Renault Clio offre leggermente più spazio – 391 L contro 351 L. Circa 40 L di differenza.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda 3 Hatchback minimo ha la meglio – 485 kg contro 463 kg. Circa 22 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Renault Clio lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 19.800 €
Renault Clio
Mazda 3 Hatchback
La Mazda 3 hatchback conquista al primo sguardo con proporzioni filanti e un fascino da coupé racchiuso in una carrozzeria pratica. La guida è vivace e coinvolgente, mentre gli interni curati la rendono una scelta intelligente per chi vuole stile e comfort senza fronzoli.
dettagli
Renault Clio
La Clio è l'utilitaria che sa farsi notare: linee moderne, interni curati e personalità pronta a rendere piacevole anche il viaggio più quotidiano. In città si muove con disinvoltura, regala comfort sorprendente e una guida che mette d'accordo i pragmatici e gli appassionati, il tutto senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
29400 - 42400 €
|
Prezzo
19800 - 28300 €
|
|
Consumo L/100km
5.6 - 6.5 L
|
Consumo L/100km
4.1 - 5.3 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
0.60 kWh
|
|
co2
126 - 146 g/km
|
co2
92 - 121 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
39 - 42 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1419 - 1549 kg
|
Peso a vuoto
1124 - 1331 kg
|
|
Capacità bagagliaio
351 L
|
Capacità bagagliaio
301 - 391 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4053 - 4116 mm
|
|
Larghezza
1795 mm
|
Larghezza
1768 - 1798 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1440 - 1451 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
979 - 1176 L
|
|
Portata
470 - 485 kg
|
Portata
398 - 463 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
Potenza CV
67 - 158 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8.3 - 17.1 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
160 - 180 km/h
|
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
Coppia
95 - 205 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
Potenza kW
49 - 116 kW
|
|
Cilindrata
1998 - 2488 cm3
|
Cilindrata
999 - 1789 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2023 - 2026
|
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
Classe di efficienza CO2
C, D, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Renault
|
Che opzioni di trazione offre la Mazda 3 Hatchback?
La Mazda 3 Hatchback è disponibile con trazione Trazione anteriore o Trazione integrale.
I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.