Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Mach-E vs Renault Arkana confronto
Confronta potenza (487 CV vs 143 CV), bagagliaio e prezzo (57.900 € vs 34.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Mustang Mach-E o Renault Arkana.
Ford Mustang Mach-E vs Renault Arkana: le principali differenze
Renault Arkana
3,8 (6 Recensioni)
Nel complesso le opinioni sull'Arkana tendono a dipingere un crossover piacevole per l'uso quotidiano: molti proprietari apprezzano estetica, spazio e consumi, vedendolo come un buon compromesso familiare. I riscontri positivi ricorrono soprattutto su efficienza, praticità e costo d'esercizio, mentre alcuni proprietari segnalano problemi meccanici rilevanti e preoccupazioni sull'affidabilità della trasmissione. Poiché le esperienze sono contrastanti — con molti soddisfatti e altri che riportano guasti seri — conviene verificare con cura la manutenzione e lo stato del veicolo prima dell'acquisto.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Mustang Mach-E
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Renault Arkana è considerevolmente più economica – parte da 34.000 € , mentre Ford Mustang Mach-E costa 57.900 € . La differenza è di circa 23.888 €.
Arkana
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Ford Mustang Mach-E offre nettamente più potenza – 487 CV contro 143 CV. Circa 344 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Mustang Mach-E è chiaramente più veloce – completa lo sprint in 3,8 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 7 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Mustang Mach-E offre nettamente più coppia, con 950 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 745 Nm.
Mustang Mach-E
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Arkana è considerevolmente più leggera – 1.510 kg contro 2.161 kg. La differenza è di circa 651 kg.
Per la portata utile, Renault Arkana offre molto leggermente più capacità – 451 kg contro 450 kg. Circa 1 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Mustang Mach-E è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 57.900 €
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E
Renault Arkana
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Ford Mustang Mach-E
Con la Mustang Mach‑E Ford reinventa il mito: silhouette muscolosa, interni curati e una guida che punta al sorriso più che ai manuali. È l'elettro-sportiva per chi cerca stile americano e praticità quotidiana senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Renault Arkana
La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.
dettagli
Ford Mustang Mach-E
Renault Arkana
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
57.900 - 80.000 €
|
Prezzo
34.000 - 38.200 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
470 - 600 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.161 - 2.351 kg
|
Peso a vuoto
1.510 kg
|
|
Capacità bagagliaio
519 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.881 mm
|
Larghezza
1.821 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
368 - 450 kg
|
Portata
451 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
268 - 487 CV
|
Potenza CV
143 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
3,8 - 6,2 s
|
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
525 - 950 Nm
|
Coppia
205 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
197 - 358 kW
|
Potenza kW
105 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
1.598 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.