Due auto, una sfida: Ford Kuga contro Kia Niro.
Chi convince di più per prestazioni, consumi e rapporto qualità-prezzo? Scoprilo subito!
Nel dinamico e in continua evoluzione mercato degli SUV, due modelli si distinguono per innovazione e prestazioni: la Ford Kuga e la Kia Niro. Entrambi questi veicoli rappresentano soluzioni all'avanguardia nel segmento delle auto ibride, combinando efficienza, tecnologia e comfort. Vediamo come si comportano queste due auto quando messe a confronto.
La Ford Kuga offre una gamma di motorizzazioni che include versioni a benzina, ibrido completo e plugin hybrid. Con potenze che vanno da 150 a 243 cavalli, la Kuga offre opzioni per chi desidera una guida sportiva o per chi cerca maggiore efficienza. Il modello plugin hybrid è particolarmente impressionante con un'autonomia elettrica di 69 km e una capacità della batteria di 14.4 kWh.
In confronto, la Kia Niro è disponibile in versioni full hybrid e plugin hybrid. Con potenze di 129 e 171 cavalli rispettivamente, il Niro si distingue per la sua efficienza superiore nel consumo di carburante, con soli 4.4 L/100 km per la versione ibrido completo e un eccezionale 0.8 L/100 km per il plugin hybrid, che offre un'autonomia elettrica di 65 km e una batteria da 11.1 kWh.
Le performance della Ford Kuga sono visibili anche nell'accelerazione, con un tempo di 0-100 km/h che varia tra 7.3 e 9.5 secondi, a seconda della motorizzazione scelta. La velocità massima raggiunge i 200 km/h. La Kia Niro, d'altro canto, offre un'accelerazione da 0-100 km/h tra 10.4 e 11.3 secondi, con una velocità massima di 161 km/h. Anche se meno potente della Kuga, il Niro si compensa con efficienza e praticità.
Le dimensioni della Ford Kuga sono generose, con una lunghezza massima di 4645 mm, larghezza di 1882 mm e altezza che arriva a 1681 mm. Questa generosità si traduce in uno spazio del bagagliaio di 412 litri. La Kuga è ideale per le famiglie che necessitano di spazio senza sacrificare il comfort.
La Kia Niro, leggermente più compatta con una lunghezza di 4420 mm e una larghezza di 1825 mm, offre un bagagliaio che varia da 348 a 451 litri. Il design compatto del Niro lo rende perfetto per chi cerca un SUV urbano con buone capacità di carico.
In sintesi, la scelta tra Ford Kuga e Kia Niro dipende principalmente dalle necessità individuali del guidatore. Se si cerca potenza e un'autonomia elettrica superiore, la Ford Kuga è sicuramente la scelta migliore. Per chi invece predilige consumi ridotti e un utilizzo principalmente urbano, la Kia Niro rappresenta una soluzione pratica e efficiente. Entrambi questi modelli sono espressione di innovazione nel loro segmento e offrono soluzioni diverse, ma ugualmente valide, per l'automobilista moderno.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Kia Niro ha un vantaggio in parte nel prezzo – parte da 34800 €, mentre la Ford Kuga costa 41000 €. La differenza è di circa 6111 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Kia Niro si accontenta di 2.40 L ed è quindi un po' più efficiente della Ford Kuga, che consuma 2.80 L. La differenza è di circa 0.40 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia, la Ford Kuga si comporta appena percettibile meglio: raggiunge fino a 68 km, circa 6 km in più rispetto alla Kia Niro.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
Per quanto riguarda la potenza, la Ford Kuga ha un vantaggio chiaramente visibile – 243 CV contro 180 CV. Un incremento di circa 63 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Kuga è percettibile più veloce – completa lo sprint in 7.30 s, contro 9.90 s della Kia Niro. Circa 2.60 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Ford Kuga risulta leggero superiore – raggiunge 200 km/h, mentre la Kia Niro si ferma a 185 km/h. La differenza è di circa 15 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Kia Niro spinge minimo più forte con 265 Nm rispetto a 240 Nm. La differenza è di circa 25 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Kia Niro è minimo più leggera – 1474 kg contro 1526 kg. La differenza è di circa 52 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Kia Niro offre appena percettibile più spazio – 451 L contro 412 L. Circa 39 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Ford Kuga risulta appena percettibile superiore – fino a 1534 L, circa 89 L in più rispetto alla Kia Niro.
Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Kuga in misura ridotta ha la meglio – 550 kg contro 466 kg. Circa 84 kg di differenza.
Nel complesso, la Ford Kuga si conferma vince chiaramente il duello e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Ford Kuga è un SUV versatile che unisce un design moderno a un comportamento su strada equilibrato, pensato per chi vuole comfort senza rinunciare a personalità. Perfetta nella vita di tutti i giorni per spazio e praticità, sa anche regalare qualche momento divertente quando la strada invita a spingere un po’ di più.
dettagli
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Kia Niro è un crossover pratico e brioso, pensato per chi vuole spazio e consumi contenuti senza rinunciare a un design moderno e discreto. A suo agio sia in città sia nei viaggi, garantisce una guida rilassata, interni funzionali e una personalità che fa sembrare intelligente la scelta dell'acquirente — oltre a risparmiare qualche fastidio al portafoglio.
dettagli
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Kia Corporation
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
41000 - 55400 €
|
Prezzo
34800 - 46200 €
|
|
Consumo L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consumo L/100km
2.4 - 4.9 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
68 km
|
Autonomia elettrica
57 - 62 km
|
|
Capacità della batteria
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacità della batteria
1.3 - 11.1 kWh
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
53 - 111 g/km
|
|
Capacità serbatoio
42 - 54 L
|
Capacità serbatoio
37 - 42 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1526 - 1859 kg
|
Peso a vuoto
1474 - 1594 kg
|
|
Capacità bagagliaio
412 L
|
Capacità bagagliaio
348 - 451 L
|
|
Lunghezza
4604 - 4645 mm
|
Lunghezza
4420 mm
|
|
Larghezza
1882 mm
|
Larghezza
1825 mm
|
|
Altezza
1673 - 1681 mm
|
Altezza
1545 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1534 L
|
Capacità massima bagagliaio
1342 - 1445 L
|
|
Portata
541 - 550 kg
|
Portata
466 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Trasmissione CVT, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
150 - 243 CV
|
Potenza CV
138 - 180 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
9.9 - 11.4 s
|
|
Velocità massima
195 - 200 km/h
|
Velocità massima
170 - 185 km/h
|
|
Coppia
240 Nm
|
Coppia
265 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
111 - 178 kW
|
Potenza kW
102 - 132 kW
|
|
Cilindrata
1496 - 2488 cm3
|
Cilindrata
1580 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
E, D, B
|
Classe di efficienza CO2
C, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Kia
|
La Ford Kuga è disponibile con trazione Trazione anteriore o Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España