Alternative e confronti Mazda CX-60

Qui trovi alternative alla Mazda CX-60, basate su pagine di confronto esistenti e confronti popolari tra modelli. Attualmente mostriamo 6 modelli adatti come punto di partenza per la tua decisione d’acquisto.

Mazda CX-60

Modelli alternativi

Questi modelli vengono spesso confrontati con la Mazda CX-60 e rappresentano ottimi prossimi passi nella tua ricerca.

da 35.900 €
CX-5

Mazda CX-5

  • Tipo di motore Ibrido leggero Benzina
  • Trasmissione Automatico
  • Tipo di trazione Trazione anteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV 141 CV
  • Consumo L/100km 7 - 7,5 L/100km

Mazda CX-5 come valida alternativa alla Mazda CX-60

Confrontiamo la Mazda CX-5 e la Mazda CX-60 per aiutarti a scegliere il SUV Mazda più adatto alle tue esigenze. La CX-5 privilegia agilità e praticità quotidiana, mentre la CX-60 punta su maggior spazio, tecnologie e opzioni ibride più sofisticate.

La Mazda CX-5 unisce un comportamento stradale coinvolgente a un'abitabilità pratica e ben rifinita, ideale per chi cerca equilibrio tra guida e comfort. Il design sobrio, l'attenzione ai dettagli e la sensazione di qualità negli interni la rendono una scelta convincente per chi vuole un SUV compatto affidabile e piacevole da guidare.

Mini analisi dati: Mazda CX-5

  • significativamente più potenza
  • chiaramente più efficiente
  • chiaramente più rapido da 0 a 100 km/h
  • in una certa misura più spazio nel bagagliaio
  • nettamente più economico
  • leggermente più leggero
da 69.700 €
XC60

Volvo XC60

  • Tipo di motore Ibrido plug-in
  • Trasmissione Automatico
  • Tipo di trazione Trazione integrale
  • Potenza CV 335 - 406 CV
  • Consumo L/100km 1,6 L/100km
  • Autonomia elettrica 79 km

Volvo XC60 come valida alternativa alla Mazda CX-60

Confrontiamo la Mazda CX-60 e la Volvo XC60 per aiutarti a scegliere l'SUV che meglio si adatta alle tue esigenze. Metteremo a confronto guida, comfort, sicurezza, consumi e rapporto qualità-prezzo per chiarire i punti di forza e i compromessi di ciascuna.

La Volvo XC60 è un SUV elegante e raffinato che privilegia comfort, sicurezza e una guida rassicurante, perfetto per chi vuole un'auto pratica ma con carattere. Gli interni ben curati e la dotazione orientata al benessere e alla protezione rendono ogni spostamento più piacevole e sereno.

Mini analisi dati: Volvo XC60

  • visibilmente più economico
  • in una certa misura più leggero
  • in una certa misura più potenza
  • chiaramente più efficiente
  • notevolmente maggiore autonomia elettrica
  • un po' più rapido da 0 a 100 km/h
da 61.800 €
X3

BMW X3

  • Tipo di motore Ibrido leggero Benzina, Ibrido leggero Diesel, Ibrido plug-in
  • Trasmissione Automatico
  • Tipo di trazione Trazione integrale
  • Potenza CV 197 - 398 CV
  • Consumo L/100km 2,8 - 7,7 L/100km
  • Autonomia elettrica 88 km

BMW X3 come valida alternativa alla Mazda CX-60

La BMW X3 e la Mazda CX-60 sono due SUV che puntano a offrire comfort, tecnologia e piacere di guida ma con approcci diversi. Qui confronteremo guida, spazio, consumi e valore per aiutarti a scegliere il modello più adatto alle tue priorità.

La BMW X3 è un SUV elegante che combina dinamica di guida vivace e comfort raffinato, adatto a chi desidera un'esperienza premium nella vita di tutti i giorni. Gli interni sono curati e pratici, con una sensazione di solidità e attenzione al dettaglio che riflette l'impronta del marchio.

Mini analisi dati: BMW X3

  • in una certa misura più economico
  • quasi più leggero
  • leggermente più potenza
  • visibilmente più efficiente
  • in modo evidente maggiore autonomia elettrica
  • in modo evidente più rapido da 0 a 100 km/h
da 45.100 €
RAV4

Toyota RAV4

  • Tipo di motore Ibrido completo, Ibrido plug-in
  • Trasmissione Automatico
  • Tipo di trazione Trazione anteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV 185 - 309 CV
  • Consumo L/100km 1,3 - 5,3 L/100km
  • Autonomia elettrica 133 - 137 km

Toyota RAV4 come valida alternativa alla Mazda CX-60

La scelta tra la Mazda CX-60 e la Toyota RAV4 mette a confronto due SUV che puntano su priorità diverse: la CX-60 enfatizza qualità costruttiva e dinamica di guida, mentre la RAV4 privilegia praticità, efficienza e affidabilità. In questa comparazione ti aiuto a capire quale conviene in base a stile di guida, spazio, consumi e costi di gestione.

La Toyota RAV4 è un SUV solido e versatile, apprezzato per la sua affidabilità e la praticità nell'uso quotidiano. È una scelta ideale per chi cerca comfort, spaziosità e una guida sicura sia in città sia nelle gite fuori porta.

Mini analisi dati: Toyota RAV4

  • quasi più potenza
  • quasi più spazio nel bagagliaio
  • in una certa misura più economico
  • chiaramente più efficiente
  • chiaramente maggiore autonomia elettrica
  • leggermente più leggero
da 59.000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Tipo di motore Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
  • Trasmissione Automatico
  • Tipo di trazione Trazione integrale
  • Potenza CV 254 - 327 CV
  • Consumo L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomia elettrica 60 km

Mazda CX-80 come valida alternativa alla Mazda CX-60

Nel confronto tra il Mazda CX-60 e il Mazda CX-80, emerge chiaramente come il CX-80 si adatti meglio alle esigenze delle famiglie numerose grazie alla presenza di tre file di sedili. Il CX-60, d'altra parte, si distingue per la sua agilità e dimensioni più compatte, ideali per chi cerca una guida sportiva nei contesti urbani. Entrambi i modelli offrono motorizzazioni avanzate e un design moderno, rappresentando la nuova frontiera tecnologica della Mazda.

La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.

Mini analisi dati: Mazda CX-80

  • in parte più economico
  • molto leggermente più efficiente
  • molto leggermente maggiore autonomia elettrica
  • in una certa misura più rapido da 0 a 100 km/h
  • leggermente più leggero
  • considerevolmente più spazio nel bagagliaio
da 60.200 €
GLC

Mercedes GLC

  • Tipo di motore Ibrido leggero Diesel, Ibrido plug-in, Ibrido leggero Benzina
  • Trasmissione Automatico
  • Tipo di trazione Trazione integrale
  • Potenza CV 186 - 472 CV
  • Consumo L/100km 1,6 - 9,4 L/100km
  • Autonomia elettrica 122 - 128 km

Mini analisi dati: Mercedes GLC

  • in una certa misura più economico
  • marginalmente più leggero
  • in modo evidente più potenza
  • nettamente più efficiente
  • nettamente maggiore autonomia elettrica
  • visibilmente più rapido da 0 a 100 km/h
  • quasi più spazio nel bagagliaio
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.