Confronta potenza (197 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (44.000 € vs 52.200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Volvo XC40 o Mazda CX-60.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nell'universo degli SUV, la competizione è sempre più agguerrita. Oggi mettiamo a confronto la Mazda CX-60 e la Volvo XC40, due modelli che rappresentano l'innovazione e la qualità nelle loro rispettive gamme. Entrambi i veicoli offrono prestazioni notevoli, comfort e tecnologia avanzata, ma quali sono le differenze chiave che li distinguono?
Partiamo dal design: la Mazda CX-60 presenta linee fluide e una silhouette muscolosa, caratterizzata da una lunghezza di 4745 mm, una larghezza di 1890 mm e un'altezza che varia da 1680 a 1688 mm. D'altro canto, la Volvo XC40 è più compatta, con una lunghezza di 4425 mm, una larghezza di 1863 mm e un'altezza di 1652 mm. Questa differenza nelle dimensioni si traduce in un'esperienza di guida e di manovra differente, con la CX-60 che offre maggiore spazio interno e capacità di carico.
Per quanto riguarda le motorizzazioni, la Mazda CX-60 è disponibile in diverse varianti, inclusi motori ibridi plug-in e diesel MHEV, con potenze che arrivano fino a 327 CV e una coppia massima di 550 Nm. La CX-60 offre un'accelerazione da 0 a 100 km/h in soli 5.8 secondi, con una velocità massima di 219 km/h. In confronto, la Volvo XC40, con motore a benzina MHEV, offre potenze che raggiungono i 197 CV e una coppia di 300 Nm, accellerando da 0 a 100 km/h in 7.6 secondi, con una velocità massima limitata a 180 km/h.
In termini di consumi, la Mazda CX-60 è senza dubbio più efficiente, con un consumo che può scendere a soli 1.4 L/100km per la variante ibrida, mentre il modello diesel presenta consumi di 5 L/100km. La Volvo XC40, invece, registra un consumo di 6.5 L/100km. Le emissioni di CO2 per la CX-60 sono contenute tra 31 e 139 g/km, mentre la XC40 mostra valori più elevati, che variano tra 147 e 148 g/km, attestandosi quindi in una classe di efficienza inferiore.
Entrambi i veicoli offrono un comfort di alto livello per cinque passeggeri, sebbene la Mazda CX-60 eccella per spazio nel bagagliaio, che raggiunge 570 litri, rispetto ai 452 litri della XC40. In termini di tecnologia, la CX-60 si distingue per il suo sistema infotainment intuitivo e i numerosi dispositivi di assistenza alla guida, inclusi l'Adaptive Cruise Control e il sistema di monitoraggio dell'angolo cieco. La Volvo XC40, con il suo sistema di infotainment basato su Android, offre anche una user experience fluida e collegamenti perfetti con smartphone.
La sicurezza è un elemento fondamentale per entrambe le marche. La Volvo è famosa per il suo impegno nella sicurezza, con una lunga lista di innovazioni come il sistema di prevenzione degli incidenti. La CX-60 non è da meno, presentando tecnologie avanzate di sicurezza attive, progettate per prevenire collisioni e proteggere i passeggeri in caso di incidente.
In conclusione, la scelta tra Mazda CX-60 e Volvo XC40 dipende molto dalle esigenze individuali. Se cercate un SUV spazioso, potente e altamente efficiente, la Mazda CX-60 è la scelta giusta. Tuttavia, se preferite un veicolo più compatto con un forte focus sulla sicurezza e l'innovazione tecnologica, la Volvo XC40 rappresenta un'ottima opzione. Entrambi i modelli continuano a stabilire standard elevati nel mercato degli SUV.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Volvo XC40 è in una certa misura più economica – parte da 44.000 € , mentre Mazda CX-60 costa 52.200 € . La differenza è di circa 8.263 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mazda CX-60 consuma chiaramente meno, con 3,8 L/100km contro i 6,5 L/100km della Volvo XC40. La differenza è di circa 2,7 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Mazda CX-60 offre chiaramente più potenza – 327 CV contro 197 CV. Circa 130 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda CX-60 è notevolmente più veloce – completa lo sprint in 5,8 s, contro 7,6 s della Volvo XC40. Circa 1,8 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-60 offre significativamente più coppia, con 550 Nm contro 300 Nm. La differenza è di circa 250 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Volvo XC40 è leggermente più leggera – 1.688 kg contro 1.890 kg. La differenza è di circa 202 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Mazda CX-60 offre chiaramente più spazio – 570 L contro 452 L. Circa 118 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-60 offre leggermente più capacità – 612 kg contro 532 kg. Circa 80 kg di differenza.
Mazda CX-60 lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Volvo XC40 unisce linee compatte e un carattere deciso, con un abitacolo scandinavo che trasmette qualità e senso pratico senza fronzoli. Ideale per chi cerca un SUV cittadino premium che mette sicurezza e comfort al primo posto — e sì, si guida con la stessa calma rassicurante di una tazza di caffè ben fatto.
dettagli
La Mazda CX-60 unisce un profilo elegante e potente a un piacere di guida coinvolgente, capace di rendere anche il traffico di tutti i giorni meno noioso. L'abitacolo punta sulla qualità tattile e su una tecnologia discreta ma efficace, perfetta per chi cerca un suv dall'aspetto premium senza esagerazioni.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
44.000 - 56.500 €
|
Prezzo
52.200 - 69.300 €
|
|
Consumo L/100km
6,5 L/100km
|
Consumo L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
63 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
147 - 148 g/km
|
co2
85 - 137 g/km
|
|
Capacità serbatoio
54 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.688 kg
|
Peso a vuoto
1.890 - 2.055 kg
|
|
Capacità bagagliaio
452 L
|
Capacità bagagliaio
570 L
|
|
Lunghezza
4.425 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.863 mm
|
Larghezza
1.890 mm
|
|
Altezza
1.652 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.328 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
532 kg
|
Portata
581 - 612 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione posteriore
|
|
Potenza CV
163 - 197 CV
|
Potenza CV
200 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Velocità massima
180 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
265 - 300 Nm
|
Coppia
450 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
120 - 145 kW
|
Potenza kW
147 - 241 kW
|
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.024
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
E
|
Classe di efficienza CO2
B, D, E
|
|
Marca
Volvo
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España