Confronta potenza (340 CV vs 455 CV), bagagliaio e prezzo (50.100 € vs 58.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Skoda Enyaq o Volvo XC60.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mondo sempre più dinamico delle automobili, il confronto tra Skoda Enyaq e Volvo XC60 offre uno sguardo affascinante su come due diverse filosofie di progettazione possono emergere nel segmento degli SUV. Entrambi questi modelli presentano innovazioni tecniche e dettagli di design che riflettono le ambizioni delle rispettive case automobilistiche.
La Skoda Enyaq si distingue come un veicolo completamente elettrico, con una potenza variabile fino a 340 HP e un'autonomia notevole che può arrivare a 587 km, rendendola un'opzione ecologica ed efficiente per chi cerca una guida silenziosa a zero emissioni. L'accelerazione da 0 a 100 km/h varia tra 5,5 e 8,1 secondi, mentre la velocità massima è di 160-180 km/h, a seconda della variante scelta.
Dall'altra parte, la Volvo XC60 offre una scelta tra motorizzazione ibrida plug-in e mild hybrid, incorporando motori che possono sprigionare fino a 455 HP. Il sistema ibrido consente un'accelerazione fino a 4,9 secondi per raggiungere i 100 km/h e un'autonomia elettrica di circa 80 km, perfetta per chi cerca un mix tra potenza e sostenibilità.
La Skoda Enyaq con il suo motore elettrico presenta un consumo variabile tra 14,6 e 16,4 kWh/100 km, posizionandosi saldamente nella classe di efficienza CO2 A, ideale per chi desidera minimizzare l'impatto ambientale. Il XC60, pur avendo versioni ibride, mostra un consumo di 7.7 L/100 km nella versione MHEV e riduce drasticamente a 0.9 L/100 km con il plug-in hybrid, ottenendo una classe di efficienza CO2 da F a B.
Quando si parla di spazio interno, entrambi i veicoli offrono comodità per cinque passeggeri. La Skoda Enyaq vanta un capacità di carico del bagagliaio fino a 585 litri, mentre la Volvo XC60 offre uno spazio leggermente minore, con un massimo di 483 litri, sebbene compensi questo con una disposizione versatile degli interni.
Esteticamente, la Skoda Enyaq si presenta con una lunghezza tra i 4649 e i 4658 mm, una larghezza di 1879 mm e un'altezza di circa 1622 mm. La Volvo XC60 è leggermente più lunga, con i suoi 4688 mm, una larghezza di 1902 mm e un'altezza di 1658 mm. Entrambi gli SUV offrono un design raffinato e moderno, con dettagli che attirano chi è alla ricerca di eleganza e funzionalità.
La scelta tra Skoda Enyaq e Volvo XC60 dipende largamente dalle preferenze personali in termini di motorizzazione e stile di vita. La Enyaq rappresenta un'opzione all'avanguardia per l'automobilista ecologico, mentre la XC60 attrae chi cerca prestazioni potenti unite a una buona efficienza ibrida. Entrambi i veicoli rappresentano eccellenti esempi di ciò che gli SUV moderni possono offrire, dimostrando che le auto di oggi possono essere potenti, sostenibili e piene di tecnologia sofisticata.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Skoda Enyaq è in parte più economica – parte da 50.100 € , mentre Volvo XC60 costa 58.800 € . La differenza è di circa 8.704 €.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Enyaq offre nettamente più autonomia: fino a 587 km, circa 505 km in più rispetto alla Volvo XC60.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Volvo XC60 offre notevolmente più potenza – 455 CV contro 340 CV. Circa 115 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo XC60 è leggermente più veloce – completa lo sprint in 4,9 s, contro 5,4 s della Skoda Enyaq. Circa 0,5 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC60 offre quasi più coppia, con 709 Nm contro 679 Nm. La differenza è di circa 30 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Volvo XC60 è in parte più leggera – 1.900 kg contro 2.179 kg. La differenza è di circa 279 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Skoda Enyaq offre leggermente più spazio – 585 L contro 483 L. Circa 102 L di differenza.
Per la portata utile, Volvo XC60 offre leggermente più capacità – 550 kg contro 489 kg. Circa 61 kg di differenza.
Skoda Enyaq vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Lo Skoda Enyaq traduce la praticità tipica della casa in una elettrica raffinata ma senza esagerazioni, con interni pensati per la vita di tutti i giorni e soluzioni intelligenti che semplificano gli spostamenti. È l'auto per chi vuole passare all'elettrico senza drammi: comoda, affidabile e con quel tocco di sobria eleganza che mette il sorriso anche nel traffico.
dettagli
La Volvo XC60 è un suv premium che mette la sicurezza e il comfort al centro, con linee pulite e un abitacolo curato che trasforma gli spostamenti quotidiani in momenti piacevoli. Pratica per la famiglia ma con personalità sobria e quel tocco nordico che ti fa dire "sì, questa la voglio" senza troppi drammi.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
50.100 - 62.400 €
|
Prezzo
58.800 - 89.800 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
538 - 587 km
|
Autonomia elettrica
74 - 82 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
71 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2.179 - 2.293 kg
|
Peso a vuoto
1.900 - 2.150 kg
|
|
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
|
Capacità bagagliaio
468 - 483 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.708 mm
|
|
Larghezza
1.879 mm
|
Larghezza
1.902 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.655 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1.543 L
|
|
Portata
443 - 489 kg
|
Portata
510 - 550 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
286 - 340 CV
|
Potenza CV
250 - 455 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
545 - 679 Nm
|
Coppia
350 - 709 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
210 - 250 kW
|
Potenza kW
184 - 335 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
F, B
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España