Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Enyaq vs Volvo ES90 – Differenze e prezzi a confronto
Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Skoda Enyaq ha un vantaggio netto nel prezzo – parte da 45500 €, mentre la Volvo ES90 costa 73800 €. La differenza è di circa 28285 €.
Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Skoda Enyaq: con 14.80 kWh ogni 100 km, è leggero più efficiente della Volvo ES90, che consuma 15.90 kWh. La differenza è di circa 1.10 kWh.
Per quanto riguarda l’autonomia, la Volvo ES90 si comporta in parte meglio: raggiunge fino a 700 km, circa 113 km in più rispetto alla Skoda Enyaq.
Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
Per quanto riguarda la potenza, la Volvo ES90 ha un vantaggio netto – 680 CV contro 340 CV. Un incremento di circa 340 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Volvo ES90 è percettibile più veloce – completa lo sprint in 4 s, contro 5.40 s della Skoda Enyaq. Circa 1.40 s di differenza.
In termini di velocità massima, la risulta superiore – raggiunge , mentre la si ferma a . La differenza è di circa .
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo ES90 spinge percettibile più forte con 870 Nm rispetto a 679 Nm. La differenza è di circa 191 Nm.
Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: la offre più posti – contro .
Nel peso a vuoto, la Skoda Enyaq è notevole più leggera – 2002 kg contro 2410 kg. La differenza è di circa 408 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Skoda Enyaq offre evidente più spazio – 585 L contro 424 L. Circa 161 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Skoda Enyaq risulta leggermente superiore – fino a 1710 L, circa 283 L in più rispetto alla Volvo ES90.
Per quanto riguarda la portata utile, la Skoda Enyaq quasi impercettibile ha la meglio – 509 kg contro 500 kg. Circa 9 kg di differenza.
Chi è la vincitrice del duello?
Nel complesso, la Volvo ES90 si conferma è chiaramente avanti nella valutazione complessiva e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.
da ca. 73.800 €
Volvo ES90
Skoda Enyaq
Volvo ES90
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Skoda Enyaq
5 (3 Recensioni)
Lo Skoda Enyaq traduce la praticità tipica della casa in una elettrica raffinata ma senza esagerazioni, con interni pensati per la vita di tutti i giorni e soluzioni intelligenti che semplificano gli spostamenti. È l'auto per chi vuole passare all'elettrico senza drammi: comoda, affidabile e con quel tocco di sobria eleganza che mette il sorriso anche nel traffico.
dettagli
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Volvo ES90
3.5 (2 Recensioni)
La Volvo ES90 è l'interpretazione scandinava del lusso moderno: sobria, attenta alla sicurezza e pensata per chi vuole comfort senza fronzoli. A bordo si avverte una calma raffinata che trasforma anche il traffico quotidiano in un piccolo momento di piacere, con quel tocco pratico che convince chi compra con la testa oltre che con il cuore.
dettagli
Skoda Enyaq
Volvo ES90
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
45500 - 62400 €
|
Prezzo
73800 - 96900 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
Consumo kWh/100km
15.9 - 17.1 kWh
|
|
Autonomia elettrica
428 - 587 km
|
Autonomia elettrica
651 - 700 km
|
|
Capacità della batteria
59 - 79 kWh
|
Capacità della batteria
88 - 102 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2002 - 2293 kg
|
Peso a vuoto
2410 - 2610 kg
|
|
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
|
Capacità bagagliaio
424 L
|
|
Lunghezza
4658 - 4660 mm
|
Lunghezza
5000 mm
|
|
Larghezza
1879 mm
|
Larghezza
1942 mm
|
|
Altezza
1605 - 1625 mm
|
Altezza
1546 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1610 - 1710 L
|
Capacità massima bagagliaio
1427 L
|
|
Portata
457 - 509 kg
|
Portata
490 - 500 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
204 - 340 CV
|
Potenza CV
333 - 680 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4 - 6.6 s
|
|
Velocità massima
160 - 180 km/h
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
310 - 679 Nm
|
Coppia
480 - 870 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
150 - 250 kW
|
Potenza kW
245 - 500 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Volvo
|
La Skoda Enyaq è disponibile con diversi tipi di trazione?
La Skoda Enyaq è disponibile con trazione Trazione posteriore o Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.