Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Enyaq vs Mazda CX-6e confronto
Confronta potenza (340 CV vs 258 CV), bagagliaio e prezzo (50.100 € vs 51.300 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Skoda Enyaq o Mazda CX-6e.
Skoda Enyaq vs Mazda CX-6e: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Video - Skoda Enyaq
Enyaq
Costi e consumi
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Skoda Enyaq è molto leggermente più economica – parte da 50.100 € , mentre Mazda CX-6e costa 51.300 € . La differenza è di circa 1.118 €.
Nel consumo elettrico, Skoda Enyaq è chiaramente più efficiente: consuma 14,8 kWh/100km contro i 18,9 kWh/100km della Mazda CX-6e. La differenza è di circa 4,1 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Enyaq offre un po' più autonomia: fino a 587 km, circa 103 km in più rispetto alla Mazda CX-6e.
CX-6e
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Skoda Enyaq offre visibilmente più potenza – 340 CV contro 258 CV. Circa 82 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Enyaq è nettamente più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 7,9 s della Mazda CX-6e. Circa 2,5 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Enyaq offre considerevolmente più coppia, con 679 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 389 Nm.
Enyaq
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Skoda Enyaq è quasi più leggera – 2.179 kg contro 2.205 kg. La differenza è di circa 26 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Skoda Enyaq offre un po' più spazio – 585 L contro 468 L. Circa 117 L di differenza.
Per la portata utile, Skoda Enyaq offre notevolmente più capacità – 489 kg contro 385 kg. Circa 104 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Skoda Enyaq è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 50.100 €
Skoda Enyaq
Skoda Enyaq
Mazda CX-6e
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Skoda Enyaq
L'Enyaq di Skoda è un SUV elettrico pensato per la famiglia: sorprende per il silenzio di marcia, l'ampio spazio a bordo e il vano di carico pratico, perfetto per le lunghe tratte senza stress. Non è nato per chi cerca brio sportivo, l'interfaccia resta molto touchscreen‑centrica e alcune opzioni possono far lievitare il prezzo, ma nel complesso è una scelta rassicurante e molto orientata all'uso quotidiano.
dettagli
Mazda CX-6e
La Mazda CX-6e punta a coniugare lo stile da coupé con la praticità di un suv, offrendo linee filanti e interni curati che sembrano fatti su misura per chi non vuole passare inosservato. La guida è morbida e coinvolgente, pensata per chi cerca comfort e carattere in città e nei viaggi, con una tecnologia che semplifica la vita senza diventare invadente.
dettagli
Skoda Enyaq
Mazda CX-6e
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
50.100 - 62.400 €
|
Prezzo
51.300 - 54.300 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
18,9 - 19,4 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
538 - 587 km
|
Autonomia elettrica
468 - 484 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.179 - 2.293 kg
|
Peso a vuoto
2.205 kg
|
|
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
|
Capacità bagagliaio
468 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.879 mm
|
Larghezza
1.935 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
443 - 489 kg
|
Portata
385 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore
|
|
Potenza CV
286 - 340 CV
|
Potenza CV
258 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
545 - 679 Nm
|
Coppia
290 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
210 - 250 kW
|
Potenza kW
190 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2026
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.