Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Renault Kangoo Compact Van vs Skoda Enyaq confronto
Confronta potenza (122 CV vs 340 CV), bagagliaio e prezzo (30.100 € vs 44.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Kangoo Compact Van o Skoda Enyaq.
Renault Kangoo Compact Van vs Skoda Enyaq: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Kangoo Compact Van
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Renault Kangoo Compact Van è significativamente più economica – parte da 30.100 € , mentre Skoda Enyaq costa 44.100 € . La differenza è di circa 13.964 €.
Nel consumo elettrico, Skoda Enyaq è chiaramente più efficiente: consuma 14,9 kWh/100km contro i 20,5 kWh/100km della Renault Kangoo Compact Van. La differenza è di circa 5,6 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Enyaq offre chiaramente più autonomia: fino a 589 km, circa 305 km in più rispetto alla Renault Kangoo Compact Van.
Enyaq
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Skoda Enyaq offre nettamente più potenza – 340 CV contro 122 CV. Circa 218 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Enyaq è chiaramente più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 12,3 s della Renault Kangoo Compact Van. Circa 6,9 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Enyaq offre significativamente più coppia, con 679 Nm contro 270 Nm. La differenza è di circa 409 Nm.
Kangoo Compact Van
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Kangoo Compact Van è notevolmente più leggera – 1.639 kg contro 2.074 kg. La differenza è di circa 435 kg.
Per la portata utile, Renault Kangoo Compact Van offre nettamente più capacità – 901 kg contro 526 kg. Circa 375 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Skoda Enyaq lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 44.100 €
Skoda Enyaq
Renault Kangoo Compact Van
Skoda Enyaq
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Renault Kangoo Compact Van
Il Renault Kangoo è il furgone compatto che convince chi lavora ogni giorno grazie alla praticità intelligente e agli spazi ben pensati. Maneggevole in città e sorprendentemente versatile nel carico, resta una scelta furba per chi cerca efficienza senza fronzoli, con quel tocco di stile francese che non guasta.
dettagli
Skoda Enyaq
Lo Skoda Enyaq è un SUV elettrico che privilegia praticità e comfort, pensato per chi vuole spazio e facilità d'uso nella vita quotidiana. Gli interni sono curati e la dotazione tecnologica è orientata a rendere ogni viaggio rilassante e senza stress.
dettagli
Renault Kangoo Compact Van
Skoda Enyaq
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
30.100 - 44.200 €
|
Prezzo
44.100 - 63.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
279 - 284 km
|
Autonomia elettrica
449 - 589 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 151 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
Furgone
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
2 - 5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.639 - 1.910 kg
|
Peso a vuoto
2.074 - 2.284 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.860 mm
|
Larghezza
1.879 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
670 - 901 kg
|
Portata
449 - 526 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Diesel, Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
95 - 122 CV
|
Potenza CV
190 - 340 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
245 - 270 Nm
|
Coppia
350 - 679 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
70 - 90 kW
|
Potenza kW
140 - 250 kW
|
|
Cilindrata
1.461 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024
|
Anno del modello
2026
|
|
Classe di efficienza CO2
E, A
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.