Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQT vs Renault Kangoo Compact Van confronto
Confronta potenza (122 CV vs 122 CV), bagagliaio e prezzo (33.200 € vs 26.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mercedes EQT o Renault Kangoo Compact Van.
EQT
Costi e consumi
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Renault Kangoo Compact Van è chiaramente più economica – parte da 26.800 € , mentre Mercedes EQT costa 33.200 € . La differenza è di circa 6.379 €.
Nel consumo elettrico, Renault Kangoo Compact Van è appena più efficiente: consuma 18,7 kWh/100km contro i 19,5 kWh/100km della Mercedes EQT. La differenza è di circa 0,8 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Renault Kangoo Compact Van offre appena più autonomia: fino a 290 km, circa 12 km in più rispetto alla Mercedes EQT.
Kangoo Compact Van
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
Entrambi i modelli offrono la stessa potenza – 122 CV ciascuno.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Renault Kangoo Compact Van è appena più veloce – completa lo sprint in 11,6 s, contro 12,6 s della Mercedes EQT. Circa 1 s di differenza.
In velocità massima, la Renault Kangoo Compact Van raggiunge in modo evidente più velocità – arriva a 176 km/h, mentre Mercedes EQT si ferma a 132 km/h. La differenza è di circa 44 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Renault Kangoo Compact Van offre molto leggermente più coppia, con 270 Nm contro 245 Nm. La differenza è di circa 25 Nm.
EQT
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Kangoo Compact Van è visibilmente più leggera – 1.493 kg contro 1.925 kg. La differenza è di circa 432 kg.
Per la capacità di carico massima, Renault Kangoo Compact Van risulta nettamente superiore – fino a 4.900 L, circa 2.921 L in più rispetto a Mercedes EQT.
Per la portata utile, Renault Kangoo Compact Van offre chiaramente più capacità – 901 kg contro 531 kg. Circa 370 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Renault Kangoo Compact Van vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 26.800 €
Renault Kangoo Compact Van
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mercedes EQT
La Mercedes EQT è un van elettrico elegante e sorprendentemente pratico, pensato per chi cerca il comfort di una berlina in un formato più versatile. Con tanta tecnologia di bordo e uno spazio interno intelligente, è l'ideale per le famiglie urbane che vogliono il fascino della Stella senza dover rinunciare a nulla.
dettagli
Renault Kangoo Compact Van
Il Renault Kangoo è il furgone compatto che convince chi lavora ogni giorno grazie alla praticità intelligente e agli spazi ben pensati. Maneggevole in città e sorprendentemente versatile nel carico, resta una scelta furba per chi cerca efficienza senza fronzoli, con quel tocco di stile francese che non guasta.
dettagli
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
33.200 - 38.400 €
|
Prezzo
26.800 - 44.200 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
265 - 278 km
|
Autonomia elettrica
270 - 290 km
|
|
Capacità della batteria
45 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 151 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
54 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
Station Wagon alta
|
Tipo di carrozzeria
Furgone
|
|
Sedili
5
|
Sedili
2 - 5
|
|
Porte
5
|
Porte
4
|
|
Peso a vuoto
1.925 - 2.023 kg
|
Peso a vuoto
1.493 - 1.910 kg
|
|
Capacità bagagliaio
242 - 551 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
4.498 - 4.922 mm
|
Lunghezza
4.486 - 4.910 mm
|
|
Larghezza
1.859 mm
|
Larghezza
1.860 mm
|
|
Altezza
1.819 - 1.830 mm
|
Altezza
1.854 - 1.864 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.979 L
|
Capacità massima bagagliaio
3.300 - 4.900 L
|
|
Portata
457 - 531 kg
|
Portata
498 - 901 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Diesel, Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
122 CV
|
Potenza CV
75 - 122 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
12,6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Velocità massima
132 km/h
|
Velocità massima
132 - 176 km/h
|
|
Coppia
245 Nm
|
Coppia
230 - 270 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
90 kW
|
Potenza kW
55 - 90 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
1.461 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.023 - 2.024
|
Anno del modello
2.022 - 2.024
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
D, E, A
|
|
Marca
Mercedes-Benz
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.