Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQT vs Renault Kangoo Compact Van – Differenze e prezzi a confronto
Confronta potenza (122 CV vs 122 CV), bagagliaio e prezzo (33200 € vs 26800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mercedes EQT o Renault Kangoo Compact Van.
EQT
Costi e consumi
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Renault Kangoo Compact Van ha un vantaggio notevole nel prezzo – parte da 26800 € , mentre la Mercedes EQT costa 33200 € . La differenza è di circa 6379 €.
Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Renault Kangoo Compact Van: con 18.70 kWh ogni 100 km, è minimo più efficiente della Mercedes EQT, che consuma 19.50 kWh. La differenza è di circa 0.80 kWh.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la Renault Kangoo Compact Van si comporta leggero meglio: raggiunge fino a 290 km, circa 12 km in più rispetto alla Mercedes EQT.
Kangoo Compact Van
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
Entrambi i modelli offrono la stessa potenza – 122 CV CV ciascuno.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Renault Kangoo Compact Van è leggero più veloce – completa lo sprint in 11.60 s, contro 12.60 s della Mercedes EQT. Circa 1 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Renault Kangoo Compact Van risulta evidente superiore – raggiunge 176 km/h, mentre la Mercedes EQT si ferma a 132 km/h. La differenza è di circa 44 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Renault Kangoo Compact Van spinge minimo più forte con 270 Nm rispetto a 245 Nm. La differenza è di circa 25 Nm.
EQT
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Renault Kangoo Compact Van è evidente più leggera – 1493 kg contro 1925 kg. La differenza è di circa 432 kg.
Per capacità di carico massima, la Renault Kangoo Compact Van risulta netto superiore – fino a 4900 L, circa 2921 L in più rispetto alla Mercedes EQT.
Per quanto riguarda la portata utile, la Renault Kangoo Compact Van convincente ha la meglio – 901 kg contro 531 kg. Circa 370 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Renault Kangoo Compact Van è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 26.800 €
Renault Kangoo Compact Van
Mercedes EQT
La Mercedes EQT è un van elettrico elegante e sorprendentemente pratico, pensato per chi cerca il comfort di una berlina in un formato più versatile. Con tanta tecnologia di bordo e uno spazio interno intelligente, è l'ideale per le famiglie urbane che vogliono il fascino della Stella senza dover rinunciare a nulla.
dettagli
Renault Kangoo Compact Van
Il Renault Kangoo è il furgone compatto che convince chi lavora ogni giorno grazie alla praticità intelligente e agli spazi ben pensati. Maneggevole in città e sorprendentemente versatile nel carico, resta una scelta furba per chi cerca efficienza senza fronzoli, con quel tocco di stile francese che non guasta.
dettagli
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
33200 - 38400 €
|
Prezzo
26800 - 44200 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
|
Consumo kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Autonomia elettrica
265 - 278 km
|
Autonomia elettrica
261 - 290 km
|
|
Capacità della batteria
45 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 151 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
54 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
Station Wagon alta
|
Tipo di carrozzeria
Furgone
|
|
Sedili
5
|
Sedili
2 - 5
|
|
Porte
5
|
Porte
4 - 5
|
|
Peso a vuoto
1925 - 2023 kg
|
Peso a vuoto
1493 - 1910 kg
|
|
Capacità bagagliaio
242 - 551 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
4498 - 4922 mm
|
Lunghezza
4486 - 4910 mm
|
|
Larghezza
1859 mm
|
Larghezza
1860 mm
|
|
Altezza
1819 - 1830 mm
|
Altezza
1854 - 1864 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1979 L
|
Capacità massima bagagliaio
3000 - 4900 L
|
|
Portata
457 - 531 kg
|
Portata
498 - 901 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Diesel, Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
122 CV
|
Potenza CV
75 - 122 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
12.60 s
|
Accelerazione 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
|
|
Velocità massima
132 km/h
|
Velocità massima
132 - 176 km/h
|
|
Coppia
245 Nm
|
Coppia
230 - 270 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
90 kW
|
Potenza kW
55 - 90 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
1461 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2023 - 2024
|
Anno del modello
2022 - 2024
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
D, E, A
|
|
Marca
Mercedes-Benz
|
Marca
Renault
|
Che opzioni di trazione offre la Mercedes EQT?
Disponibile anche come Trazione anteriore.
I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.