Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Skoda Octavia Combi confronto
Confronta potenza (327 CV vs 204 CV), bagagliaio e prezzo (59.000 € vs 30.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-80 o Skoda Octavia Combi.
Mazda CX-80 vs Skoda Octavia Combi: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
CX-80
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Skoda Octavia Combi è nettamente più economica – parte da 30.600 € , mentre Mazda CX-80 costa 59.000 € . La differenza è di circa 28.408 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mazda CX-80 consuma in una certa misura meno, con 4 L/100km contro i 4,4 L/100km della Skoda Octavia Combi. La differenza è di circa 0,4 L/100km.
Octavia Combi
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Mazda CX-80 offre notevolmente più potenza – 327 CV contro 204 CV. Circa 123 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Octavia Combi è quasi più veloce – completa lo sprint in 6,7 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 0,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-80 offre notevolmente più coppia, con 550 Nm contro 360 Nm. La differenza è di circa 190 Nm.
CX-80
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Skoda Octavia Combi è chiaramente più leggera – 1.366 kg contro 2.131 kg. La differenza è di circa 765 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Skoda Octavia Combi offre considerevolmente più spazio – 640 L contro 258 L. Circa 382 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-80 offre leggermente più capacità – 650 kg contro 534 kg. Circa 116 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Mazda CX-80 conquista la vittoria con un margine chiaro nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 59.000 €
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Skoda Octavia Combi
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mazda CX-80
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
Skoda Octavia Combi
La Skoda Octavia Combi è una familiare pratica e versatile, con un bagagliaio molto ampio e interni pensati per l'uso quotidiano. Offre un equilibrio solido tra comfort, efficienza e affidabilità, risultando una scelta intelligente per chi cerca spazio senza rinunciare a una guida piacevole.
dettagli
Mazda CX-80
Skoda Octavia Combi
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
Prezzo
30.600 - 47.300 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
60 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
113 - 157 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Station Wagon
|
|
Sedili
7
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
Peso a vuoto
1.366 - 1.553 kg
|
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
Capacità bagagliaio
640 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.890 mm
|
Larghezza
1.829 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
649 - 650 kg
|
Portata
502 - 534 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione, Cambio manuale
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
Potenza CV
116 - 204 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,7 - 10,7 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
Coppia
220 - 360 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
Potenza kW
85 - 150 kW
|
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrata
1.498 - 1.984 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
Classe di efficienza CO2
E, F, D, C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.