Per l’uso quotidiano, la famiglia o i lunghi viaggi – ecco dove emergono le differenze.
Scopri se è Mazda CX-80 o Land Rover Range Rover Velar a rispecchiare meglio il tuo stile di vita.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Mazda CX-80 ha un vantaggio chiaramente visibile nel prezzo – parte da 57700 €, mentre la Land Rover Range Rover Velar costa 74000 €. La differenza è di circa 16352 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Mazda CX-80 si accontenta di 1.60 L ed è quindi significativo più efficiente della Land Rover Range Rover Velar, che consuma 4.80 L. La differenza è di circa 3.20 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia, la Land Rover Range Rover Velar si comporta appena percettibile meglio: raggiunge fino a 63 km, circa 2 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Land Rover Range Rover Velar ha un vantaggio leggermente – 404 CV contro 327 CV. Un incremento di circa 77 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Land Rover Range Rover Velar è percettibile più veloce – completa lo sprint in 5.40 s, contro 6.80 s della Mazda CX-80. Circa 1.40 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Land Rover Range Rover Velar risulta in parte superiore – raggiunge 250 km/h, mentre la Mazda CX-80 si ferma a 219 km/h. La differenza è di circa 31 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Land Rover Range Rover Velar spinge in parte più forte con 650 Nm rispetto a 550 Nm. La differenza è di circa 100 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Posti a sedere: la Mazda CX-80 offre evidente più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, la Land Rover Range Rover Velar è leggero più leggera – 2003 kg contro 2131 kg. La differenza è di circa 128 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Land Rover Range Rover Velar offre netto più spazio – 552 L contro 258 L. Circa 294 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Mazda CX-80 risulta notevole superiore – fino a 1971 L, circa 613 L in più rispetto alla Land Rover Range Rover Velar.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda CX-80 appena percettibile ha la meglio – 650 kg contro 587 kg. Circa 63 kg di differenza.
La Mazda CX-80 si dimostra domina il confronto e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Mazda CX-80 è la scelta più equilibrata in questo confronto.
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagliLa Range Rover Velar riesce a combinare un profilo elegante e minimalista con una presenza su strada che non passa inosservata, perfetta per chi cerca lusso discreto e stile moderno. A bordo sorprende per l'abitacolo raffinato e la guida confortevole, ideale per chi vuole un SUV premium che sappia essere al tempo stesso pratico e un po' sfacciato.
dettagli|
|
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
57700 - 72000 €
|
Prezzo
74000 - 104600 €
|
|
Consumo L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consumo L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
61 km
|
Autonomia elettrica
63 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
15.40 kWh
|
|
co2
35 - 151 g/km
|
co2
110 - 232 g/km
|
|
Capacità serbatoio
70 - 74 L
|
Capacità serbatoio
62 - 83 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
7
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2131 - 2240 kg
|
Peso a vuoto
2003 - 2280 kg
|
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
Capacità bagagliaio
503 - 552 L
|
|
Lunghezza
4995 mm
|
Lunghezza
4797 mm
|
|
Larghezza
1890 mm
|
Larghezza
1933 mm
|
|
Altezza
1714 mm
|
Altezza
1657 - 1665 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1971 L
|
Capacità massima bagagliaio
1335 - 1358 L
|
|
Portata
649 - 650 kg
|
Portata
460 - 587 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
Potenza CV
204 - 404 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Velocità massima
195 - 219 km/h
|
Velocità massima
209 - 250 km/h
|
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
Coppia
430 - 650 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
Potenza kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrata
2488 - 3283 cm3
|
Cilindrata
1997 - 2997 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
Classe di efficienza CO2
G, C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
Viene offerta con Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.