Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar confronto
Confronta potenza (327 CV vs 404 CV), bagagliaio e prezzo (59.000 € vs 74.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-80 o Land Rover Range Rover Velar.
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar: le principali differenze
CX-80
Costi e consumi
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Mazda CX-80 è notevolmente più economica – parte da 59.000 € , mentre Land Rover Range Rover Velar costa 74.100 € . La differenza è di circa 15.122 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mazda CX-80 consuma in parte meno, con 4 L/100km contro i 4,5 L/100km della Land Rover Range Rover Velar. La differenza è di circa 0,5 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Mazda CX-80 offre appena più autonomia: fino a 60 km, circa 2 km in più rispetto alla Land Rover Range Rover Velar.
Range Rover Velar
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Land Rover Range Rover Velar offre in una certa misura più potenza – 404 CV contro 327 CV. Circa 77 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Land Rover Range Rover Velar è in modo evidente più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 1,4 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Land Rover Range Rover Velar offre in una certa misura più coppia, con 650 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 100 Nm.
CX-80
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Land Rover Range Rover Velar è quasi più leggera – 2.003 kg contro 2.131 kg. La differenza è di circa 128 kg.
Per la portata utile, Mazda CX-80 offre appena più capacità – 650 kg contro 587 kg. Circa 63 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Mazda CX-80 si impone di poco nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 59.000 €
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mazda CX-80
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
Land Rover Range Rover Velar
La Range Rover Velar riesce a combinare un profilo elegante e minimalista con una presenza su strada che non passa inosservata, perfetta per chi cerca lusso discreto e stile moderno. A bordo sorprende per l'abitacolo raffinato e la guida confortevole, ideale per chi vuole un SUV premium che sappia essere al tempo stesso pratico e un po' sfacciato.
dettagli
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
Prezzo
74.100 - 104.600 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
60 km
|
Autonomia elettrica
58 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
103 - 228 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
7
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
Peso a vuoto
2.003 - 2.280 kg
|
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.890 mm
|
Larghezza
1.933 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
649 - 650 kg
|
Portata
460 - 587 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
Potenza CV
204 - 404 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
Coppia
430 - 650 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
Potenza kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrata
1.997 - 2.997 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
Classe di efficienza CO2
G, C, F
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.