VS

Mazda CX-60 vs Skoda Enyaq confronto

Confronta potenza (327 CV vs 340 CV), bagagliaio e prezzo (52.200 € vs 44.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-60 o Skoda Enyaq.

Mazda CX-60 vs Skoda Enyaq: le principali differenze

Mazda CX-60

4,7 (8 Recensioni)
valuta
  • quasi più leggero
dettagli

Skoda Enyaq

4,5 (4 Recensioni)
valuta
  • leggermente più economico
  • molto leggermente più potenza
  • chiaramente maggiore autonomia elettrica
  • appena più rapido da 0 a 100 km/h
  • molto leggermente più spazio nel bagagliaio
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail
▶

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

CX-60

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.

Skoda Enyaq è leggermente più economica – parte da 44.100 € , mentre Mazda CX-60 costa 52.200 € . La differenza è di circa 8.161 €.

Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Enyaq offre chiaramente più autonomia: fino a 589 km, circa 526 km in più rispetto alla Mazda CX-60.

Enyaq

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.

In termini di potenza, Skoda Enyaq offre molto leggermente più potenza – 340 CV contro 327 CV. Circa 13 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Enyaq è appena più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 5,8 s della Mazda CX-60. Circa 0,4 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Enyaq offre un po' più coppia, con 679 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 129 Nm.

CX-60

Spazio e praticità

Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Mazda CX-60 è quasi più leggera – 1.890 kg contro 2.074 kg. La differenza è di circa 184 kg.

Per la capacità del bagagliaio, Skoda Enyaq offre molto leggermente più spazio – 585 L contro 570 L. Circa 15 L di differenza.

Per la portata utile, Mazda CX-60 offre in parte più capacità – 612 kg contro 526 kg. Circa 86 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Skoda Enyaq vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 44.100 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Tipo di motore : Elettrico
  • Trasmissione : Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione posteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV : 190 - 340 CV
  • Consumo kWh/100km : 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomia elettrica : 449 - 589 km
dettagli

Spesso confrontato anche

Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: il maxi SUV elettrico sfida il fratellino compatto—più spazio e comfort da salotto per l’Enyaq, più agilità, peso contenuto e facilità di parcheggio per l’Elroq in città. Con piattaforma e infotainment condivisi, ricarica rapida simile e prezzi più abbordabili per …
Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
La Mazda CX-5 resta la compatta tuttofare: agile, confortevole e più abbordabile, perfetta per chi vuole stile e praticità senza esagerare. La Mazda CX-60 alza invece l'asticella con interni più lussuosi, motori più potenti (e ibridi) e una sensazione da premium — costa di più, ma offre più coccole …
Mazda CX-60
Skoda Enyaq

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata

Mazda CX-60

La Mazda CX-60 unisce un profilo elegante e potente a un piacere di guida coinvolgente, capace di rendere anche il traffico di tutti i giorni meno noioso. L'abitacolo punta sulla qualità tattile e su una tecnologia discreta ma efficace, perfetta per chi cerca un suv dall'aspetto premium senza esagerazioni.

dettagli
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres

Recensioni Mazda CX-60

4.7 (8 Recensioni)
valuta
andy
15 feb 2026, 18:05:07

Un'auto con molti problemi, più soste in officina che altro.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Auto aziendale / Business
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Skoda Enyaq

Lo Skoda Enyaq è un SUV elettrico che privilegia praticità e comfort, pensato per chi vuole spazio e facilità d'uso nella vita quotidiana. Gli interni sono curati e la dotazione tecnologica è orientata a rendere ogni viaggio rilassante e senza stress.

dettagli
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117406
SKODA_ENYAQ_COUPÃ_iV_118256
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117395
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117410
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117400

Recensioni Skoda Enyaq

4.5 (4 Recensioni)
valuta
Delporte
16 mag 2026, 16:33:37

più opzioni e più sconti e possibilità di negoziazione, altrettanto confortevole, meglio di una Hyundai Ioniq 5 (che non è per niente confortevole), di una Toyota bZ4X (sensazione di essere costretti e poco spazio), di una Tesla Y Premium (un po' troppo high-tech per me ma per il resto va bene), di una Jaecoo 5 (di fascia d'ingresso, comfort impeccabile ma senza opzioni e con poche tecnologie), Omoda (meno confortevole e pochissime opzioni). Tutto ciò rimane un'opinione personale, abbiamo guidato le auto sopracitate e la Skoda sembra il miglior rapporto qualità-prezzo con un buon comfort, diverse opzioni e un buon servizio post-vendita vicino a noi.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Auto aziendale / Business
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Alfaknaggen
11 mar 2026, 18:30:11

Un'auto ben pensata e pratica (85x my2024) che purtroppo fallisce a causa di bug nel sistema e di fastidiosi sistemi di assistenza alla guida che non reggono il normale maltempo autunnale o invernale senza generare messaggi di errore e avvisi.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Spesso confrontato anche

Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
Nella nostra comparativa tra la Mazda CX-60 e la Toyota RAV4, emergono chiaramente le differenze di stile e design. La Mazda CX-60 offre una raffinata eleganza e una dinamica di guida sportiva, mentre la Toyota RAV4 si distingue per la sua robustezza e versatilità. Entrambi i modelli vantano …
Mazda CX-60
Volvo XC60
VS
Nella recente comparativa tra la Mazda CX-60 e la Volvo XC60, emergono differenze significative in termini di design e tecnologia. Mentre la CX-60 offre un'impostazione sportiva con interni curati, la XC60 si distingue per il suo comfort e le soluzioni di sicurezza avanzate. Entrambi i modelli …
Alfa Romeo Stelvio
Mazda CX-60
VS
Nella recente comparazione tra l'Alfa Romeo Stelvio e la Mazda CX-60, emerge chiaramente l'appeal stilistico dell'italiana, che unisce eleganza e sportività. Tuttavia, la Mazda CX-60 si distingue per il suo comfort e la tecnologia all'avanguardia, offrendo un'esperienza di guida più rilassata e …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Nel confronto tra il Mazda CX-60 e il Mazda CX-80, emerge chiaramente come il CX-80 si adatti meglio alle esigenze delle famiglie numerose grazie alla presenza di tre file di sedili. Il CX-60, d'altra parte, si distingue per la sua agilità e dimensioni più compatte, ideali per chi cerca una guida …
Skoda Enyaq
VW ID.4
VS
Confrontiamo la Skoda Enyaq e la Volkswagen ID.4 per aiutarti a scegliere l’elettrica più adatta: entrambe puntano su spazio e autonomia, ma si distinguono per stile, guida e dotazioni. Qui troverai i punti chiave su autonomia, abitabilità, tecnologia e rapporto qualità‑prezzo per decidere quale fa …
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq
VS
Audi Q4 e-tron contro Skoda Enyaq: due modelli che si contendono un posto nel tuo garage. Confronta i punti di forza in prestazioni, consumi, spazio e dotazioni. La panoramica rapida mostra quale auto si adatta meglio alle tue esigenze.
Honda CR-V
Mazda CX-60
VS
Nel confronto tra la Honda CR-V e la Mazda CX-60, entrambi i modelli offrono caratteristiche distintive che attraggono diversi tipi di guidatori. La Honda CR-V si distingue per la sua efficienza nei consumi e la spaziosità degli interni, ideale per famiglie. La Mazda CX-60, invece, si presenta come …
Mazda CX-60
Mercedes GLC
VS
Sei indeciso tra Mazda CX-60 e Mercedes GLC? Nel nostro confronto trovi le differenze più importanti in motore, efficienza, comfort e costi – riassunte in modo chiaro, così vedi subito quale auto ha più senso per te.
Mazda CX-60
Skoda Enyaq

Costi e Consumo
Prezzo
52.200 - 69.300 €
Prezzo
44.100 - 63.200 €
Consumo L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
Consumo L/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Autonomia elettrica
63 km
Autonomia elettrica
449 - 589 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
85 - 137 g/km
co2
0 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
1.890 - 2.055 kg
Peso a vuoto
2.074 - 2.284 kg
Capacità bagagliaio
570 L
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.890 mm
Larghezza
1.879 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
581 - 612 kg
Portata
449 - 526 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
Tipo di motore
Elettrico
Trasmissione
Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione posteriore
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
Potenza CV
200 - 327 CV
Potenza CV
190 - 340 CV
Accelerazione 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
450 - 550 Nm
Coppia
350 - 679 Nm
Numero di cilindri
4 - 6
Numero di cilindri
-
Potenza kW
147 - 241 kW
Potenza kW
140 - 250 kW
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
Cilindrata
-

Generale
Anno del modello
2025
Anno del modello
2026
Classe di efficienza CO2
B, D, E
Classe di efficienza CO2
A
Marca
Mazda
Marca
Skoda
Che opzioni di trazione offre Mazda CX-60?

Disponibile anche come Trazione integrale o Trazione posteriore.

DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.