Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-60 vs Skoda Enyaq confronto
Confronta potenza (327 CV vs 340 CV), bagagliaio e prezzo (52.200 € vs 50.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-60 o Skoda Enyaq.
Mazda CX-60 vs Skoda Enyaq: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Video - Skoda Enyaq
CX-60
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Skoda Enyaq è molto leggermente più economica – parte da 50.100 € , mentre Mazda CX-60 costa 52.200 € . La differenza è di circa 2.102 €.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Enyaq offre chiaramente più autonomia: fino a 587 km, circa 524 km in più rispetto alla Mazda CX-60.
Enyaq
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Skoda Enyaq offre molto leggermente più potenza – 340 CV contro 327 CV. Circa 13 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Enyaq è appena più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 5,8 s della Mazda CX-60. Circa 0,4 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Enyaq offre un po' più coppia, con 679 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 129 Nm.
CX-60
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mazda CX-60 è un po' più leggera – 1.890 kg contro 2.179 kg. La differenza è di circa 289 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Skoda Enyaq offre molto leggermente più spazio – 585 L contro 570 L. Circa 15 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-60 offre notevolmente più capacità – 612 kg contro 489 kg. Circa 123 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Skoda Enyaq vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 50.100 €
Skoda Enyaq
Mazda CX-60
Skoda Enyaq
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mazda CX-60
La Mazda CX-60 unisce un profilo elegante e potente a un piacere di guida coinvolgente, capace di rendere anche il traffico di tutti i giorni meno noioso. L'abitacolo punta sulla qualità tattile e su una tecnologia discreta ma efficace, perfetta per chi cerca un suv dall'aspetto premium senza esagerazioni.
dettagli
Skoda Enyaq
Lo Skoda Enyaq traduce la praticità tipica della casa in una elettrica raffinata ma senza esagerazioni, con interni pensati per la vita di tutti i giorni e soluzioni intelligenti che semplificano gli spostamenti. È l'auto per chi vuole passare all'elettrico senza drammi: comoda, affidabile e con quel tocco di sobria eleganza che mette il sorriso anche nel traffico.
dettagli
Mazda CX-60
Skoda Enyaq
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
52.200 - 69.300 €
|
Prezzo
50.100 - 62.400 €
|
|
Consumo L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
63 km
|
Autonomia elettrica
538 - 587 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.890 - 2.055 kg
|
Peso a vuoto
2.179 - 2.293 kg
|
|
Capacità bagagliaio
570 L
|
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.890 mm
|
Larghezza
1.879 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
581 - 612 kg
|
Portata
443 - 489 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione posteriore
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
200 - 327 CV
|
Potenza CV
286 - 340 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
450 - 550 Nm
|
Coppia
545 - 679 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
147 - 241 kW
|
Potenza kW
210 - 250 kW
|
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
B, D, E
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.