Per l’uso quotidiano, la famiglia o i lunghi viaggi – ecco dove emergono le differenze.
Scopri se è Mazda CX-60 o Land Rover Range Rover Velar a rispecchiare meglio il tuo stile di vita.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Mazda CX-60 ha un vantaggio chiaro nel prezzo – parte da 50100 €, mentre la Land Rover Range Rover Velar costa 74000 €. La differenza è di circa 23898 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Mazda CX-60 si accontenta di 1.40 L ed è quindi chiaro più efficiente della Land Rover Range Rover Velar, che consuma 4.80 L. La differenza è di circa 3.40 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia, la Mazda CX-60 si comporta leggero meglio: raggiunge fino a 64 km, circa 1 km in più rispetto alla Land Rover Range Rover Velar.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
Per quanto riguarda la potenza, la Land Rover Range Rover Velar ha un vantaggio in parte – 404 CV contro 327 CV. Un incremento di circa 77 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Land Rover Range Rover Velar è quasi impercettibile più veloce – completa lo sprint in 5.40 s, contro 5.80 s della Mazda CX-60. Circa 0.40 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Land Rover Range Rover Velar risulta in parte superiore – raggiunge 250 km/h, mentre la Mazda CX-60 si ferma a 219 km/h. La differenza è di circa 31 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Land Rover Range Rover Velar spinge un po' più forte con 650 Nm rispetto a 550 Nm. La differenza è di circa 100 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Mazda CX-60 è minimo più leggera – 1890 kg contro 2003 kg. La differenza è di circa 113 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Mazda CX-60 offre leggero più spazio – 570 L contro 552 L. Circa 18 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Mazda CX-60 risulta chiaramente visibile superiore – fino a 1726 L, circa 368 L in più rispetto alla Land Rover Range Rover Velar.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda CX-60 minimo ha la meglio – 612 kg contro 587 kg. Circa 25 kg di differenza.
La Mazda CX-60 si dimostra lascia poche possibilità al rivale e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Mazda CX-60 è la scelta più equilibrata in questo confronto.
La Mazda CX-60 unisce un profilo elegante e potente a un piacere di guida coinvolgente, capace di rendere anche il traffico di tutti i giorni meno noioso. L'abitacolo punta sulla qualità tattile e su una tecnologia discreta ma efficace, perfetta per chi cerca un suv dall'aspetto premium senza esagerazioni.
dettagliLa Range Rover Velar rappresenta un perfetto connubio tra eleganza e robustezza, catturando l'attenzione con il suo design raffinato e aerodinamico. Gli interni, curati nei minimi dettagli, offrono un'esperienza di lusso senza pari, con materiali pregiati e tecnologie all'avanguardia. Grazie alla sua versatilità, la Velar si adatta perfettamente sia alla vita urbana che alle avventure all'aria aperta, confermando il suo status di SUV premium.
dettagli|
|
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
50100 - 68000 €
|
Prezzo
74000 - 104600 €
|
|
Consumo L/100km
1.4 - 5.4 L
|
Consumo L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
64 km
|
Autonomia elettrica
63 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
15.40 kWh
|
|
co2
31 - 139 g/km
|
co2
110 - 232 g/km
|
|
Capacità serbatoio
50 - 58 L
|
Capacità serbatoio
62 - 83 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1890 - 2055 kg
|
Peso a vuoto
2003 - 2280 kg
|
|
Capacità bagagliaio
570 L
|
Capacità bagagliaio
503 - 552 L
|
|
Lunghezza
4745 mm
|
Lunghezza
4797 mm
|
|
Larghezza
1890 mm
|
Larghezza
1933 mm
|
|
Altezza
1680 - 1688 mm
|
Altezza
1657 - 1665 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1726 L
|
Capacità massima bagagliaio
1335 - 1358 L
|
|
Portata
581 - 612 kg
|
Portata
460 - 587 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione posteriore
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
200 - 327 CV
|
Potenza CV
204 - 404 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Velocità massima
200 - 219 km/h
|
Velocità massima
209 - 250 km/h
|
|
Coppia
450 - 550 Nm
|
Coppia
430 - 650 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
147 - 241 kW
|
Potenza kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrata
2488 - 3283 cm3
|
Cilindrata
1997 - 2997 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
B, D, E
|
Classe di efficienza CO2
G, C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
Viene offerta con Trazione integrale o Trazione posteriore.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.