Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Kuga vs Mazda 3 Hatchback – Qual è l’affare migliore?
Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Mazda 3 Hatchback ha un vantaggio chiaramente visibile nel prezzo – parte da 29400 €, mentre la Ford Kuga costa 41000 €. La differenza è di circa 11595 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Ford Kuga si accontenta di 2.80 L ed è quindi netto più efficiente della Mazda 3 Hatchback, che consuma 5.60 L. La differenza è di circa 2.80 L ogni 100 km.
3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Ford Kuga ha un vantaggio notevole – 243 CV contro 186 CV. Un incremento di circa 57 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Kuga è leggero più veloce – completa lo sprint in 7.30 s, contro 8 s della Mazda 3 Hatchback. Circa 0.70 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Mazda 3 Hatchback risulta appena percettibile superiore – raggiunge 216 km/h, mentre la Ford Kuga si ferma a 200 km/h. La differenza è di circa 16 km/h.
La coppia motrice è identica per entrambi i modelli – 240 Nm.
Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Mazda 3 Hatchback è appena percettibile più leggera – 1419 kg contro 1526 kg. La differenza è di circa 107 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Ford Kuga offre in misura ridotta più spazio – 412 L contro 351 L. Circa 61 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Ford Kuga risulta notevole superiore – fino a 1534 L, circa 508 L in più rispetto alla Mazda 3 Hatchback.
Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Kuga in parte ha la meglio – 550 kg contro 485 kg. Circa 65 kg di differenza.
Chi è la vincitrice del duello?
Nel complesso, la Ford Kuga si conferma lascia poche possibilità al rivale e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.
Ford Kuga
Mazda 3 Hatchback
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 41.000 €
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Kuga
Ford Kuga
3.5 (2 Recensioni)
La Ford Kuga è un SUV versatile che unisce un design moderno a un comportamento su strada equilibrato, pensato per chi vuole comfort senza rinunciare a personalità. Perfetta nella vita di tutti i giorni per spazio e praticità, sa anche regalare qualche momento divertente quando la strada invita a spingere un po’ di più.
dettagli
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Mazda 3 Hatchback
La Mazda 3 hatchback conquista al primo sguardo con proporzioni filanti e un fascino da coupé racchiuso in una carrozzeria pratica. La guida è vivace e coinvolgente, mentre gli interni curati la rendono una scelta intelligente per chi vuole stile e comfort senza fronzoli.
dettagli
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Ford Kuga
Mazda 3 Hatchback
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
41000 - 55400 €
|
Prezzo
29400 - 42400 €
|
|
Consumo L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consumo L/100km
5.6 - 6.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
68 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
126 - 146 g/km
|
|
Capacità serbatoio
42 - 54 L
|
Capacità serbatoio
48 - 51 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1526 - 1859 kg
|
Peso a vuoto
1419 - 1549 kg
|
|
Capacità bagagliaio
412 L
|
Capacità bagagliaio
351 L
|
|
Lunghezza
4604 - 4645 mm
|
Lunghezza
4460 mm
|
|
Larghezza
1882 mm
|
Larghezza
1795 mm
|
|
Altezza
1673 - 1681 mm
|
Altezza
1435 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1534 L
|
Capacità massima bagagliaio
1022 - 1026 L
|
|
Portata
541 - 550 kg
|
Portata
470 - 485 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Trasmissione CVT, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
150 - 243 CV
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
|
Velocità massima
195 - 200 km/h
|
Velocità massima
199 - 216 km/h
|
|
Coppia
240 Nm
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
111 - 178 kW
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrata
1496 - 2488 cm3
|
Cilindrata
1998 - 2488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
E, D, B
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mazda
|
Che opzioni di trazione offre la Ford Kuga?
La Ford Kuga è disponibile con trazione Trazione anteriore o Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.