Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque confronto
Confronta potenza (243 CV vs 269 CV), bagagliaio e prezzo (41.000 € vs 51.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Kuga o Land Rover Range Rover Evoque.
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Kuga
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Ford Kuga è notevolmente più economica – parte da 41.000 € , mentre Land Rover Range Rover Evoque costa 51.800 € . La differenza è di circa 10.816 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Ford Kuga consuma notevolmente meno, con 2,8 L/100km contro i 3,7 L/100km della Land Rover Range Rover Evoque. La differenza è di circa 0,9 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Kuga offre molto leggermente più autonomia: fino a 68 km, circa 1 km in più rispetto alla Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Land Rover Range Rover Evoque offre quasi più potenza – 269 CV contro 243 CV. Circa 26 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Land Rover Range Rover Evoque è marginalmente più veloce – completa lo sprint in 7,2 s, contro 7,3 s della Ford Kuga. Circa 0,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Land Rover Range Rover Evoque offre considerevolmente più coppia, con 540 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 300 Nm.
Kuga
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Kuga è in una certa misura più leggera – 1.526 kg contro 1.792 kg. La differenza è di circa 266 kg.
Per la portata utile, Land Rover Range Rover Evoque offre molto leggermente più capacità – 600 kg contro 550 kg. Circa 50 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Kuga è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 41.000 €
Ford Kuga
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Ford Kuga
La Ford Kuga è un SUV versatile e ben costruito, pensato per chi cerca praticità e comfort senza compromessi. Si distingue per interni curati, una guida reattiva e soluzioni tecnologiche che facilitano la vita di tutti i giorni.
dettagli
Land Rover Range Rover Evoque
La Range Rover Evoque combina uno stile affusolato e urbano con un'allure tipicamente britannica, trasformando anche il parcheggio più stretto in una passerella. A bordo offre un'abitabilità raffinata e una sensazione di guida sicura che saprà convincere chi cerca un SUV compatto con tanto carattere, senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
41.000 - 55.400 €
|
Prezzo
51.800 - 77.500 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consumo L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
68 km
|
Autonomia elettrica
67 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.526 - 1.859 kg
|
Peso a vuoto
1.792 - 2.157 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
472 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.882 mm
|
Larghezza
1.900 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
541 - 550 kg
|
Portata
503 - 600 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido leggero Diesel, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Trasmissione CVT, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
150 - 243 CV
|
Potenza CV
160 - 269 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
240 Nm
|
Coppia
260 - 540 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
111 - 178 kW
|
Potenza kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrata
1.496 - 2.488 cm3
|
Cilindrata
1.498 - 1.998 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
E, D, B
|
Classe di efficienza CO2
G, F, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.