Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Toyota RAV4 vs Land Rover Range Rover Evoque – Differenze e prezzi a confronto
Confronta potenza (306 CV vs 269 CV), bagagliaio e prezzo (42000 € vs 51800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Toyota RAV4 o Land Rover Range Rover Evoque.
RAV4
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Toyota RAV4 ha un vantaggio chiaramente visibile nel prezzo – parte da 42000 € , mentre la Land Rover Range Rover Evoque costa 51800 € . La differenza è di circa 9750 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Toyota RAV4 si accontenta di 1 L ed è quindi significativo più efficiente della Land Rover Range Rover Evoque, che consuma 3.70 L. La differenza è di circa 2.70 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la Toyota RAV4 si comporta un po' meglio: raggiunge fino a 75 km, circa 15 km in più rispetto alla Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Toyota RAV4 ha un vantaggio in misura ridotta – 306 CV contro 269 CV. Un incremento di circa 37 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Toyota RAV4 è evidente più veloce – completa lo sprint in 6 s, contro 7.20 s della Land Rover Range Rover Evoque. Circa 1.20 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Land Rover Range Rover Evoque risulta leggermente superiore – raggiunge 213 km/h, mentre la Toyota RAV4 si ferma a 180 km/h. La differenza è di circa 33 km/h.
Annuncio · Affiliazione
In qualità di Affiliato Amazon, guadagniamo sulle vendite idonee.
RAV4
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Toyota RAV4 è quasi impercettibile più leggera – 1745 kg contro 1792 kg. La differenza è di circa 47 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Toyota RAV4 offre un po' più spazio – 580 L contro 472 L. Circa 108 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Toyota RAV4 risulta percettibile superiore – fino a 1690 L, circa 534 L in più rispetto alla Land Rover Range Rover Evoque.
La portata massima è identica – entrambe possono trasportare fino a 600 kg.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Toyota RAV4 è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Toyota RAV4
Land Rover Range Rover Evoque
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 42.000 €
Toyota RAV4
Toyota RAV4
4.7 (3 Recensioni)
La Toyota RAV4 è un suv pratico e rassicurante, pensato per chi vuole spazio e comfort senza fronzoli. Non cerca applausi da passerella ma punta sull'affidabilità e su una guida versatile che mette d'accordo famiglia e weekend fuori porta.
dettagli
Land Rover Range Rover Evoque
1 (1 Recensioni)
La Range Rover Evoque combina uno stile affusolato e urbano con un'allure tipicamente britannica, trasformando anche il parcheggio più stretto in una passerella. A bordo offre un'abitabilità raffinata e una sensazione di guida sicura che saprà convincere chi cerca un SUV compatto con tanto carattere, senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Toyota RAV4
Land Rover Range Rover Evoque
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
42000 - 66600 €
|
Prezzo
51800 - 77500 €
|
|
Consumo L/100km
1 - 5.6 L
|
Consumo L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
75 km
|
Autonomia elettrica
60 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
11.50 kWh
|
|
co2
22 - 128 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacità serbatoio
55 L
|
Capacità serbatoio
57 - 67 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1745 - 1910 kg
|
Peso a vuoto
1792 - 2157 kg
|
|
Capacità bagagliaio
520 - 580 L
|
Capacità bagagliaio
472 L
|
|
Lunghezza
4600 mm
|
Lunghezza
4371 mm
|
|
Larghezza
1855 mm
|
Larghezza
1900 mm
|
|
Altezza
1685 mm
|
Altezza
1649 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1604 - 1690 L
|
Capacità massima bagagliaio
1156 L
|
|
Portata
390 - 600 kg
|
Portata
503 - 600 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido leggero Diesel, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Trasmissione CVT
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
218 - 306 CV
|
Potenza CV
160 - 269 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
6 - 8.4 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Velocità massima
180 km/h
|
Velocità massima
190 - 213 km/h
|
|
Coppia
-
|
Coppia
260 - 540 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
160 - 225 kW
|
Potenza kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrata
2487 cm3
|
Cilindrata
1498 - 1998 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, B
|
Classe di efficienza CO2
G, F, B
|
|
Marca
Toyota
|
Marca
Land Rover
|
Quali tipi di trazione sono disponibili per la Toyota RAV4?
Disponibile anche come Trazione anteriore o Trazione integrale.
I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.